Re: [問題] 為什麼不能像韓國人支持現代一樣支持正L?

作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-06-02 21:12:35
※ 引述《b8301013 (葉子)》之銘言:
: Luxgen是真正純台灣血統的土砲國產車,剛起步幾年,沒有像
: 歐日車系那麼成熟,但車子總算堪用,妥善率也還ok,為什麼
: 大家不能像韓國人一樣,支持自己的luxgen?整天酸正L,忌妒
: 韓國,不如實實在在的幫台灣車廠一把,到底哪邊出了問題?
你要搞清楚一點 韓雖然很支持自己國家品牌產品 但不代表非現代不可
韓汽車的自有品牌有:
現代:汽車產業規模最大
起亞
大宇
雙龍
三星

以下待強者補充
韓汽車的自有品牌選擇這麼多 就不會被單一廠商只拿愛國心說事
台灣汽車自有品牌有:
裕隆:飛羚系列之後似乎就.......
然後就長期甘於替日產代工販售這美好的小確幸世界裡
只是當日產被法國雷諾集團收購後
這美好的小確幸世界似乎就有了變化了.......
台塑:用韓大宇技術 制造兩款韓車 只是主力大車乏人問津 小車銷量好但嫌賺不夠
然後就把一般自小客車市場給收了
CMC:全台灣銷量最好的自有品牌車 只是都是貨車或客貨廂型車veryca
最近還有ZINGER也改掛自有品牌CMC 可惜只威第一個月.......
納智捷:裕隆另外自創的自小客品牌車 也是目前在台灣唯一自小客自有品牌
所以變成台灣人若要捧自家人的場買自有品牌自小客
就變成僅此一家別無分號了
三陽sym:台灣的自有品牌 但在台灣母國卻不敢賣
而在台灣母國反而只製造販售韓現代品牌車
而自家的sym品牌車卻在台灣母國不敢上市
這樣的模式也堪稱為世界奇觀了......
所以真的要問韓為何能挺自家品牌
因為自家品牌競爭者眾也很激烈...所以產品容易進步神速....
至於台灣......就只能期待何時會有第二家第三家台灣自有品牌自小客車的選擇了...
不然......就只能呵呵了......
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-06-02 21:45:00
其實這些都不是主要原因,關鍵是看到"嚴董"兩個字 酸民就開噓了,管他什麼品牌什麼車子
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2016-06-02 21:45:00
嚴菌明明就比較歪
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-06-02 22:12:00
車本來就爛了 不用討論到品牌後勤形象
作者: kb09 (09)   2016-06-02 22:24:00
裕隆領的補助吐出來再說
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-06-02 22:46:00
連支持者都知道問題出在誰了 還有品質國慘 價格不國產
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-06-02 23:06:00
一樓先問問他拿了多少好處啊(挖鼻
作者: Quart566 (復仇者)   2016-06-02 23:12:00
連那個L看起來都像抄死亡筆記本L.......
作者: ducah   2016-06-02 23:29:00
不喜歡裕隆 不過這篇跟實際差距也太大汽車業是規模產業 台灣是敗在當初裕隆帶頭反對整合韓國2000年前就整併到現代KIA一家獨大另外幾個品牌 不適賣給外資 就是苟延殘喘
作者: CJ100Lin (微笑工頭)   2016-06-03 07:25:00
不長進,怪誰啊?爽了那麼多年,結果哩?
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-06-03 14:01:00
CMC跟囚都是鹽董的,還是只賣貨車就好啦
作者: khanq (khanq)   2016-06-04 11:44:00
想這麼多藉口想幫酸民解套。辛苦囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com