作者:
yuanta (BIGGAN)
2016-06-03 23:17:04如題
想請問一下
週六補班日 北市的路邊停車格會收費嗎
感謝解答
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-06-03 23:24:00貪婪的市府一直都有收週六
作者:
aalittle (a little)
2016-06-03 23:25:00公家機關有上班的話 就照常收費開單
作者:
smallb (老逼)
2016-06-03 23:27:00週六一直都有收費，只有周日沒有
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-06-03 23:34:00
貪婪的市府? 使用者付費很合理啊。
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-06-03 23:37:00我知道新北市會收 因為我們公司從來不補班認同收費這件事
使用者付費，有什麼問題嗎？不收費，看那些停車格被一堆垃圾佔用萬年嗎！？
作者:
aalittle (a little)
2016-06-04 00:05:00不懂的話收費路段頭尾有告示牌,基本上分成 平日收費、假日收費、平日假日都收費
作者:
whipzj (被卒吃)
2016-06-04 00:24:00收費很合理哪裡貪婪 某樓還是賣車吧
作者:
bbsabc (......)
2016-06-04 00:33:00北市府的使用者付停車費政策根本拉基，6米以下巷道不收費假公平正義原本期待收費後會趕走那些萬年車路霸，結果只是趕到巷內
作者:
IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)
2016-06-04 00:37:00使用者付費這句話只有在我們南部才成立嗎？
趕到巷內可以檢舉違停阿 還是那巷子這麼寬敞 車能停在白線內? 且就我所知多數巷子應該都是紅線才對
作者:
NaTaO3 (放開那個女孩)
2016-06-04 05:01:00個人反而希望 一到日全面收費 只是收多少的問題回幾位版友 有些路段 是真的六日不收費啊!!
作者:
bbsabc (......)
2016-06-04 06:48:00回樓樓樓上的g大,問題就出在6米以下巷道一樣兩邊都畫格子有格子條子來了也拿他沒轍,隔壁條稍寬點的8米巷道就有收費一樣畫格子的車格,在隔壁而已差這麼多,就是拉基政策
作者:
hober (啊嗚的季節)
2016-06-04 07:08:00政策就是使用者付費，有的格子沒收那是執行問題，不然你覺得什麼樣的政策才不拉機？
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
2016-06-04 08:47:00北市是想全收費的 只是被抗議到退讓
作者:
fox999 (fox)
2016-06-04 09:41:00在怎樣啦雞野是你我選出來的議員去阻撓 折衷下的結果看來你我都是啦積了
作者:
Ayako (美好的2007)
2016-06-04 09:58:00停車格收費，停車格前後違停的都沒事。不是使用者付費，是守法者付費。
作者:
aalittle (a little)
2016-06-04 10:04:00覺得拉機的話,只好等以後再選個比柯更有執行力 更不退讓的人,不過有這種人嗎？ 或者說這種人選得上嗎 XD
作者:
hilterp (人善變人妻 馬上被人騎)
2016-06-04 10:14:00收費合理阿 重機也可光明正大的停而且有些地方收費還比月租便宜文山區很多路段一天50 收6天 停一個月才1200隨便租個機械的都要3000 又難停
作者:
aalittle (a little)
2016-06-04 10:24:00那個應該是周轉率不高的路段,所以用當日計次收費的方式來降低開單員巡場的人力成本,那種收費方式新北也有大多出現在環河道路、工業區大排附近等冷門路段
作者:
brcwe (wqyne0811217)
2016-06-04 12:33:00車都買了幾十塊也要計較
作者:
bbsabc (......)
2016-06-04 13:27:00要收就要標準一致,被拉基民代講講就讓步做半套就是拉基政策
作者: kevinkle (悲痛臉龐) 2016-06-04 16:34:00
我支持--->巷子內路霸大型掃大行動