有圖有真相，身為專業鄉民先給一個推。
小弟提出一些意見，
第一，車門被尬爆的時候當事人有沒有在車上。
第二，當事人是否能提出車子為生財工具的證明。
第三也是推文有提到的，法院判當然是以原廠為主，
並且換車門沒什麼折舊的問題。
又不是換個十年的車門給你，怎麼會有折舊的問題？
第四，你全責，加上原廠報價單，
調解的結果最後雖然可能不會到被害人的金額，
但絕對不會是你提出的金額。
小弟的淺見，僅供參考。
※ 引述《cobbietw (收購家具0970449440)》之銘言：
: 對方為05年馬自達6 2.3S 我方誤觸停車塔開關擊落車門，人沒事。
: 1，對方報價74000，我方報價23000，金額協調無共識，70000底價，無議價空間。
: 2，我方出材料，對方出工，錢我付。還是不肯。直說法院見！
: 3，傳簡訊告知法院判決確定會很久，是否透過調解委員會...對方還是不肯，執意上法院
: 。
: 4，對方說會求償代步車與精神賠償。
: 5，對方已經自行送修。
: 5，爬不到相關判例，求解答。
: 關於金額賠償或損壞復原已有答案！明顯對方不利，不明白為何執意透過訴訟裁判！
: 錯在我方，也誠意解決，但是一片車門70000！
: 我想知道#
: 1，如果我方三天可復原，是否代步車賠償金額為3日，還是依照對方車場修復時間？
: 2，除了修復車損、租用代步車、精神賠償外，對方還有可能主張什麼？
: 擊落照：
: http://i.imgur.com/NfBz78l.jpg