※ 引述《yayachen (yaya)》之銘言：
: 即將新婚，大概兩年內會有小孩，
: 偶爾一個月一次載爸媽。
: 買車主因是住台南郊區，
: 去市區上班需要騎摩托車35分鐘左右，
: 若颳風下雨很麻煩。大約一個月一次來回台南台中。無須載貨，只是一般上班族
: 由於馬自達安全配備很齊全，所以想買馬自達的車。只是在猶豫CX3 還是 CX5?兩台車就
: 只差要載多少東西嗎？
: 目前覺得cx3後座略擠，可是覺得以後小孩子坐應該還好。
: Cx5後座舒適，可是平常一個人上班需要開這麼大一台車嗎？
: 可以請大家提供點意見嗎？
: 謝謝
建議帶父母實際去展示間試坐，印象中展示間就有兒童座椅
實際體驗後你自己就會有答案了
板上比較多身高180以上，天天滿載的鄉民
個人親身體驗，新生兒第一年你絕對不會想帶他出遠門
可以帶出門的時候，一個兒童推車，一個側肩包，就夠裝出遊一天的用品了
三天二夜一個小行李箱
嬰兒的東西沒有多到一台小車就裝不下
當然空間是沒人在嫌太大的
不過夠不夠用，自己要去體驗才知道

人家可能連嬰兒床都要帶出門吧

如果開車可以一直忍受嬰兒哭聲的話！那你才會常開！

鄉民每天生小孩，各各小孩是搖民

台灣人和美國人不同，很多台灣人習慣一個家庭一台車當然要考慮最大值而不是常態值很多家庭平常只住2~3人，過年過節遊子返鄉人數才倍增餐具是只有2~3套嗎？用電量夏天上班日中午才這麼高，蓋這麼多發電廠幹麻？

人家都說偶爾一個月載父母一次.當然是帶父母去坐看看好不好坐.以他家組成這二台很夠用了.就看身材而已如果要考慮最大值.那應該考慮7人坐

CX3比CX5好看，但空間悲劇是事實，不用扯車版人人190。比FIESTA長了快30公分結果後廂跟後座跟FIESTA一樣悲劇

當然是考慮常態而非特殊，否則的話一年開一次崎嶇山路就要買四驅，一年載一次貴賓就要買雙B囉

連車版說不能坐人的馬三跟FOCUS都屌打CX3惹如果CX3車長四米就不用去批它的空間了，重點在車長跟空間的比例。

用發電廠比喻我笑了 XDD 真是有才

2008 4159mm,yeti 4221mm,vitara 4175mm車長都比CX3短但空間都能輕鬆屌打CX3

買台公車 就會想生更多胎 可以參考看看

馬三鄉民都嫌小了，CX5卻可以，底盤變高空間就會變大？

真的很多180又天天滿載的人… 其實CX3開市區 出遊我覺得都會比CX5好 雖然短了一些 不過我很好奇那些天天滿載的月薪到底有多高才養的起這麼多小孩 小朋友還小的時候 後座大小其實還好 除非他小學就長到180跟鄉民一樣 我覺得先買CX3 以後可以給老婆當上班代步車 女生開滿適合

車版人人190每個都在那邊空間悲劇的、阿是多悲劇？

真的滿悲劇的，你去試座看看就知道了

確實同級距的車每台空間都屌打cx3，重點是夠不夠用自己親身體驗最清楚，就好比現在新房子一堆室內15平隔2房

個人177…來車版才知道自己是哈比人

CX3優點很多，但是空間真的是弱點啊

夫妻+小孩夠嗎？當然夠住，但對我來說2房至少要30坪

之前有馬三鄉民180開箱分享也說還好，就一群鍵盤悲劇的呵呵

引擎室這麼長 行李放裡面好了

http://i.imgur.com/4B5EpTu.jpg 身為車主的我 173 坐後座跟本不悲劇 有多少酸民是看圖在寫情境了 ㄎㄎ 自己試坐最準 問勁戰也只會得到勁戰的心得文

被同級距屌打//空間是弱點 這是事實不過有到不夠用嗎？自己帶父母去試最準板上連cx9還沒上市，光看圖片跟數據都可以嫌空間小的了

我帶我爸去試乘CX-3 我坐駕駛他坐駕駛後方試乘完以後我爸也覺得空間蠻小的XD (我168，我爸172)

CX3其他都不錯，但空間小是事實阿。可以批有些車是鋁罐或開起來像船，不能說空間小，不是這樣吧

真的…多我3公分而已就可以對空間崩潰 啊不然是46身嗎

車展有去坐馬三，我覺得空間還ok阿(我175),但一坐進CX3就確定馬三空間好多了再去看旁邊的馬二，確定空間跟CX3一樣，甚至還有馬二後廂大一些些的感覺每個人的空間需求當然都不同，但空間本來就是可以客觀評比的項目阿

當然可以 沒人說CX3很大 是在講夠不夠用而已

如果車上幾乎都1~2人那CX3當然夠阿，但你不會因為這樣就四處跑去跟人說我的CX3空間很大吧XD

每個人養小孩的方式都不同 很難想像剛生一個也嫌CX5不夠用的

有人說CX3空間很大嗎= =

cx5太短 後座悲劇馬六空間比較夠用

我倒覺得可以去CX-5的相關社團，問有車主心得比較準

D大說的一口比車主還車主，呵呵

另一半跟mile大想得一樣，以後不夠載再買大車時，cx3就是我代步車啦..哈

基本上一個小孩絕對是夠用的，只是不會太寬裕就是了

馬自達的車真先進，平常通勤會縮小，假日出遊就長大，變形金剛嗎？又不是唸了「tiida」。馬自達和福特被詬病的不是空間小，因為每個人需求不同，真正的問題是，車室小但車長又沒賺到，小空間大車，如果他像smart那樣，有車長優勢，誰還去酸他空間小？另一個就是，價格也沒比較便宜，同級車，車內空間硬是比人小一級。

馬三的後座一點都不悲劇 cx3略小一點 但也還好

封肛哥馬自達得罪你喔

封肛哥又來秀下限囉！

身高180 CX3前座要適合 後座悲劇到不行 頭部沒空間CX5前座弄到舒適，後座還行，腿部空間略不足

馬三，馬二，CX3車展進去坐就知道多大了，還要車主才能講喔，那你千萬不要參與不是你車的任何討論，頗呵！

馬從來沒主打空間 但主被動進口車最有誠意 也算是賣點

科刻…推文照片那不知道馬三還馬六的，停紅線，而且還一半跨到人行道，水準真高啊…

當然 論水準誰能比封缸低

不要說出遠門，嬰幼兒每天要來往保母或托嬰中心與家裡，就一定要汽座了。

馬三後座悲不悲劇是看需求吧...我也180 去展間試乘時駕駛座調整到我的位置 再去後面坐就剛好膝蓋頂到前座或許有人會說你又不會去坐後座 但是當家人也有差不多身高的時候 這就是考慮重點了呀倒是不用酸什麼車板人人190 空間真的就不是強項我本來也是超哈馬三 連一些配件都在看了 但是後來真的坐進去後覺得雖然內裝感覺超高級 但是有點壓迫感對於能接受的人 馬三是台超棒的好車 至於不能接受的就只好再找找別台囉....

你在車版問馬車，只會看到馬酸跟馬夫互酸而已自己實際帶家人去試乘才是真的

馬自達後座就是慘啊 不過是小孩是還好但是比較帥 性能不錯 空間真的不是馬自達的主打

只考慮常態，那很多車都不合格看看路上單人或兩人的汽車佔多少比例...考慮最大值當然還是受限於能力能力所及的人，一年只載幾次貴賓也會買豪華車當然是在能力範圍內，cover越多種情況越好原原PO同時考慮CX-3和CX-5，推測兩台都在範圍內當然是選CX-5

小弟開Yaris，假日載老婆跟兩個安全座椅小朋友出遊後箱放一台推車，其他一些雜物只能擺後座腳踏墊頗想買車，但是是為了安全性...QQy

鄉民每天生小孩，出遊一個月，小孩出生就跟瑤民一樣大，還是推遊覽車

跟身高無關 個人是腳不會頂到但覺得視野狹小有壓迫感

看到170 163 說後座略擠?????? 笑了如果全家姚明身高跟我說略擠我還相信

cx5的後坐都悲俱了，馬3不悲俱哦

因為對馬三有愛，對空間容忍值就會提高。對focus沒愛，後座就看一次批一次我覺得很多人是這樣。。。同一個點，對喜愛的車跟不愛的車，用詞會有差異

空間夠不夠絕對是看個人，板上大部份都180起跳的