作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2016-06-14 18:42:34http://m.u-car.com.tw/article/feature/30753
原文太長吃過光光
想請問一下 超額責任險是否一定要買？
若是不買超額
第三人傷害和財損要拉高到多少才夠呢？
http://i.imgur.com/RLXvMm4.jpg
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-06-14 18:44:00為何不買超額？
作者: chrismallgi (我是胖虎~~我是孩子王!!) 2016-06-14 18:50:00
保超額大概要多花多少？
作者:
acesslai (acess)
2016-06-14 18:52:00是有保險不用怕 遇到逼車的就撞翻他 超額會賠
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-06-14 18:54:00看網路文章最高殘廢判賠到3000萬，比死亡高
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2016-06-14 19:28:00殘廢增額也蠻重要的
超額一定要,前面那個計程車就要400萬起跳了,要不看到名貴車時離得遠遠的,不要去招惹
所以看到名車開出來就像摩西過紅海一樣大家要讓開，顯示車主的尊貴不凡，我個人認為保到車損部分可以賠到100萬已經很誇張，再多應該是開名車的人要去保險的部分反正他想炫就讓他炫記得保險，當然我不是指這個案。
樓上在說啥？名車車主9成會保險 修完保險公司會求償求償下來 還不是撞人的要賠 他保什麼u 點關係都沒有他要求回覆原狀 就會超過100萬啦
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-06-14 20:30:00通常撞到人比撞到車慘吧
作者:
ptt8592 (明月)
2016-06-14 21:03:00作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2016-06-14 21:45:00求償還是要看責任歸屬啦…現在除非撞到人或雙黃線吃對向，不然很少判100%車碰車很少有帝王條款，不過還是別撞到比較沒事
結果又還沒出來 這肇責不可能100%是小黃只是賠個200萬應該是跑不動
作者:
wijk (魚)
2016-06-15 19:18:00包超額才一千多快而已，這點小錢花了吧