1. PTT
  2. car

[討論] 花6000換LED大燈會很蠢嗎？

作者: zadsrfzc (老皮)   2016-06-25 16:03:33
最近飛利浦這款LED H4大燈評價好像都不錯
http://i.imgur.com/OyS03aa.jpg
保固3年，號稱壽命有12年
不打鳥，無風扇設計不用檢查風扇還會不會轉
但真的不便宜
遇到打折加優惠也要5000多
雖然有換這款的都說滿意，可是花六千買兩顆燈泡會不會有點蠢啊？
作者: callme5f (callme5f)   2015-03-31 12:09:00
五樓巨屌
作者: endowblack (直球勝負)   2015-03-31 12:15:00
但是陽萎
作者: BDancer (街頭王)   2015-03-31 12:29:00
而且還早洩
作者: HunSpirit (冰淇淋)   2015-03-31 12:33:00
又只能用滴的
作者: kill7474 (笑一個, 世界會更好)   2015-03-31 12:35:00
還會分岔
作者: s62022006 (KaiPan)   2015-03-31 12:41:00
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 滴到鞋
作者: ker5566 (科科)   2016-06-25 16:07:00
5000/12也才多少錢一年400不到 換了啦
作者: james1986 (不要再叫我好人了.....)   2016-06-25 16:09:00
請把這一類產品 想像成一過保就會掛...
作者: luisak (噢)   2016-06-25 16:14:00
最近不是說改LED燈泡驗車會抓了嗎?
作者: ultratimes   2016-06-25 16:16:00
想被抓就換啊
作者: sunkiswei   2016-06-25 16:25:00
建議上淘寶買一對也才1000初頭這種消耗品沒必要用這麼貴
作者: sdhpipt   2016-06-25 16:26:00
大陸貨一顆幾百而已,每年換燈換到你換車都夠
作者: tzeru (Roger)   2016-06-25 16:26:00
原廠標配不是LED，換了驗車就gg
作者: joelihai (無敵垃圾桶)   2016-06-25 16:33:00
號稱12年聽聽就好，那麼厲害怎不敢保固12年？
作者: xanter (南宮恨)   2016-06-25 16:40:00
LED沒風扇，光衰大概會讓你無法想像
作者: amethystboy (紫晶男)   2016-06-25 16:40:00
有錢就是任性
作者: razor99 (張儀)   2016-06-25 16:40:00
很貴沒興趣，而且也比不過原廠就是LED的大燈不如不要浪費錢
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   2016-06-25 16:43:00
H4通常是低價車款用的 錢省下來換車吧
作者: topre (東プレ株式会社)   2016-06-25 16:57:00
蠢到炸
作者: RDSON (Rds(on))   2016-06-25 17:03:00
無風扇....小心過熱
作者: niko0202 (Niko)   2016-06-25 17:27:00
說真的 很浪費錢…
作者: bighead71   2016-06-25 17:34:00
很蠢
作者: inwindwei (風)   2016-06-25 18:14:00
非原廠被警察抓一定不會過
作者: baolidab (鐵皮魔法師)   2016-06-25 18:31:00
拜託角度不要打鳥就好會變成道路公害
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2016-06-25 19:45:00
就不要被警察刁難才在上來
作者: max19860825 (Forever )   2016-06-25 20:17:00
有風扇也...
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   2016-06-25 23:00:00
LED規範沒有模糊喔 頭燈只能合法改HID 其他都不合法但是合法改HID幾乎不可能 所以錢省下來等換台車吧
作者: ALiGoo (sonic boom)   2016-06-25 23:30:00
那要看你原本是什麼阿 鹵素換這組爽度提升很多
作者: ultratimes   2016-06-26 10:19:00
沒錯喔，原廠歐斯朗，換飛利普就被刁了同樣滷素燈，同樣H4 同色系，一樣被抓
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-06-26 10:50:00
是u大師太搞怪 才會被波麗士大人刁吧
作者: rnew (NeW)   2016-06-26 11:16:00
如果是爛車沒魚眼，請把錢省下來換車，不要傷害對向車
作者: kappazone (人生就要越玩越大)   2016-06-26 11:39:00
這顆燈泡不錯，切線明顯，亮度購，近燈正面看也確實沒刺眼問題，晚上長時間開車不覺得有光衰，缺點是真的貴，遠燈感覺沒有鹵素明顯(但是號誌反射卻比較清楚)
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-06-26 12:17:00
一樣的錢拿去買透光低的隔熱紙吧,還沒有驗車疑慮
作者: hihancom (hihan)   2016-06-26 21:58:00
u大師越來越唬爛了，最好警察會知道原廠是歐司朗還是飛利浦，要練肖話也編合理一點
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   2016-06-26 23:33:00
u大濕又沒說警察是抓頭燈 樓上上鉤惹
繼續閱讀
[分享] Citron 雪鐵龍DSdaddylovep[問題] 裕隆的業務是甚麼？oftisa[問題] 鏽點出現，塗黃油有用嗎?linci[問題] 高里程數對車況有多大影響？blueluneRe: [影片]感覺荷蘭的交通秩序比日本還要亂一些yamatobar[問題] 完全沒有冷媒和補冷媒的差別joeben[討論] 這是什麼車?PPDTMKRe: [問題]NEW MAZDA3 vs FABIA (代問)inwindweiRe: [情報] IIHS的突襲 RAV4拿糟糕kevinee[問題] march板金詢價joeben

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com