現行很多將近百萬的車款 用的還是反射面燈具
好一點會重新設計用反射面配hid 或是魚眼搭配hid
但 大部分車款還是反射面搭傳統鹵素燈泡為主
先不說隔熱紙貼多黑這種個人行為 燈要亮請撕掉前檔等這些言論
大燈也可算是一種安全配備
像上面59286那篇 120萬SUV評比中的內文
2.0的Kuga 採用傳統鹵素頭燈 缺乏誠意
但是 仔細研究才發現原廠務實導向設定的用心
是指方便好維修嗎?
nissan 幾乎全車系都是反射面車型 只有tiida 跟 xtrail頂級才有hid或是led燈具
toyota 神a以外 其他車款幾乎都是魚眼燈具 依不同等級配hid或是led
像crv的魚眼配hid 就很亮 行路安全大大提升
至少你晚上開車每次都會開燈吧 大燈亮度應該比大家在意的氣囊還要來的有感吧
每次開國3或是像郊區無路燈路段 你就會感受到大燈的重要性
但為什麼並沒有特別有人會去在意
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-06-29 16:12:00魯肅畢竟是東吳第一智將
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-06-29 16:13:00樓上讓我看成X障鹵素燈超便宜的不是嗎？
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-06-29 16:14:00鹵素燈老實說大多數都夠用...倒是隔熱紙.....
作者:
Ihk (一堆事情要做)
2016-06-29 16:16:00kuga應該不是指燈，而是其它配備下，將燈cost down.
作者:
acesslai (acess)
2016-06-29 16:17:00有注意過大燈角度嗎 不是不夠亮 角度調太低 照不到前面
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-06-29 16:17:00就是便宜啊,主動式的也便宜,LED化的就就貴啦
鹵素燈務實、平實、堪用、易維護，實在沒有不用的道理
鹵素燈就是沒那麼帥 賣相比較差 功能倒是沒什麼問題吧
作者: YJM1106 (YM) 2016-06-29 16:23:00
單純便宜，沒其他意義雖然易維護，但平均失效時間短很多
作者:
PPDTMK (PEACE)
2016-06-29 16:25:00因為用茹素 車廠出廠可以多賺一筆燈泡跟車燈錢賣一樣價錢給便宜的車燈不好嗎 車廠:超爽的
但是個人認為燈具在車子外型佔蠻重要的一塊 led頭燈加日行燈看起來就是比較有新車感
作者:
corleone (corleone)
2016-06-29 16:27:00儀表板會發光就好 多少人晚上沒注意燈開了沒就上路
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2016-06-29 16:28:00現階段的HID跟LED 在雨霧中穿透能力就是差 只是帥而已
作者: ben745018 (吉川) 2016-06-29 16:30:00
好維修阿 便宜 耐用 大燈總成也很省 hid還有安定器的問題 怎麼算傳統的還是超省
作者:
stevely (stevely)
2016-06-29 16:32:00這幾間國產車型 最不愛給的魚眼跟HID 應該就是福特上一代的蟒也是 都要買到該車系最頂級才有 現在的FOCUS
作者:
stevely (stevely)
2016-06-29 16:33:00KUGA也一樣
當然如果要拿淘寶買的雜牌直上hid跟菲利普高階h4燈具比當然立足點不足
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2016-06-29 16:37:00隔熱紙才是最大的問題
作者: YJM1106 (YM) 2016-06-29 16:44:00
惡劣環境也是HID強呀，採礦車之類的也早用HID了
作者:
Oo5566 (5566)
2016-06-29 16:46:00就成本考量，不過一樣隔熱紙 HID安全性就贏很多了
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-06-29 16:49:00PPDTMK 那HID壞掉車廠不是賺更多？更爽？無路燈路段需要的是開遠光燈 不是HID 到底有沒有開過車
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-06-29 16:54:00安全性跟你的隔熱紙和駕駛行為比較有關
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-06-29 16:59:00難怪TOYOTA這麼喜歡HID和LED 換很好換 錢也很好賺然後業務還可以說其他車廠cost down 真的是太厲害了
作者:
Oo5566 (5566)
2016-06-29 17:04:00很多HID照射距離比鹵素遠燈長 流明是鹵素燈的3倍左右
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2016-06-29 17:19:00ㄥ現在新改款的車系都標配LED,壞了一次換一組都要算萬的…以前魚眼HID換一顆頂多破千,滷素換燈泡有時候幾百塊甚至幾十塊也可以搞定,結果現在LED時代真的除了帥以外沒什麼太大好處誒
作者:
luisak (噢)
2016-06-29 17:22:00LED這東西其實超級便宜 放在車子裡面就超級貴XD
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2016-06-29 17:23:00魚眼應該是幾千才對重點不是燈泡貴,是車廠很機車故意把整組搞在一起逼一次換全部
如果要拿大陸深圳馬路邊整桶賣的LED比cree的LED晶片那真的很便宜
$$省個幾百下來X產量是很可觀的 還有產品定位 想要很亮的頭燈嗎? 請多掏錢出來買高階版升級套餐
作者: edit852 (朽楓) 2016-06-29 17:36:00
車燈也能扯安全性 當作在拍探險頻道喔
作者:
swjlsc (右手贏了)
2016-06-29 17:55:00開燈本來就比較安全了 噓樓上
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-06-29 17:57:00騎勁戰的很多都沒在開燈啊...
作者:
Oo5566 (5566)
2016-06-29 18:04:00HID比鹵素燈照的更遠更廣更清楚，安全性沒差？這邏輯不是很好理解嗎？沒想到這麼難XD
說車燈跟安全性無關的大概是用走路 不然就騎勁戰車燈無關安全 那afs轉向頭燈為什麼要強調無死角大家都用鹵素就好了hid 現在價格很低了 大廠牌很多都是 魚眼燈具 各家幾乎都是標配 但就是配個鹵素燈泡hid 流明更高 距離比鹵素遠一點 在好的燈具上 幾乎是不刺眼
作者:
iamspy (寧)
2016-06-29 18:25:00kuga大概把預算用在其他配備，所以燈具差一點，但頂級就有hid+魚眼啦既然hid現在很便宜，那自己換就好啦，寧願車廠把其他部分升級但必須說，沒魚眼卻使用hid，反而是增加危險可能啊
作者:
berryc (so)
2016-06-29 18:38:00什麼都跟安全有關啊,程度差別而已音樂放太大聲聽不到外面喇叭聲,也影響行車安全副駕坐人跟你聊八卦,影響你的專注力,對安全也是一種威脅更不用說安全提升爆表的360度環景, 無死角停車倒車安全滿
作者: sleepgod0602 2016-06-29 18:39:00
因為HID+魚眼可以壞的零件比較多也比較貴,到時候又被不知情的使用者靠北說是爛車壞東壞西
作者:
berryc (so)
2016-06-29 18:39:00分
作者:
cabom (卡蹦)
2016-06-29 19:06:00你夠用不代表我夠用阿
對啊，大家都用鹵素就很夠用了無誤，不夠用我的問題？
歪L現在新車還配普通方向燈泡....這我覺得比頭燈還嚴重大太陽下LED的辨識度比普通燈泡高多了 這才影響安全
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2016-06-29 21:12:00就商人的角度而言，HID的成本是傳統燈泡的好幾倍
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2016-06-29 21:23:00究竟2016的現在 HID跟LED比起來除了成本之外還有優勢嗎?
作者:
accin (acc)
2016-06-29 21:29:00大燈基本上是用來讓對方注意到你用的 遠燈才是照路用
作者:
CGT (Peter)
2016-06-29 22:12:00個人比較喜歡傳統的鹵素燈，不愛LED那種沒溫度的光線
作者:
KGSox (天天開心)
2016-06-29 22:36:00因為現行將近百萬的車都是便宜車啊...
作者: razor99 (張儀) 2016-06-29 23:00:00
便宜 好拆換 沒有太多複雜線組
作者:
yongx13 (Fenix)
2016-06-30 00:39:00照明優劣，燈具七分，光源三分魚眼的光型效率比傳統反射式燈具好很多
作者:
yur 2016-06-30 00:56:00其實我比較喜歡鹵素燈泡 一年換一組好一點的才一千多元左右每年都可以嘗試不同的品牌或色溫 但HID用好幾年才會壞.....我已經連續第3台車有魚眼HID 這幾年都不知道什麼是換燈泡XD
piyopiyolee你那是幾年前的LED 建議更新一下資訊建議樓上可以買福特 常常有新零件可以換 超棒der
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-06-30 06:39:00他上上台車是福斯