Re: [問題] 汽車的A柱在技術上能改用透明材質嗎?? doggyking PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 汽車的A柱在技術上能改用透明材質嗎??

作者: doggyking 2016-06-29 13:27:41

※ 引述《ksk0516 (ksk0516)》之銘言：
: 之前看新聞有高一學生發明
: https://youtu.be/KwB_1ruKv0M
: http://i.imgur.com/pZiToJB.jpg
: 好像還滿猛的
: 鏡子的固定和材質再安全化應該很實用？
想法很好但會讓前擋A柱上東西一堆很阿雜
前面推文有提到U6的環景環景的確好用
但是如果轉彎有打方向燈畫面會強制切到車側盲點畫面
不打方向燈的確可以手動切環景但不打燈就轉應該算三寶了XD
以現有的環景或許畫面除了車側也可以加一個A柱前方畫面
但認真說轉彎看螢幕不如大家說的自己頭移動一下確認
A柱是重要的車體結構以目前車輛造型跟設計
不可能用透明材質做還有足夠強度...
比較可行的應該是貼著A柱裝曲面螢幕
再把A柱被遮住的畫面投射在螢幕上
只是成本關係這一定不會是很普遍的配備就是了...

作者: supereva (eva) 2016-06-29 13:34:00

成本也未必會多貴面板超便宜的鏡頭也不貴不過要普遍肯定很久平價車都是能省則省因為車子本身就不是高毛利的產品了

作者: cain07 (美好的世界??) 2016-06-29 13:47:00

環景a柱那還是有死角喔~只是變小而已~

作者: Kayusumi (Left) 2016-06-29 13:48:00

一堆不打方向燈的三寶

作者: fallenfish (^(¯(∞)¯)^) 2016-06-29 13:56:00

我記得好像之前VOLVO有出概念車款.A柱部分做格狀的視線可以穿透以減少視覺死角.算比較具實用性的設計

作者: ds0527 (YAYAYA) 2016-06-29 15:09:00

比較好奇，以該案例來說，自動煞停有用嗎？車子會自動煞車的話，a柱透不透明應該都沒關系了吧？

作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹) 2016-06-29 16:00:00

回樓上,應該有用,但車速慢才有用.

繼續閱讀

[問題] isofix+3 point belt汽座疑問ggbdc Re: [問題] 08-09年的outlander行進間熄火以及等紅燈maktubyu Re: [問題] 汽車的A柱在技術上能改用透明材質嗎??ksk0516 [問題] 大家都不選的顏色，你敢選嗎？phosita [揪團] 大新店駕訓班團報ja1295 [保養] 換機油時機sunkiswei [問題] 汽車的A柱在技術上能改用透明材質嗎??Sodium [閒聊] 福斯一油未盡挑戰環台活動落幕油耗真好markcupcup [問題］詢問車種 suigar Re: [新聞] 特斯拉進駐新光三越A11館　預計9月在台登zzahoward