PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
car
Re: [問題] 汽車的A柱在技術上能改用透明材質嗎??
作者:
doggyking
2016-06-29 13:27:41
※ 引述《ksk0516 (ksk0516)》之銘言:
: 之前看新聞有高一學生發明
: https://youtu.be/KwB_1ruKv0M
: http://i.imgur.com/pZiToJB.jpg
: 好像還滿猛的
: 鏡子的固定和材質再安全化應該很實用?
想法很好但會讓前擋A柱上東西一堆很阿雜
前面推文有提到U6的環景 環景的確好用
但是如果轉彎有打方向燈 畫面會強制切到車側盲點畫面
不打方向燈的確可以手動切環景 但不打燈就轉應該算三寶了XD
以現有的環景或許畫面除了車側 也可以加一個A柱前方畫面
但認真說轉彎看螢幕不如大家說的自己頭移動一下確認
A柱是重要的車體結構 以目前車輛造型跟設計
不可能用透明材質做還有足夠強度...
比較可行的應該是貼著A柱裝曲面螢幕
再把A柱被遮住的畫面投射在螢幕上
只是成本關係這一定不會是很普遍的配備就是了...
作者:
supereva
(eva)
2016-06-29 13:34:00
成本也未必會多貴 面板超便宜的 鏡頭也不貴不過要普遍肯定很久平價車都是能省則省 因為車子本身就不是高毛利的產品了
作者:
cain07
(美好的世界??)
2016-06-29 13:47:00
環景a柱那還是有死角喔~只是變小而已~
作者:
Kayusumi
(Left)
2016-06-29 13:48:00
一堆不打方向燈的三寶
作者: fallenfish (^(¯(∞)¯)^)
2016-06-29 13:56:00
我記得好像之前VOLVO有出概念車款.A柱部分做格狀的視線可以穿透以減少視覺死角.算比較具實用性的設計
作者:
ds0527
(YAYAYA)
2016-06-29 15:09:00
比較好奇,以該案例來說,自動煞停有用嗎?車子會自動煞車的話,a柱透不透明應該都沒關系了吧?
作者:
Ankuo
(奶茶就是我的辣妹)
2016-06-29 16:00:00
回樓上,應該有用,但車速慢才有用.
繼續閱讀
[問題] isofix+3 point belt汽座疑問
ggbdc
Re: [問題] 08-09年的outlander行進間熄火以及等紅燈
maktubyu
Re: [問題] 汽車的A柱在技術上能改用透明材質嗎??
ksk0516
[問題] 大家都不選的顏色,你敢選嗎?
phosita
[揪團] 大新店駕訓班團報
ja1295
[保養] 換機油時機
sunkiswei
[問題] 汽車的A柱在技術上能改用透明材質嗎??
Sodium
[閒聊] 福斯一油未盡挑戰環台活動落幕 油耗真好
markcupcup
[問題]詢問車種
suigar
Re: [新聞] 特斯拉進駐新光三越A11館 預計9月在台登
zzahoward
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com