[情報] 德國JD Power可靠度調查 Mazda奪冠

作者: bearland (夜鷺食穀)   2016-07-18 12:12:09
最近一期的德國JP Power VDS可靠度調查報告,調查車齡12~36個月的車輛,
共14,605位車主。
前三名品牌是Mazda第一,三菱第二,Skoda第三。
倒數三名是Alfa Romeo(最糟)、Chevrolet、Audi。
(圖) 德國JD Power VDS可靠度調查排名 (車齡12~36個月)
http://i.imgur.com/1no3LIO.jpg
(source: JD Power)
前12名是
1. Mazda (87 PP100)
2. Mitsubishi (90 PP100)
3. Skoda (93 PP100)
4. Dacia (96 PP100)
5. Toyota (98 PP100)
6. Suzuki (102 PP100)
7. Nissan (103 PP100)
8. Mini (104 PP100)
9. Porsche (106 PP100)
10. Seat (111 PP100)
11. Volvo (112 PP100)
12. Peugeot (116 PP100)
......
......
18. Volkswagen (127 PP100)
業界平均值 (129 PP100)
19. Opel (131 PP100)
......
......
25. Audi (158 PP100)
26. Chevrolet (165 PP100)
27. Alfa Romeo (268 PP100)
JD Power VDS可靠度調查的內容有九大類別,
1.車體(例如外型),2.駕馭體驗,3.配備,
4.收音機音響視聽,5.汽車座椅,6.冷暖氣空調,
7.車內空間,8.引擎/變速箱,9.其他問題。
根據這九項類別的數據結果,計算之後就得到VDS可靠度數據PP100。
德國和美國、英國一樣,「視聽娛樂音響導航」類發生的問題越來越多
(ACEN, audio/communication/entertainment/navigation)。
排名前五名的問題毛病,就有三項是屬於「視聽娛樂音響導航」類的問題。
在「視聽娛樂音響導航」類的問題中,德國車主最抱怨的是「衛星導航」不準確,
其次是「手機藍芽配對和連線」發生問題,第三是收音機的收訊問題。
調查也發現,德國人最在意的汽車問題是「引擎/變速箱」類。
德國車主評斷車輛問題的嚴重性,最嚴重的前十大問題之中,
「引擎/變速箱」類就佔了8個。
例如,如果車主都沒有遇過「引擎無法發動」的問題,
有49%的人下次一定還會再購買同一個品牌的車,
但如果車主曾遭遇「引擎無法發動」的狀況,只有38%的人下次絕對會再買相同品牌的車
(註: 德國大部份都是手排車)
(反觀英國人,JD Power調查發現英國人很重視汽車外型,會影響到下一輛車購買
的品牌忠誠度)
平價車的問題毛病數量會比高級品牌少,
平均每一百台車發生的問題數量是 121 vs 147 PP100。
在高級品牌中,只有Porsche和Volvo是唯二表現優於總體平均值的車廠。
(圖) 德國JD Power VDS 各級距可靠度前三名車款
http://i.imgur.com/Yg7QSXD.jpg
(source: JD Power)
英國製造的歐規Honda Fit,是所有車款當中成績最棒的,數據是62 PP100。
德國JD Power各級距車款可靠度排名
C級距車 評價等級
1. Mazda 3 優異 (76 PP100)
2. Toyota Auris 優異 (86 PP100)
3. Kia Cee'd 良好
4. Dacia Duster 良好
5. Golf Plus 良好 (上一代)
6. Hyundai i30 良好
7. Renault Megane 良好
8. Seat Leon 良好
9. BMW 1系列 良好
10. VW Golf 尚可
11. Skoda Octavia 尚可
12. Ford Focus 尚可
13. Opel Astra 尚可
14. 賓士 A-Class 不良
15. Audi A3 不良
D級距車 評價等級
1. Skoda Superb 優異 (上一代,64 PP100)
2. Mazda 6 良好
3. Ford Mondeo 良好 (上一代)
4. BMW 3系列 尚可
5. 賓士 C-Class 尚可 (上一代)
6. Toyota Avensis 尚可
7. VW Passat 不良
8. Opel Insignia 不良
9. Audi A5 不良
10. Audi A4 不良
大型豪華車 評價等級
1. 賓士 E-Class 尚可
2. Audi A6 尚可
3. BMW 5系列 不良
小型車 評價等級
1. Skoda Fabia 優異 (上一代,78 PP100)
2. Toyota Yaris 優異 (93 PP100)
3. Peugeot 208 良好
4. Ford Fiesta 良好
5. Hyundai i20 良好
6. Mini 良好
7. Dacia Sandero 良好
8. Opel Corsa 良好
9. VW Polo 尚可
10. Audi A1 尚可
Compact Van 評價等級
1. Honda Jazz 優異 (歐規Fit,62 PP100)
2. Ford B-Max 尚可
3. Opel Meriva 不良
Van 評價等級
1. Skoda Roomster 優異 (72 PP100)
2. Ford C-Max 良好
3. Renault Scenic 良好
4. 賓士 B-Class 良好
5. Opel Zafira Tourer 尚可
6. Citroen Berlingo 尚可
7. VW Touran 尚可
8. VW Caddy 不良
Compact SUV 評價等級
1. BMW X1 優異 (上一代,67 PP100)
2. VW Tiguan 優異 (74 PP100)
3. Mazda CX-5 優異 (74 PP100)
4. Kia Sportage 優異
5. Skoda Yeti 優異 (82 PP100)
6. Nissan Qashqai 優異
7. Mitsubishi ASX 良好
8. Ford Kuga 良好
9. Hyundai ix35 良好
10. Audi Q3 良好
11. Audi Q5 尚可
12. BMW X3 尚可
出處
Mazda Ranks Highest in Vehicle Dependability in Inaugural Germany Study
https://is.gd/ZTjywq
作者: syong (BEN)   2016-07-18 12:19:00
三菱第二你敢信?
作者: seedsea (真實自我)   2016-07-18 12:22:00
神車 mazda 酸民一定說怎麼可能
作者: cystal (專業代PO)   2016-07-18 12:22:00
一定是買榜啦
作者: luisak (噢)   2016-07-18 12:23:00
德國的Toyota Yaris 不知道是不是馬二XD
作者: pzevm (阿耶)   2016-07-18 12:25:00
沒有lexus?
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2016-07-18 12:26:00
馴太強了
作者: Oo5566 (5566)   2016-07-18 12:29:00
馬二4門是掛scion吧?
作者: jo4 (jo4)   2016-07-18 12:29:00
車用電子壽命都超短 一堆人愛買電子花車 到時候準備被痛宰
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2016-07-18 12:30:00
第二名有點驚訝
作者: ray18   2016-07-18 12:32:00
2B1A在主場這麼慘哦…
作者: korsg (酒禁解除)   2016-07-18 12:34:00
30居然有第二XD
作者: refgdata (Sean)   2016-07-18 12:38:00
封肛哥出來酸阿
作者: falcon11 (木可木可)   2016-07-18 12:39:00
為啥三菱第二 可是各級距前幾名都沒看到阿...
作者: plait (陸翔)   2016-07-18 12:42:00
怎麼德系在主場反而那麼慘
作者: chewie (北極熊)   2016-07-18 12:42:00
Skoda高母廠那麼多:P 另外Dacia也是東歐小廠(屬Renault集團)
作者: seemoon2000 (no)   2016-07-18 12:45:00
所以三菱到底哪台車進榜了啊
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2016-07-18 12:45:00
英國那份比一下
作者: seemoon2000 (no)   2016-07-18 12:46:00
馬自達三大主力 都進榜了 第一名很合理但第二呢
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-07-18 13:02:00
之前還有人說Audi妥善不差?
作者: ChinaGy (偶不素426)   2016-07-18 13:09:00
說個笑話,AUDI妥善率很好
作者: dslite (呼呼)   2016-07-18 13:17:00
好料放美國?
作者: supereva (eva)   2016-07-18 13:21:00
還好1er是良好
作者: iamspy (寧)   2016-07-18 13:32:00
所以專賣陽春車 都不會有那幾個問題了 妥善率自然好
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2016-07-18 13:35:00
難道科技和配備和豪華車,這兩點不能同時存在嗎?
作者: s6212david (PTT小小初新者)   2016-07-18 13:35:00
oooo怎麼那麼慘
作者: med5566 (很有美德的5566)   2016-07-18 13:50:00
在德國快十天看到的lexus真的只有個位數
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-07-18 14:02:00
Mitsubishi 居然這麼威啊,真讓人意外~
作者: korsg (酒禁解除)   2016-07-18 14:12:00
安全配備有就好,其他陽春點倒是無所謂
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-07-18 14:13:00
Skoda又第三呦
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-07-18 14:26:00
馬自達很讚感謝分享
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-07-18 14:31:00
Skoda屌打母集團所有品牌誒
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2016-07-18 14:44:00
平價陽春車比起配備滿滿的豪華車而言較少東西可以壞
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-07-18 14:46:00
Skoda 銷量偏向較成熟(舊)的底盤 以及較少的電子配備的車款
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2016-07-18 14:50:00
小鴨比小肥好 這你信?
作者: Yench (閑閑沒事)   2016-07-18 15:15:00
fit超強...
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2016-07-18 15:17:00
Fabia陽春 但是相較不容易壞 讚讚(′◎ω●‵)
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-07-18 16:01:00
小鴨可靠度比小肥好 有什麼好不能信的?
作者: joanne1452 (天聾人)   2016-07-18 16:01:00
第一張圖愛快那條......
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-07-18 16:12:00
阿法羅米歐就是義大利的懂車
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2016-07-18 16:25:00
作者: capitalM (where the light is)   2016-07-18 16:49:00
Good news! It's the Dacia Sandero
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2016-07-18 16:54:00
歐洲車特別環保 跟FORD有得拚 車都發不動了 超讚
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-07-18 18:17:00
還不是豐田的!換湯不換藥
作者: greenday16 (greenday)   2016-07-18 20:21:00
這篇馬酸怎麼還沒出現呢
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-07-18 20:42:00
愛快也太強了
作者: TNTKK (喜歡得冬天快來)   2016-07-18 21:06:00
三菱之恥居然第二
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-07-18 21:25:00
三菱休旅車不是蠻猛的?
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-07-18 22:52:00
頭又大神車才第五 這一定不公正
作者: peehs (科科羊)   2016-07-18 23:14:00
「德」客車 一定是買榜...
作者: curmathew   2016-07-18 23:59:00
同集團最新最炫的都先用在豪華車上,容易壞是合理的
作者: MCmail (厚嘿厚嘿)   2016-07-19 00:21:00
謝謝分享
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2016-07-19 01:18:00
BMW簡直悲劇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com