[新聞] 全車進口關稅高 葉宜津斥官員「人都你們

作者: oftisa (oo)   2016-07-21 13:54:49
全車進口關稅高 葉宜津斥官員「人都你們害死的」
http://udn.com/news/story/1/1843035
前天火燒車造成26人命喪火海的遊覽車是拼裝車,國內絕大多數的甲級大客車幾乎都是進
口底盤、來台組裝,最關鍵的因素就是關稅高,民進黨立委葉宜津今天公布關稅,全車進
口、全底盤進口關稅都是25%,但更離譜的是底盤零件分拆進口,分為傳動系、行駛系、
轉向系、制動系,平均只要7%到8%,「生意人再笨也會拆開進口拼裝」;交通部長賀陳
旦允諾,「關稅的問題會不會變成是變相鼓勵大家化整為零、進口零件再來迴避整體車子
安全性,交通部會洽相關單位全面檢討。」
葉宜津還說,有人說賀陳旦運氣不好,上任之後事件不斷,「但我認為你是菩薩」,她說
,問題浮現是好的,你一上台時就都浮現上來,這都是幾十年沒有解決的問題,如果我們
能解決「我們是做功德」。
立法院交通委員會今天召開臨時會,針對火燒車案由交通部長賀陳旦報告後續檢討作為。
葉宜津要求財政部賦稅署副組長李素蘭、經濟部工業局副組長黃裕峰、經濟部國際貿易局
副組長朱財立上台備詢,她直批,全車進口、全底盤進口關稅這麼高「這不是故意的嗎?
」底盤零件分拆進口關稅低「不是獎勵拼裝車嗎?」「這麼多條人命都是被你們害死的。
」台灣幾十年來連個引擎都做不出來,還要繼續犧牲人命保護?
葉宜津說,業者經過翻滾、防撞等各種測試,結果進口關稅就要25%,「生意人再笨也會
去拆成零件再來拼裝」。她說,這跟交通部無關,但出了事情是交通部要負責」,她說,
「我真的不願見到事情再發生,但(關稅問題)再不解決,我保證事情還會再發生!」
對於葉宜津質詢,經濟部工業局副組長黃裕峰指出,進口關稅部份,業者若有底盤分拆進
口情形,會查緝避免以低關稅進口,但關稅是WTO規範、全球有一定的範圍,未來會加強
查緝。但他指出,由於底盤進口、全車進口關稅差不多,因此國內大多數仍是底盤進口,
原因是整車進口size太大。
不過葉宜津痛批「不食人間煙火」,詢問業界都是底盤零件分拆進口。
緊接著,財政部賦稅署副組長李素蘭表示「進口關稅是屬於海關權責,會跟海關溝通處理
」;經濟部國際貿易局副組長朱財立表示,這主要是工業局與財政部負責的案子,會共同
討論。
交通部長賀陳旦最後強調,「關稅的問題會不會變成是變相鼓勵大家化整為零、進口零件
再來迴避整體車子安全性,交通部會洽相關單位全面檢討。」
作者: RGZ91B (這就是人生)   2016-07-21 13:56:00
保護國產結果零件幾乎都變大陸製造
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-07-21 13:56:00
基本上現在就是無解 汽車工業在一個國家裡面佔很重要的角色就算台灣汽車工業跟屎一樣 還是很重要 如果把關稅抽掉 這些車廠和台灣汽車工業大概會垮吧?不過不知道留著好還是垮了好?反正說是這樣說 也不可能抽掉
作者: RGZ91B (這就是人生)   2016-07-21 13:58:00
是本土汽車零件生產廠跟組裝廠會垮
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-07-21 13:58:00
背後... 反正就只是假議題 業障太重
作者: bgflyer (sephiroth)   2016-07-21 13:58:00
整車進口還台還不是要改電系加裝冰箱 半唱機
作者: RGZ91B (這就是人生)   2016-07-21 13:59:00
經銷商跟總代理商還是爽爽賺就多了十幾萬個失業人口 看政府要不要叫他們去當高價值輪班星人
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-07-21 14:01:00
對了 稅金抽掉也不用妄想車價會多便宜...
作者: blastwave (衝擊波)   2016-07-21 14:02:00
貸款繳到快死誰管你電線走不走火 車子年限到強制淘汰
作者: RGZ91B (這就是人生)   2016-07-21 14:02:00
把貨物稅漲回去就好了 政府目前財政怎麼可能會少賺
作者: ray18   2016-07-21 14:05:00
搞錯方向!整車進口就不會加裝一堆電器跟暗鎖嗎?
作者: tsukie2887 (Marktsuikie2887n)   2016-07-21 14:06:00
很多稅降一降讓民眾願意消費 這樣政府的稅收才會上來但是我不認為政府有這麼聰明就是了
作者: asiu (一定)   2016-07-21 14:09:00
高關稅養了 沒用的裕隆與和泰!!for小汽車
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-07-21 14:11:00
哈哈甘五科寧?
作者: liskenny (Why so serious?)   2016-07-21 14:14:00
這位不食人間煙火的豬公 可以研擬立法規範嗎
作者: joson4921 (特務)   2016-07-21 14:16:00
全車進口關稅高,就保護了嚴董牌這類進口零組裝的國產垃
作者: wheat1130   2016-07-21 14:17:00
結果最後是把零件漲成和整車進口一樣貴XDDDDD
作者: joson4921 (特務)   2016-07-21 14:18:00
垃車,缺乏進口車與之競爭,才會造成國產銷售排行榜都是這類缺東拔西安全配備不齊的垃圾貨,另一家還每年出口10萬台垃圾貨去中東,報關價一台50萬,再回頭對比這些垃圾
作者: YJM1106 (YM)   2016-07-21 14:20:00
這個立法委員幹幾年了,趕快修法呀,還在嘴不動作
作者: joson4921 (特務)   2016-07-21 14:21:00
貨在台灣賣什麼價格,你就知道這些缺乏競爭對手的垃圾貨為什麼連個安全配備都補不齊,因為就算不補齊也無所謂,一台讓你砍10萬他還是有賺頭,還不用擔心被踢出銷售排行
作者: bonjovi0930 (Ben)   2016-07-21 14:23:00
中國大車超過台灣不知道幾條街日本也採購比亞迪巴士
作者: joson4921 (特務)   2016-07-21 14:24:00
榜,這種拿次級貨就可以賣到翻的廠商,要他們補齊安全配榜,這種拿次級貨就可以賣到翻的廠商,要他們補齊安全配備?做夢比較快
作者: blastwave (衝擊波)   2016-07-21 14:24:00
出口中東不錯阿組裝能力受肯定 別跟阿斗牌混為一談
作者: ckHuang (無料攝影師)   2016-07-21 14:25:00
縮小成一般汽車來看,大家也愛改東改西,難道改出問題都可以推給製造商?假設自己改燈具結果火燒車,是誰要負責任?再說不管零件稅率升還是整車稅率降,汽車業都會出來施壓啦
作者: joson4921 (特務)   2016-07-21 14:31:00
組裝能力跟有沒有心回應消費者重視安全的需求是兩回事
作者: thomaschion (老湯)   2016-07-21 14:32:00
立委根本狀況外
作者: joson4921 (特務)   2016-07-21 14:33:00
繼續全車系標配兩安,消費者連選配的權利都沒有,這倒是不可跟阿斗牌混為一談,這點根本連阿斗牌那個被保護幾十年的廢物還糟糕還不如當然阿斗牌那個連ABS都沒有的是很垃圾,但身為賣最好的國產車,如果淪落到只能跟阿斗牌去比,那也沒好到哪去
作者: da1221 (da!@@!)   2016-07-21 14:46:00
趁機下修關稅,把裕隆打爆吧
作者: arctheload (亞克)   2016-07-21 14:52:00
台灣本土車商打混摸魚靠關稅躺著賺就好了,一點競爭力都沒有
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2016-07-21 15:19:00
裕隆 : 繼續向政府討拍要補助 進口車不拿來altc用力測別想上路
作者: shaoweei (朽唯)   2016-07-21 15:47:00
改成全車進口稅低,零件稅高呢?
作者: final00095 (小老鼠不吃米)   2016-07-21 15:58:00
嘴巴動不如快動手啊
作者: peteroy (邊緣地帶)   2016-07-21 16:43:00
快降關稅!!完全執政假的嗎?
作者: woodyj (woodyj)   2016-07-21 16:59:00
公會忘了打給葉立委?XD
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-07-21 17:03:00
有種砍一半關稅
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2016-07-21 17:11:00
癌懂滾
作者: royli (^___________________^)   2016-07-21 17:25:00
先給隨油徵收 好嗎
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-07-21 17:29:00
和泰強多了。新車外銷耶~裕隆.........
作者: RGZ91B (這就是人生)   2016-07-21 17:45:00
外銷的是國瑞,不是和泰
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-07-21 17:46:00
零關稅 你叫鹽董怎麼活下去關稅保護 繼續爽爽賺
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-07-21 18:03:00
驗車制度不改沒路用
作者: windbomb (阿比加加)   2016-07-21 18:34:00
國產車:中國零件,台灣組裝,有錢還是買進口車吧
作者: poco0960 (poco)   2016-07-21 19:00:00
國瑞是豐田子公司,就算0關稅也沒什麼差好嗎...改出口可能賺更多
作者: jimlexus (Sin)   2016-07-21 19:03:00
稅則還不是要立法程序過的~
作者: poco0960 (poco)   2016-07-21 19:06:00
鹽董可能忘記打電話了,話說林信義現在在幹嗎?
作者: yongx13 (Fenix)   2016-07-21 19:16:00
要給血汗台勞組裝,製造工作機會呀
作者: horb (猴柏)   2016-07-21 21:14:00
癌董只是賺個小錢 還要你們說嘴嗎
作者: Brucetk (Ben-son)   2016-07-21 22:26:00
不管如何,葉立委掀起這個議題,我覺得值得鼓勵,國產=爛車=便宜=危險=車商賺飽飽,如果取消關稅保護政策,進口=好車=便宜=安全=國內車商賺不飽,請問鄉民要哪個?
作者: saccharina (灰修)   2016-07-21 22:44:00
準備漲價囉~~~
作者: joice76x (Poker Face)   2016-07-21 22:53:00
國瑞是日本人管的 和泰只是負責賣車的 沒有設計能力重點是安全議題是這幾年消費者才開始注意 幾年前一直都是便宜會動就好 聽說某龍頭車年底改款就要標配6安了
作者: stu79802 (威利)   2016-07-21 23:35:00
標配? 一定有什麼誤會 旗艦給滿就很佛心了
作者: ck940560 (しけ)   2016-07-22 00:22:00
拼裝車是個議題,電系改裝又是另一個議題現在客運、遊覽車上又要電視又要卡拉OK又要USB充電後裝一堆東西卻又是找沒啥電氣系統設計能力的土炮工廠
作者: yeh23 (yeh23 )   2016-07-22 00:30:00
某董表示:又想偷陰我
作者: joson4921 (特務)   2016-07-22 01:58:00
標配6安當然給推,就算只有貴的給6安那比起現行販售的車款也是進步,進步多少的差別而已,進步少也無妨,不要賣得比進口6安esp貴的話有什麼不好?車廠之間不要缺乏競爭的話,對消費者來說選擇更多,更好
作者: xyz30317 (喵天使)   2016-07-22 22:45:00
取消關稅 癌董會出來哭哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com