Re: [新聞] 全車進口關稅高 葉宜津斥官員「人都你們

作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2016-07-21 17:41:12
我覺得稅制問題是假議題耶。
本來零件的稅率就是會比產品低阿。
重點應該是,為何拼裝大客車在台灣會是主流?
拼裝車需不需要驗車?能不能用驗車的項目,讓業者覺得買整台車比較有利。
如果把零件稅率調到25%.還是一堆拼裝車怎麼辨?
作者: sai1268 (....)   2016-07-21 17:54:00
檢驗標準卡太鬆了
作者: kuominj   2016-07-21 18:04:00
那幾家國道業者是整車原裝進口的?
作者: sanshin (三振)   2016-07-21 18:23:00
重點是應該降全車的稅,不是去漲零件的稅
作者: agpc (...)   2016-07-21 18:24:00
滿街的驗車黃牛,法規再嚴有用嗎?又不落實。
作者: ccc73123   2016-07-21 18:28:00
驗車真的隨便驗都過
作者: RGZ91B (這就是人生)   2016-07-21 18:40:00
就說了台灣驗車很隨便的 有驗跟沒驗差不多
作者: xboxandone (unfaithful.....)   2016-07-21 19:00:00
小排氣量行照 改裝大排氣量引擎 還是可以驗車
作者: poco0960 (poco)   2016-07-21 19:22:00
一堆老車引擎隨便烙都可以過,莫名其妙
作者: awayaway (away)   2016-07-21 19:38:00
本來就假議題,就算0關稅還是買底盤回來裝!油價降多少了,客運業有調降費率嗎?
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2016-07-21 21:49:00
改引擎划算嗎 車價都不值改裝費
作者: a19870704 (I AM I)   2016-07-22 10:26:00
裕隆表示:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com