[分享] SUV 試車心得(CX5,Tucson,Kuga)

作者: bryant0585 (唷乎~)   2016-07-26 02:47:42
手機排版不佳,還望多多包涵。
小爆預算大概抓90萬左右辦到好
(另外還有舊車可折5w)
試駕順序CX-5>Tucson>Kuga>Tucson
CX-5 2.0 汽油($103.9w折2.5w)
陪同友人去賞車順道試試。
安全、操控性、隔音、穩定性、外型實在沒話講,不過後座空間普普,由於與4WD底盤共
用的緣故中央隆起略高,且沒後座冷氣出風口,那天試了2.2柴,完全就是穩如泰山四個
字可以形容(可能因為是我第一次開SUV樣本數過少XD),實在是部好車,不過可惜即使
是汽油款也是大爆預算故不考慮。
Kuga 1.5 CG
($99.9w折12w)
原先試完一次Tucson後,對於Kuga折價後跟Tucson價錢相同卻多了盲點偵測、電動尾門、
稅金優勢、油耗較佳的高CP值抱著相當大的期望,於是隔天馬上安排試乘,不得不說1.5
Ecoboost 有它厲害的地方,加速稱不上線性但非常輕快不重拖,底盤懸吊方面我跟朋友
光平面道路就打槍了(跟Tucson相比),後座椅面單薄,發泡棉設定偏硬,空間尚可,有
後座冷氣出風口,但側傾明顯長途容易頭暈,試駕後直接從名單上剔除不考慮。
Tucson 2.0 時尚款
($87.9w不二價
僅有4w配件金 or 2.5w折保險)
先後共試駕兩次,在快速道路上的穩定度沒話說、操控,側傾抑制、隔音、安全、外型都
很喜歡,整體開起來感覺跟CX5差不多,後座比起同級競品SUV不算大,但還算夠用,且多
了冷氣出風口冷房效果upup,後座腰靠問題改善後還可接受,唯二不愛的就是品牌(擔心
後勤及妥善率)再者舊引擎的油耗有點悲劇(01實測約9.1km/L)讓我有點猶豫。
試駕總整理 小弟個人淺見 無意引戰
(以CX-5汽油、Kuga CG、Tucson時尚款相比)
安全CX-5=Kuga>Tucson(沒盲點偵測)
動力Kuga>CX-5>Tucson
操控CX-5=Tucson>Kuga
乘坐品質Tucson>CX-5>>>>>>Kuga
後勤保養CX-5>Kuga=Tucson
油耗CX-5>Kuga>>>Tucson
售價Kuga=Tucson>CX-5
空間三台其實半斤八兩XD
記得嘉偉說的「再好的影音配備HID久了以後你都無感,但底盤懸吊每一分每一秒都在
回饋給駕駛者跟乘坐者感覺,所以底盤懸吊真的真的非常重要」
既然都要選擇休旅車,要的就是舒適好坐,那還有什麼好考慮的呢?
現階段看起來應該是會買Tucson了
不過因為家中長輩偏愛RAV4
還是要再找時間帶長輩去試過RAV4跟Tucson
對RAV4的底盤實在不抱期望阿...
(網友普遍反應像船)
最後還是老話一句
無論買什麼車
最重要的是買自己喜歡的車
「擇你所愛,愛你所選」
祝大家都能買到心目中的理想好車
下台一鞠躬
作者: kidd0926 (基德)   2016-07-26 02:59:00
直上CX-5 準沒錯 為了配合魂動紅
作者: dai26 (dai)   2016-07-26 06:21:00
看了一年半的休旅車,原本是鎖定cx5二柴,後來tucson出來幾經考慮後毅然決然改選tucson柴頂,理由很簡單,底盤回饋,安全性,舒適性,(還有後座出風口XD)嘉偉那句對我也是影響很大,因為我常坐rx270,令我感嘆如果樓主最後選tucson,我建議回歸單純菜單,2.5萬折保險,影音主機和行車記錄器在外面裝
作者: hickay (要有原則)   2016-07-26 06:54:00
影音當初買新車興奮裝了,快三年幾乎只聽廣播,超浪費的。
作者: lancesan (lancesan)   2016-07-26 06:56:00
rav4超晃 不用浪費時間了
作者: dai26 (dai)   2016-07-26 06:58:00
影音大家主要用到就導航,藍芽手機播歌,倒車顯影,土桑原本附的都沒,悲劇
作者: Alanyo (Alanchen)   2016-07-26 07:24:00
推心得
作者: dai26 (dai)   2016-07-26 07:38:00
如果會擔心你就是直接選他的影音方案最乾脆且有保固,然後加個保險,大約九十幾搞定抱歉我誤解
作者: spyget (CKST)   2016-07-26 07:38:00
推心得,TUCSON底盤和懸吊真的很棒
作者: dai26 (dai)   2016-07-26 07:40:00
我如果要裝副廠我會去外面裝,原廠就裝原廠影音,那個副廠是業務自己搞的
作者: fu83hsing85 (hi)   2016-07-26 07:40:00
翠兒勒?
作者: iverson22 (最拉風的男人)   2016-07-26 07:45:00
Tucson真的很不錯,近幾年現代的車真的是很有誠意,比起其他只會拔配備的國產好多了
作者: nik351235 (三角舞)   2016-07-26 07:48:00
不考慮x翠嗎 雖然外型不討喜 但是其他都算不錯
作者: baldeagle (殺人不著痕跡)   2016-07-26 08:08:00
繼續買難含商品繼續被欺負
作者: Rong33 (自在的生活)   2016-07-26 08:40:00
我老公剛入手KUGA,這三台我們也都試過,KUGA明明很讚!!
作者: Melofans (阿承)   2016-07-26 08:43:00
樓上不用這樣崩潰吧?
作者: Tosca (hi)   2016-07-26 08:47:00
kuga頂有ACC
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-07-26 08:51:00
國產講安全性XDD
作者: earny (蝦米丁)   2016-07-26 08:52:00
RAV4 全進口,最近不也在鬧IIHS的事?
作者: Brucetk (Ben-son)   2016-07-26 08:54:00
考慮後勤舒適度目前災情案例,老實說,你選的很正確,但是油耗表現真的很差……
作者: garyse29 (人非草木孰能無情)   2016-07-26 09:01:00
森林人考慮嗎
作者: royli (^___________________^)   2016-07-26 09:18:00
油耗差還買 真的很有愛
作者: mercedeces (M__M)   2016-07-26 09:23:00
不推舊世代引擎跟油耗,這顆引擎精緻度不好,開起來也不輕快
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2016-07-26 09:23:00
9.1km/L真有其事? 快要媲美我的3.0油耗了欸
作者: Tosca (hi)   2016-07-26 09:23:00
只要ISIS還存在 油價就會很便宜 油耗根本不重要
作者: Terran06 (keep going)   2016-07-26 09:24:00
不會碰韓系車...
作者: mercedeces (M__M)   2016-07-26 09:26:00
電系要注意,南韓車不知是亂改的多還是耐用度問題,電系出問題不少
作者: ckush   2016-07-26 09:28:00
x-trail呢,整體平衡值還不錯
作者: aska505587 (aska)   2016-07-26 09:35:00
韓國車真的進步很多,可以支持啦!
作者: neffycs (暴機了啦)   2016-07-26 09:37:00
叫tucson業務送一支有倒顯功能的後視鏡,就可以先不裝主機的
作者: daae (南極熊貓)   2016-07-26 09:49:00
囧凹底盤評價好像也不錯
作者: lovewaiting (美好愛情 我就愛這樣貼近)   2016-07-26 09:55:00
吐桑只推柴油,汽油版的加速最慢又耗油,落後別人一個世代
作者: john43   2016-07-26 09:59:00
可惜你老板不喜歡納牌 不然試U6之後你可能念頭就變了
作者: TRIMGAL (Visca!Barca!)   2016-07-26 10:12:00
寧願買韓國牌也不要買癌董的 推!
作者: neffycs (暴機了啦)   2016-07-26 10:18:00
影音我也觀望中尚沒安裝,臉書tucson社團或line群組會有較多資訊
作者: dai26 (dai)   2016-07-26 10:27:00
其實我個人還是比較推知名品牌的,如先鋒,索尼,apline,飛利浦等,大概一萬出頭也有,但要加導航系統幾千元不過我不會裝,因為我習慣手機的here地圖導航,可離線
作者: berryc (so)   2016-07-26 10:40:00
土桑的後座椅子不是設計不良嗎,竟然是這幾台中最舒適U6沒拿進來比很可惜,舒適度應該是海放其他
作者: louis313 (路易士)   2016-07-26 10:50:00
Cx5吧 10萬價差光油耗五年十年就回來了你還多了日本原裝 盲點電動椅 led車燈 爽度品牌疑車不買 買車不疑 不要買了還想東想西的看的出來你喜歡哪台 只是想省現金 又不喜歡品牌我也跟你一樣曾經考慮這三台 但我最後決定捏個懶趴撐上去 買自己最喜歡的 以後不後悔 不要買了還一直看路上別人的車羨慕
作者: blueymf   2016-07-26 11:10:00
我第一次看到kuga說側傾嚴重,而cx5後座也Ok的
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-07-26 11:14:00
RAV4 就算是pool,至少人家有測過,國產什麼都沒有,比個洨
作者: bing6715 ( )   2016-07-26 11:31:00
KUGA底盤很穩不是媽 有這麼爛?
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹)   2016-07-26 11:31:00
心得正確,CX5後座會暈真的受不了,某些韓國車云云的,有愛國心很好,那就多支持國產車,買日歐美車沒有比較高尚,對方是很愛作弊,但有些東西很好也是不爭的事實
作者: sai1268 (....)   2016-07-26 11:33:00
這篇明明就分享心得,每個人感覺不同,怎麼推文一堆崩潰的?
作者: poison9900   2016-07-26 11:36:00
長輩等於t牌 真是夠了
作者: arains (KATO TADANO)   2016-07-26 11:40:00
長輩還有n牌吧XD
作者: plice (咖啡館之歌)   2016-07-26 12:05:00
推分享
作者: fbicba (Raikkonen)   2016-07-26 12:15:00
乘坐品質....哈哈土桑贏cx5
作者: uemiya (娃娃臉小帥猴)   2016-07-26 12:25:00
有沒有人覺得Tucson比上一代ix35外表醜啊?
作者: omg2272 (小鐵)   2016-07-26 12:44:00
kuga的操控會輸給兩台日系車?
作者: earny (蝦米丁)   2016-07-26 14:02:00
土星什麼時候變成日系車了?
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-07-26 14:05:00
要噓也不懂 現代是日系車??!! 笑了XD
作者: cow (無)   2016-07-26 14:11:00
tucson現在新車後座全都直接用新的囉,試乘車應該也都換了
作者: nelson210   2016-07-26 14:25:00
等你的rav4試駕分享文
作者: danielgood1 (多拿特)   2016-07-26 14:30:00
你可以看看sportage
作者: ng0529 (花非花)   2016-07-26 14:35:00
Suv油耗可以找一下家族車主分享~
作者: vocation (起起伏伏要看開)   2016-07-26 14:50:00
tucson是部好車唷 有試乘就知道 外型也不錯油耗我覺得是小事 除非天天開幾十公里
作者: a22918097 (寶寶狗)   2016-07-26 16:59:00
嫌棄kuga底盤直接end
作者: zhouwei (思辨)   2016-07-26 18:12:00
Tucson真是一台不錯的車~但不排斥韓車的話 Sportage也是不錯的選擇!舒適度比上面三台好~百萬內進口柴油然後七年全車保固真的也是可以考慮的一部份!
作者: tomaso (猿博士)   2016-07-26 18:19:00
Kuga操控你也敢嘴?
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-07-26 18:41:00
KUGA側傾抑制明明就很強 我老婆坐後座一整天山路都不暈反而坐我的Focus後座一下就暈了...你說1.5T動力差我還同意
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2016-07-26 19:22:00
寧買納智捷也不買韓狗。
作者: omfdsat (明)   2016-07-26 22:11:00
Tucson開起來感覺不錯 與其品牌不如相信自己感覺外觀好不好就主觀 但我覺得算耐看的
作者: Apon777 (阿澎)   2016-07-26 22:59:00
今天也下訂Tucson汽油豪華版
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-07-26 23:00:00
我也訂了耶.............................在夢中
作者: viki0708 (Viking翔)   2016-07-26 23:21:00
不考慮品牌 TUCSON 不會後悔
作者: power464 (智榮)   2016-07-26 23:38:00
我也覺得好笑有人說買韓國商品不怕被欺負…日本搶釣魚臺。菲律賓槍殺漁民…中國對我經濟欺負也不少。怎都不吭一聲?
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-07-26 23:56:00
Andrew90: 寧買納智捷也不買韓狗你口中的狗比嚴董強100倍了 那嚴董算....??
作者: vocation (起起伏伏要看開)   2016-07-27 13:43:00
樓上 你對____講人話 只是浪費你的時間罷了
作者: fatway0207 (腸)   2016-07-27 20:14:00
Tucson預算少也可以買汽油版 動力一般也夠用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com