[討論] 從veryca看台灣人的下限

作者: Tosca (hi)   2016-07-26 09:53:15
我很喜歡討論veryca這款車款
因為我當初非常訝異 都已經21世紀 政黨都輪替在輪替又輪替
滿街都是智慧型手機 人人都是光纖上網的時代
結果veryca還在零安無ABS @@??!!
更誇張的是veryca銷售量非常高 而且很穩定
上個月2016六月份還賣了一千兩百多台
1.veryca很便宜
44.3萬起 銷售量很穩定
六月1283
五月1371
四月1251
非常的穩
2.veryca非常不安全
他的配備表還很厚臉皮的列了"非常長"的安全配備
荷重感知閥(L.S.P.V.) ●
霧燈(前/後) ●/●(後保桿嵌入式)
頭燈手動水平調整 ●
第三煞車燈 ●
間歇性前雨刷 ●
後窗雨刷 ●
後窗除霧線 ● - ●
遙控中控門鎖 ● - ● ●
中門兒童安全鎖 - ● - ●
行車電腦防盜裝置 ●
可潰縮方向機柱 ●
前/中門防撞鋼樑 ●
尾門照地鏡 ● - ● ●
雙前座ELR三點式安全帶 ●
後座安全帶(二排椅/三排椅) -/- ●/- -/- ●/- ●/●
TPMS無線胎壓偵測系統 ●
然後你會發現他居然是零安全氣囊
無ABS 更不可能有ESP
一個連雨刷都可以把它列為安全配備的車商 你要佩服他的創意!
甚至最新DM最下方還強調有配備胎壓(感謝法規!)
車體剛性好 很耐撞等等
看到都快吐血了 沒有氣囊的車子跟人家強調剛性好?!
3.veryca有舒適性配備!
動力方向盤 ●(EPS電動輔助) ●
前門電動窗 ● - ● ●
室內燈(前座/後車廂) ●/●
置杯架(前座/二排) ●/- ●/● ●/- ●/●
前座雙層手套箱 ●
雙前座遮陽板(駕駛座附置票夾) ●
門檻踏板(前/中門) ●/●
地毯材質 絨布 膠皮 絨布
全覆式內裝 ● - ●
冷暖空調 ●
前後獨立空調 ● - ●
CD音響主機(支援MP3/WMA讀取) ●
音響喇叭數 4支 2支
其中的亮點我認為是電動窗
沒錯 他不是手搖窗喔!! 標配電動窗 還贏過skoda某些車款XD
(很多人不知道skoda有些低階車款是手搖窗戶!)
4.所以這就是台灣人的下限
每個月銷售一千多台 證明這就是台灣人能接受的下限
可以零安 可以無ABS
但一定要電動窗戶! 一定要CD音響主機!
5.底下一定很多人說veryca是商用車
這邏輯我認為更不可思議
所以開商用車的人不是人 命不是命=.=??
商用車走在路上 就不會打滑不會鎖死 所以不需要ABS跟ESP???
不過反正veryca每次打廣告 重點就是幫頭家賺大錢
這就是台灣人的下限
要錢不要命
要賺大錢 不要氣囊 不要ABS 但還是要電動窗戶跟CD音響主機XD
作者: cheermin (客體錯誤)   2016-07-26 09:54:00
會買這個大多是老闆啊,生財工具而已,好便宜不買嗎?
作者: Oo5566 (5566)   2016-07-26 09:55:00
這篇好像以前看過..
作者: Tosca (hi)   2016-07-26 09:55:00
還有娃娃車改裝好咩 幼稚園娃娃車幾乎都是veryca耶
作者: softwords (\(^▽^)/)   2016-07-26 09:56:00
反正有保險 其他管他的?
作者: cheermin (客體錯誤)   2016-07-26 09:56:00
而且你應該檢討的是立法者跟廠商不是檢討消費者,如果今天台灣人都很有錢,誰想買那便宜又不安全的車?
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2016-07-26 09:58:00
那檢討消費者會多球嗎?
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-07-26 10:00:00
你要檢討這台車 你不如拿出這款車的死亡率跟平均相比你只有看配備說他不安全 但是他根本開不快啊
作者: dslite (呼呼)   2016-07-26 10:01:00
居然沒提環景
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-07-26 10:01:00
說不定這款車的死亡率還比平均低呢
作者: Yench (閑閑沒事)   2016-07-26 10:02:00
商用車阿 小時後到現在車都沒變...
作者: Tosca (hi)   2016-07-26 10:02:00
所以只要開不快 零安也不會死人阿 那大家幹麻還推崇六安?兩安都嫌太多了 慢慢開又不會死XD省下四安大約省下20萬耶 車價便宜20萬 消費者更爽阿
作者: a27588679 (飛雲)   2016-07-26 10:05:00
商用車死的又不是自己
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2016-07-26 10:05:00
這樣就不用高速公路了XD
作者: dasala (small LU)   2016-07-26 10:05:00
說真的,我還沒在路上遇到veryca車禍,要幫我賺U2就免了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2016-07-26 10:06:00
怎麼不問問立委
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-07-26 10:06:00
你用一般的小轎車的標準去看 當然是不安全問題是他使用的範圍 跟一般小轎車也不一樣
作者: YJM1106 (YM)   2016-07-26 10:07:00
因為這台車的開不快是真的開不快
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-07-26 10:07:00
最好是有數據 證明這款車的死亡率高 才能佐證你的說法
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-07-26 10:09:00
就像你要是以小轎車的標準看 自行車是非常不安全但是自行車的死亡率很低啊 就是因為使用範圍不同
作者: ChinaGy (偶不素426)   2016-07-26 10:09:00
愛講下限 不然你出錢給各老闆買福斯商用車好不好
作者: Tosca (hi)   2016-07-26 10:11:00
自行車是能走高速公路嗎 自行車是有在載幼稚園小朋友嗎???使用範圍不同? veryca載貨又載小孩 使用範圍高於小客車好咩
作者: M1006 (M1006)   2016-07-26 10:12:00
開貨車的一堆連安全帶都不綁了
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-07-26 10:12:00
我只是舉一個明顯的例子
作者: Tosca (hi)   2016-07-26 10:12:00
板上一堆父母買車在乎安全氣囊問題 有沒有氣廉保護乘客結果小孩唸幼稚園 還不是坐veryca 校外教學照跑高速公路veryca明明就該適用比小客車更嚴格的安全標準 還敢戰我???
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-07-26 10:13:00
我並不是說veryca這樣就是對的 但是你拿出數據才有利你的說你應該說學童用車要有更高的安全標準 並不是veryca
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2016-07-26 10:14:00
那你還是戰錯人阿 敵人在立法院 車廠
作者: HALAMA (F20C~!)   2016-07-26 10:14:00
因為VERYCA一車獨大啊 小貨車都因環保法規停產
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-07-26 10:14:00
拿不安全的車來帶學童 是學校的錯 是主管單位的錯
作者: HALAMA (F20C~!)   2016-07-26 10:15:00
沒有競爭者就沒有進步
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-07-26 10:15:00
CRV安全性好嗎?整天環景、推人買過保豪華車算秀下限嗎?
作者: bluebomp (敎我玩選擇權啦￾N￾ )   2016-07-26 10:15:00
娃娃車是德力卡
作者: RGZ91B (這就是人生)   2016-07-26 10:16:00
看到這篇就想起停產前tierra一台不到40萬
作者: ChinaGy (偶不素426)   2016-07-26 10:16:00
街上一堆騎機車甚至三貼抱小孩的,你有沒有鼓起勇氣罵他們 你們下限在哪?
作者: Tosca (hi)   2016-07-26 10:16:00
娃娃車是得利卡所以得利卡比較安全=.=?我只是懶的列delica
作者: tsaikiki (我愛撈金魚)   2016-07-26 10:17:00
我看很多威利都開很快啊,很不要命啊
作者: Tosca (hi)   2016-07-26 10:17:00
delica跟veryca根本金童玉女 兩個台灣人秀下限車款
作者: knightlance (1p4204)   2016-07-26 10:17:00
老闆買給員工開,便宜就好
作者: tsaikiki (我愛撈金魚)   2016-07-26 10:18:00
拿自行車跟汽車比,也太扯
作者: gk1329   2016-07-26 10:19:00
月經文了 要看下限的話機車死傷率更高 怎麼還不趕快禁
作者: tsaikiki (我愛撈金魚)   2016-07-26 10:19:00
乾脆以品牌、排氣量比,看看死亡率誰比較高,高的再加裝就好
作者: Tosca (hi)   2016-07-26 10:20:00
所以六安ESP根本不重要 veryca零安無ABS都賣的嚇嚇叫了反正像veryca這樣慢慢開又不會死人 要氣囊幹麻 浪費錢XD
作者: yohko86 (Rex)   2016-07-26 10:20:00
你是要買一輛低成本兩年就回本開始賺錢的車 還是高安全性但需要5年回本的車
作者: Tosca (hi)   2016-07-26 10:21:00
安全性是假議題 學veryca慢慢開又不會死
作者: tsaikiki (我愛撈金魚)   2016-07-26 10:21:00
連基本的氣囊都沒有,司機就是命賤嗎?基本的被動安全,不是普世價值嗎
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2016-07-26 10:21:00
還不是坐veryca 校外教學照跑高速公路
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-07-26 10:21:00
你洋洋灑灑打了一大篇 然後不去找事故的數據 不是白打
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2016-07-26 10:22:00
反正像veryca這樣慢慢開又不會死人
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-07-26 10:22:00
醫生都當了 基本的報告沒做過啊?
作者: tsaikiki (我愛撈金魚)   2016-07-26 10:22:00
這種安全的觀念,需要找數據嗎?
作者: joelihai (無敵垃圾桶)   2016-07-26 10:23:00
老闆買給員工開當然選便宜的就好,反正法律又沒規定
作者: newpp (!!)   2016-07-26 10:23:00
小貨車 (有貨斗)同級有幾台可以選? 神A 2安爽賣多久,有競爭著才慢慢加到6安。
作者: YJM1106 (YM)   2016-07-26 10:24:00
這麼一說,還真的沒看過veryca娃娃車呢
作者: r1239386 (T毛)   2016-07-26 10:24:00
今年奧運要4K轉播 某些賽事有8K 請問一下台灣????落後就落後 大多數人也覺得沒差zzz
作者: YJM1106 (YM)   2016-07-26 10:25:00
沒有中央走到的廂型車,載人是不受青睞的
作者: Tosca (hi)   2016-07-26 10:25:00
娃娃車都是delica沒錯 不過delica也是零安無ABS 我懶的列
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2016-07-26 10:26:00
這台開不快啦 70就引擎在撕吼了
作者: yohko86 (Rex)   2016-07-26 10:26:00
員工們對公務車也都不被愛惜使用
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2016-07-26 10:27:00
倒是前幾年有台慢慢開的 被重機撞死了
作者: tails1043   2016-07-26 10:28:00
沒氣囊為什麼不能說剛性?沒看過中戰嗎?
作者: edison14273 (Edison)   2016-07-26 10:29:00
這賣20萬應該還是賺錢吧…
作者: taiwan71924 (幹死你)   2016-07-26 10:31:00
神來一筆的感覺
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2016-07-26 10:34:00
因為買這台車的人(老闆),通常不會開這台車
作者: G773 (G773)   2016-07-26 10:36:00
事故率的數據到底在哪裡?
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2016-07-26 10:40:00
記得當初 辦到好27萬 現在44萬.....
作者: sanshin (三振)   2016-07-26 10:46:00
沒人統計過,怎麼可能會有數據..一直跳針沒有的數據實在有點奇怪唯一解就是老闆買,員工開,員工命不值錢
作者: mercedeces (M__M)   2016-07-26 10:49:00
重點是沒得選,國產其他家都停產了,要不要買隨便你…
作者: s952699 (阿囧)   2016-07-26 10:49:00
直接問你 假設你當老闆 要購買載貨車輛 安全VS價格 哪個
作者: bruce3427 (布滷師)   2016-07-26 10:49:00
嘛,就算讓台灣三寶開戰車,死亡率也不會降下來啦,與其檢討裝備,倒不如先改善知識(駕駛教育)
作者: Tosca (hi)   2016-07-26 10:50:00
法規強制要胎壓 卻沒強制氣囊跟ABSveryca跟delica真的是非常守法的好車廠 絕對遵守法規下限~~
作者: Alanyo (Alanchen)   2016-07-26 10:51:00
雙安現在不是基本嗎
作者: junkuo (唉)   2016-07-26 10:51:00
其實這篇我同意醫生啊,說的很中肯
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2016-07-26 10:52:00
難得推醫生
作者: terry66 (999)   2016-07-26 10:53:00
別無選擇啊 你生一台50萬有標配的來啊
作者: jdlpings (____)   2016-07-26 10:57:00
這就是台灣人啊 安全是本板在喊的 消費者決定廠商端什麼菜出來
作者: offdust (offdust)   2016-07-26 10:58:00
我認為胎壓比氣囊重要
作者: largescale (大叔一枚)   2016-07-26 10:58:00
你一開始不就說 很便宜 了....
作者: shaoweei (朽唯)   2016-07-26 11:01:00
有賣六安的款式嗎?既然歷史上從來沒有6安的veryca,你怎知道6安賣不好?<甚麼東西都要怪買的人,神經病
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-07-26 11:03:00
小貨車還能有什麼選擇
作者: shaoweei (朽唯)   2016-07-26 11:03:00
廠商都是無辜的 好棒棒法規沒有訂下限也是無辜的,錯的是消費者不買安全的好啊,那要買安全的,在哪???? 從未出過啊
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-07-26 11:04:00
不買這台還有那台便宜又到處都會修的
作者: hito80686 (frank0516)   2016-07-26 11:04:00
都是嚴董家的 要怪就去怪車商吧
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2016-07-26 11:05:00
不是消費者不需要(誰不需要安全?),是廠商認為你不需要
作者: js93046 (小昂)   2016-07-26 11:06:00
你拿貨車取向跟一般轎車比,不太公平,當然車商很爛沒錯
作者: blairkimi (胖佛者死)   2016-07-26 11:06:00
員工命又不值錢 看他們飆的跟什麼一樣
作者: sagat666 (只是個ID)   2016-07-26 11:07:00
因為台灣沒有其他40幾萬又能符合相關需求的,你是老闆你會買veyrica給員工跑車還是買VW T5?
作者: Tosca (hi)   2016-07-26 11:07:00
幼稚園娃娃車都是delica改裝耶 所以小孩命也不值錢....
作者: inglee (~一事無成千古恨~)   2016-07-26 11:08:00
家裡的Suzuki Carry也沒有啊
作者: sagat666 (只是個ID)   2016-07-26 11:08:00
一切都是夠便宜,這台招標大量買甚至只要3x萬
作者: sanshin (三振)   2016-07-26 11:08:00
希望小孩安全,可以自己開車接吧不是每個小孩的命,家長都很重視的
作者: Tosca (hi)   2016-07-26 11:09:00
校外教學就沒辦法開車接送啦 還會跑高速公路呢
作者: sanshin (三振)   2016-07-26 11:09:00
這世界,人命值的錢不是等價的
作者: CkMichael ( )   2016-07-26 11:10:00
其實蠻中肯的阿 一直跳針要數據不知道是跳什麼意思的
作者: sanshin (三振)   2016-07-26 11:10:00
校外教學是巴士了吧
作者: Tosca (hi)   2016-07-26 11:10:00
好命的才有巴士坐 我兒子都是坐delica的校方自己就有娃娃車 幹麻還請巴士多花錢=.=?
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-07-26 11:12:00
學童用車當然應該標準高一點 專用的標準 專用的設備專用的顏色應該要有法規 去設計 讓車廠願意提供專用的車款 讓學校選就像福祉車一樣你覺得你兒子坐不安全的車 你應該去問學校啊你在這戰得利卡有什麼意思
作者: KasmirLo (科科科~)   2016-07-26 11:20:00
說這麼好聽結果不過也是嫌兒子幼稚園用的車 那你買台Sienna捐過去呀
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-07-26 11:22:00
娃娃車都是delica 沒看過用Veryca的
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹)   2016-07-26 11:22:00
所以上路永遠離商用車遠一點,真心不騙。記得之前還有人在爭某些看起來像休旅車的是不是商用車,笑死,是不是商用車現在看安全配備就知道了小孩命當然值錢,自己買車挑選再挑選,才不會讓小朋友坐那種不安全的娃娃車上學,個人堅持。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-07-26 11:24:00
Sienna不夠大 V class比較適合
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-07-26 11:26:00
像那種引擎在坐墊下方不是在前方的本身就蠻危險了 稍為撞大力一點腳就沒了
作者: supereva (eva)   2016-07-26 11:26:00
我朋友剛買一台2007 LS460L 才40萬 載小孩應該夠安全
作者: cka   2016-07-26 11:27:00
44萬啊
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-07-26 11:27:00
福斯T5 有推娃娃車 其實以台灣高價幼兒園收費應該買的起不知道怎麼都沒看到哪家主打安全娃娃車
作者: Tosca (hi)   2016-07-26 11:29:00
有阿 要排隊阿~學費比台大醫學系兩個學期加起來還貴><
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-07-26 11:30:00
連中國現在都限制學員用車必須是專用車輛
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-07-26 11:30:00
台灣Skoda現在全車系都電動窗了啦
作者: hsuanwei555   2016-07-26 11:31:00
現在新車不是規定最少要兩顆氣囊嗎?
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-07-26 11:31:00
又不是老闆自己開
作者: Tosca (hi)   2016-07-26 11:34:00
對阿 大家一定都以為現在車子不是至少兩安嗎??所以我看到veryca跟delica的規格真的嚇呆了 真的有零安車耶
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2016-07-26 11:38:00
有錢人都請司機載啊 呵呵
作者: cua77244 (cua77244)   2016-07-26 11:39:00
神A都還沒上6安 一台便宜商用車上三小6安 ESP
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹)   2016-07-26 11:44:00
那是神A不對,不是商用車應該爛
作者: miloskyman (削波快)   2016-07-26 11:44:00
立法強制 歐美都是這樣玩滴 政商
作者: osiris99 (柚子)   2016-07-26 11:46:00
沒其他車可以買阿,以前同型的都因為環保問題引擎不過而停產了,現在有貨斗的印象中剩下SUZUKI的吉利箱型同尺寸的只剩這台...車商有恃無恐阿...
作者: playqq (爸爸)   2016-07-26 11:52:00
二手車板一堆沒Abs安全氣囊的車也沒看到有人在戰
作者: supereva (eva)   2016-07-26 11:56:00
台灣本來就是個落後國家 理解這點就好了
作者: dreamtime09 (唉....)   2016-07-26 11:57:00
你是台灣人,所以...
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026)   2016-07-26 11:57:00
每個人需求不同,這種低價車種還是有存在的價值,畢竟不是每個人都把生命放第一的
作者: mg69375 (JPG_Avery)   2016-07-26 11:59:00
veryca娃娃車 我真的是醉了~
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-07-26 12:01:00
這種能賺錢的車賣不好才奇怪
作者: astushi   2016-07-26 12:05:00
看過veryca 改後斗變賣炒米粉車在路上翻車
作者: mhmichelle   2016-07-26 12:09:00
台灣就是60分及格的話,絕對不會做到61的,還會問你59可以算我過嗎?呵呵
作者: awayaway (away)   2016-07-26 12:10:00
得利卡跟Veryca都分不清楚XDD
作者: merceralex (GOD)   2016-07-26 12:10:00
商用車跟自小客車法規客群本來就不同,關注的人本來就不同啦
作者: andyeva (輕微胖)   2016-07-26 12:13:00
從0安看醫生的下限嗎?我要準備汰換家裡的貨車 但沒半台符合需求的
作者: NightGod (夜神)   2016-07-26 12:17:00
看altis銷量就知道台灣人活該啊
作者: pc2990 (Ryu)   2016-07-26 12:17:00
有點疑惑 yahoo 汽車,三菱裡面找不到veryca的樣子?? 44.3萬是廂型的?還是貨車?
作者: tsaikiki (我愛撈金魚)   2016-07-26 12:24:00
原來版主之前跟別人有所糾紛,難怪一直被人酸,但是我覺得對的事就是要推動,大家討論應就事論事,不以人廢言
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2016-07-26 12:25:00
裝環景就好了,神車
作者: MIRACLEKUSO (神秘人***)   2016-07-26 12:31:00
在高速公路看過小貨車打滑轉360度 超恐怖DER
作者: bluntwack (靠)   2016-07-26 12:34:00
假的
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2016-07-26 12:39:00
沒環景得爛車
作者: ganninian (喔喔)   2016-07-26 12:41:00
檢討別人高高在上 這樣的下限又在哪
作者: skthree (I will be with you.)   2016-07-26 12:41:00
醫生真的很閒XDD
作者: zaqwsxcde (我們是台灣不是中華台北)   2016-07-26 12:55:00
你不用置身事外,0安、無ABS你也有責任,在網路上打打嘴砲,還不是讓自己小孩搭這種車子,好像不甘自己的事一樣,你也是台灣人,你不也在秀你的下限
作者: jack852   2016-07-26 13:02:00
原來安全氣囊不是標配@“@
作者: xyz30317 (喵天使)   2016-07-26 13:19:00
台奴不需要安全
作者: Demonstrator (Edelstein)   2016-07-26 13:19:00
我還沒看過veryca娃娃車,真特別
作者: swahusky4NI (swahusky4NI)   2016-07-26 13:30:00
veryca很 小台喔?!娃娃載不了幾個喔?幾乎很少拿來載人喔,都是載貨
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-07-26 13:54:00
這跟台灣人下限有啥關聯? 買商用車做生意的很多但能代表"全台灣人"???100萬人開商用車 能代表2300萬台灣人?? 你邏輯?再來 根本沒人說veryca安全阿 你緊張什麼?這麼會抱怨 怎不去嚴董辦公室去講??
作者: chewie (北極熊)   2016-07-26 14:00:00
歐洲其實也是有法規要求才慢慢把商用車規格提上來 就看立委諸公啦 不過連一般小客車的修法都那麼慢 難啊娃娃車現在有特殊規格 veryca拿不到的
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-07-26 14:05:00
最愛發廢文秀下限的講2300萬人秀下限 笑了
作者: l19 (119)   2016-07-26 14:09:00
台灣的麵包車賣太貴了
作者: pohan0921 (Pohan)   2016-07-26 14:10:00
遊覽車,公車也都0安,要不要一起鞭
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-07-26 14:13:00
這人就愛不懂裝懂 自以為正義高尚
作者: bmthu (Dio)   2016-07-26 14:14:00
沒競爭.
作者: blastwave (衝擊波)   2016-07-26 14:14:00
不要在那邊大聲啦 等你當老闆我看你給員工開什麼車
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-07-26 14:15:00
這麼會講 怎不去站在車商總公司前舉牌抗議丟雞蛋?
作者: gcd68388 (雙魚男)   2016-07-26 14:31:00
這是箱型車, 以前有 1100 CC-> 1200CC-> 1300CC ,第四台 和中華電信工程專用車!!
作者: cimone (cimone)   2016-07-26 14:36:00
不就各公司的黃色工程車 這車妥善..維修..一般人沒在買啦
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-07-26 14:39:00
同樣論點要跳針多久啊
作者: pc2990 (Ryu)   2016-07-26 14:48:00
Thx
作者: ultratimes   2016-07-26 14:51:00
雨刷不是安全配備?下大雨你不開試試看啊
作者: walk1987 (西打)   2016-07-26 14:58:00
這廢文之前不是PO過了 又手動至底喔?
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-07-26 15:00:00
在電腦前講的頭頭是道 等到要上街抗議的時候躲在家裡不敢出來了 呵 假正義
作者: rick6304 (rick)   2016-07-26 15:12:00
哈哈抱歉 忘記看ID
作者: asukarei (C.C.)   2016-07-26 16:26:00
秀下限的是車廠老闆,台灣人民是被逼的
作者: coox (小褲)   2016-07-26 17:22:00
買來賺錢而已,而且大部分都買二手的
作者: chen1765 (~奇男子~)   2016-07-26 18:00:00
等你當老闆 希望看到你買6安+EPS工程車 給工人開...ESP
作者: skyhome (sky)   2016-07-26 18:12:00
因為沒得選啊
作者: CkMichael ( )   2016-07-26 18:29:00
真的一堆以人廢言的 哈哈
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2016-07-26 18:49:00
嚴董的問題 牽拖台灣人是有病嗎
作者: missin (EVO)   2016-07-26 18:56:00
只有督促立委修法囉
作者: fang314 (你是誰)   2016-07-26 18:57:00
只要發規沒規定就全拔光光 反正還是賣很好
作者: tsaikiki (我愛撈金魚)   2016-07-26 19:32:00
以後出來討論文章的,是不是要先看看發文的人是誰,再來看文章內容...
作者: swahusky4NI (swahusky4NI)   2016-07-26 19:48:00
賣鬧啊, veryca已經很小台了安全配備沒地方裝啦其實這台算是台灣法規制度下產出的畸形,尤其是那個5期環保....別國:連車子都造不出來的國家,跟我們談環保~.~?我們也很想買日本設計製造的新款啊如果車子關稅能少50%那大家都能負擔的起不過嚴家可能會出來靠妖
作者: cakin (TOMTOM)   2016-07-26 20:22:00
真的蠻扯的
作者: bar2 (我死了)   2016-07-26 20:54:00
不然你去跟國昌老師講好了
作者: freshbox7 (小七)   2016-07-26 21:08:00
在那說使用範圍的真是沒下限,啊Veryca不在馬路上開喔?
作者: Qoo302 (Qoo~)   2016-07-26 22:58:00
很中肯啊
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-07-26 23:29:00
快去立法院前面陳情 順便找媒體來 才能鬧大
作者: kennyoct19 (KW)   2016-07-27 01:14:00
以偏概全的邏輯錯誤何時可以改阿?竟還能嫌他人邏輯差我都笑了
作者: Idiopathic (最常見的疾病原因)   2016-07-27 03:04:00
中肯
作者: niuniucat (扭扭貓)   2016-07-27 10:11:00
你從小給你老爸載的車搞不好也沒氣囊沒ABS更不用說ESP了,你還不是活到現在
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹)   2016-07-27 11:47:00
以前沒有流感疫苗小兒麻痺疫苗還不是活到現在,沒ABS/ESP死的有多少你知道?有更好的東西可以選不該選嗎?
作者: chair209   2016-07-27 12:08:00
時代在進步,一直用過去的方法生活幹嘛
作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦)   2016-07-27 13:36:00
朝聖推
作者: cystal (專業代PO)   2016-07-27 14:43:00
開不快 呵呵
作者: kennyoct19 (KW)   2016-07-27 20:47:00
"從一篇文章看某醫生邏輯的下限"
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-07-28 00:50:00
出張嘴 鍵盤專家
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-07-28 02:10:00
台灣自有品牌賣最好的並不是LUXGEN CMC才是台灣品牌車霸主不然的話叫三陽把自家的sym V11系列拿回來台灣製造販售阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com