Re: [討論] 為何大家推馬不推Skoda? jason0330 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 為何大家推馬不推Skoda?

作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9) 2016-07-28 18:28:29

其實我只是想問個問題
到底Skoda的妥善率是怎麼比同集團更高端的VW/Audi還要好的?
看不到的部分幾乎都一樣
究竟是什麼妖術讓Skoda的妥善率高的?
我目前歸納出幾個可能
1.VW/Audi容易壞的都是電子設備,這些東西往往都比較屬於便利性配備,所以產品定位較
低端的Skoda比較少這些東西所以不容易壞
2.Skoda用的都是VAG集團內比較舊但是相對成熟的技術,但這點又好像怪怪的,因為乍看下
VW有在用的Skoda都有啊
所以有誰可以解釋一下到底為什麼嗎?

作者: alskdj (一起跳舞) 2016-07-28 18:29:00

速力303開不壞的概念

作者: ksk0516 (ksk0516) 2016-07-28 18:29:00

東西少，不容易壞？XD看不到的部分幾乎一樣是正確的嗎？

作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.) 2016-07-28 18:33:00

以第二點來說雖然都有用但是占整銷量的比例問題例如VW大量用1.8TSI 1.4TSI 但是Skoda還有一部分用1.6na例如Fabia佔Skoda的比例比Polo佔VW的比例高以VW跟Skoda的問題數也就是一台車一個或是兩個的差別車上一些配備越少很直接就少一個問題一台車少一個問題妥善率的名次就往前跑很多

作者: ksk0516 (ksk0516) 2016-07-28 18:39:00

之前去看Rapid沒電動收折後視鏡，業務開玩笑說比較不會壞...XD

作者: dslite (呼呼) 2016-07-28 18:49:00

陽春到爆當然沒東西可以壞

作者: RGZ91B (這就是人生) 2016-07-28 18:49:00

配備裝越多故障機率越高阿

作者: shengyeh (shengyeh) 2016-07-28 18:51:00

我猜是用手排比較多？

作者: imc (傷心的人不騎慢車~) 2016-07-28 22:37:00

因為沒什麼人開車自然壞的少，

作者: pds1 (莫對惡人慈悲) 2016-07-29 01:01:00

跟品管應該還是有點關係

作者: curmathew 2016-07-29 03:13:00

Ford>Lincoln, Toyota>Lexus, 高級品牌妥善率較差是普遍現象，原因不外乎品牌定位，高級品牌要最新的功能，經濟品牌要低持有成本。結果就是新東西先拼拼湊湊給高級品牌試用，等生產幾年品質穩定了再下放給經濟品牌。

作者: eipduolc (松尾健太) 2016-07-29 09:48:00

同集團不同生產線啊，volvo跟吉利也要分開看啊

繼續閱讀

[新聞] 聯邦、國泰世華加油站聯名卡對戰首刷送comeerica5xz Re: [討論] 為何大家推馬不推Skoda?iamspy [分享] 瑪莎拉蒂原廠認證中古車Oo5566 Re: [問題] 馬三國外價格yokann [情報] Porsche Pajun最新間諜照 (短版Panamerabearland [問題] 馬三國外價格passionheart Re: [討論] 為何大家推馬不推Skoda?Tosca [新聞] 駕照用買的？360度環景系統也沒用　駕駛arains Re: [討論] 為何大家推馬不推Skoda?VVll [問卷]共享經濟意向調查(2分鐘，抽千、百元禮券)chwsg