成功雪恥！《Hyundai Elantra》拿下美國IIHS撞擊測試Top Safety Pick+成績
http://i.imgur.com/4f33BQJ.jpg
在今年初於美國市場公布售價正式上市的全新第六代 Hyundai Elantra，不論是外型或是
底盤設計上都有長足進步，同時更首度推出運動化車型；而美國IIHS高速公路安全保險協
會，也在日前公布了新一代Elantra的撞擊測試成績，而最終成績結果出爐，成功拿下了T
op Safety Pick+優異獎項。
http://i.imgur.com/2B4u1s4.jpg
根據IIHS(Insurance Institute for Highway Safety)所公布的成績，新一代Elantra，
在「正面偏位撞擊」、「側面撞擊」、「正面偏位小面積撞擊」、「車頂強度」及「座椅
安全性及頭部支撐性」這五項測試中，都拿下了「Good」優異的評價，特別是在「車頂強
度」測試中，拿下了比IIHS最低標準4倍更高的5.44倍成績。
http://i.imgur.com/k7inkqM.jpg
值得一提的是，新一代Elantra也算是為過去雪恥，由於上一代車型在Small Overlap Fro
nt「正面偏位小面積撞擊」測試中，由於駕駛座腳部車室潰縮幅度太多，僅拿下了「Acce
ptable」可接受的成績，所以這次Elantra算是洗刷前辱，強化車室完整性與強度，順利
在「正面偏位小面積撞擊」拿到「Good」優異的評價。
http://i.imgur.com/S08KrL4.jpg
http://i.imgur.com/XxrKOfT.jpg
除此之外，美國IIHS也表示，新一代Elantra也提供了前方碰撞預警煞車系統供消費者選
配，這套系統於時速19 km/h以內能夠直接煞停車輛，避免車輛發生碰撞，若是在時速40k
m/h以內，則是能夠有效減輕撞擊時所造成的傷害，而由於這項配備，也是IIHS認為Elant
ra能拿下Top Safety Pick+的原因之一。
http://i.imgur.com/J8427om.jpg
▼上一代Elantra在正面偏位小面積撞擊測試中，僅拿下了「Acceptable」可接受的成績
，這次算是洗刷前辱，順利在「正面偏位小面積撞擊」拿到「Good」優異的評價。
http://i.imgur.com/ElsynRf.jpg
https://www.kingautos.net/89368
作者:
thigefe (米麩)
2016-07-29 17:58:00鹽董學著點
作者:
Vaizel (白傑爾)
2016-07-29 18:02:00鹽董挫勒蛋
作者:
pewar (luckystrike)
2016-07-29 18:04:00讚讚讚
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2016-07-29 18:13:00美國限定版？
作者: ttmaniac 2016-07-29 18:18:00
鹽董: 快評估看看我們納5能不能頂兩個貨櫃
作者:
loat (虛累累)
2016-07-29 18:19:00這他在抖改的！ (咦？
作者:
joice76x (Poker Face)
2016-07-29 18:32:00美國限定版 讚讚讚
作者: kiazo (加油啊，你可以做到的) 2016-07-29 18:37:00
鹽董到底在幹什麼
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-07-29 18:39:00我們S3送去測，包準嚇死美國人
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2016-07-29 18:56:00就一堆人愛國貨，造成不長進
作者: SEEDA (喜德) 2016-07-29 18:59:00
笑死 還不是不能頂貨櫃
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2016-07-29 19:03:00連韓國都偷了，南陽完全不用期待
作者:
yanli2 ( Yan™)
2016-07-29 19:05:00他
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2016-07-29 19:31:00請美國空運回台
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-07-29 19:47:00我已經開始不相信iihs了各家都根據考題做強化而已變成只會考試的車子安不安全誰知道？
作者:
iamspy (寧)
2016-07-29 19:49:00樓上講到重點，所以建議三種測試一起看。NHTSA ,Euo-NCAP, iihs
有人覺得這車頭如果遮mark，看起來有點Jaguar嗎?
作者:
celhw (貪玩的小孩)
2016-07-29 20:11:00韓國人不愛國貨的話有今天的結果？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-07-29 20:14:00IIHS不是不可信，只是不能套用在美國本土以外的車但是能在IIHS拿到好成績，表示車廠能力夠
作者:
RDSON (Rds(on))
2016-07-29 20:29:00NHTSA 這是哪個國家？
作者:
cystal (專業代PO)
2016-07-29 20:31:00至少是一個評判標準啊 你說小面積撞擊拿G 那表示他小面積撞擊 就是可以拿G的水準啊 那其他拿不到G 拿不到A甚至M都沒有的 那小面積撞擊 一定死很慘啊即使根據考題特定標準強化 也無所謂 考題會這樣出 表示路上碰到的機會較大 不然怎麼不考個 抗爆炸能力
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-07-29 20:35:00
屁孩高潮中，晚點會揪團要去大飆特飆了
作者:
cystal (專業代PO)
2016-07-29 20:35:00既然可以過 就是有一定水準 除非區域版本不同
作者:
ASKA (The 羊男)
2016-07-29 20:56:00連考試都不願意去考的就沒啥好說了...
作者:
joice76x (Poker Face)
2016-07-29 20:59:00台灣版的還不是偷掉補強鈑 有啥參考性
作者:
ornv (在裡面好舒服… >///<)
2016-07-29 21:13:00台版潰縮到B柱是基本
作者:
arains (KATO TADANO)
2016-07-29 22:04:00潰縮到b柱大概只有神v 神L辦的到
作者: NEWinx (yoyo) 2016-07-29 22:21:00
一樣抖
作者:
Oo5566 (5566)
2016-07-29 22:31:00話說S3送歐洲測試還沒出來嗎？歐洲效率也太差
作者: airmike (airmike) 2016-07-29 23:13:00
NHTSA 是美國高速公路管理局啊 官方單位 IIHS是保險業聯盟 重點是這款車 是米國限定啦 韓國本土也不見得會ㄧ樣
作者: fswj (......) 2016-07-29 23:51:00
國慘表示：iihs能吃嗎
作者: ststLiang (Liang) 2016-07-30 01:31:00
只用一句"韓國人愛用國貨"就想把人家成功的努力抹煞掉?還是其實只是想掩蓋自己不爭氣的事實?如果你和韓國人共事過，你就知道人家野心有多大，只有不爭氣的人才一直在什麼韓國人愛國貨這件事上打轉，替自己找藉口替自己的失敗找藉口
作者:
bobom (wo)
2016-07-30 03:07:00作者:
arains (KATO TADANO)
2016-07-30 03:10:00愛國結果對岸配備比較好是哪招？
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2016-07-30 09:26:00這是美國版的啊 台灣的又不可能這樣
感謝您的分享阿 elantra還不錯拉 如果沒有品牌情節真的是個好選擇