作者:
sseraph (妳微笑的樣子)
2016-08-02 08:56:01隔熱紙怎麼挑？擔心買到會退化的「藥水膜」嗎？
Deno、FSK、JEC、SunMark、3M 五大品牌實測
先附上連結 http://tinyurl.com/hnk35kr
最近想換隔熱紙 剛好看到這篇 文中測試了幾張市售常見的紙
原來還有塗藥水的藥水膜.. 原以為隔熱/光是材質本身的特性
另外 大家很推的紙 CP值不一定很高 XD
裡面有些測試項目雖然不夠精準 不過就當參考
有興趣的可以看看
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
作者:
lancesan (lancesan)
2016-08-02 10:35:00謝謝分享
作者:
phliao (阿保)
2016-08-02 11:01:003m M40 最後GG
作者:
sseraph (妳微笑的樣子)
2016-08-02 11:05:00是啊 m40一開始還不錯 所以年限到了就該換掉
作者:
ups ((貨幣+信心=趨勢))
2016-08-02 11:07:00推這篇
作者:
iamala (it depends)
2016-08-02 11:16:00這篇有點誤導啦，滿明顯是要黑3M的，先捧再殺XD。這個測試只能證明兩件事，一是M40是結合清晰加上隔熱的數一數二產品，二就是M40有用藥水膜。至於藥水膜是不是如文中所說衰退較快是要打問號的。因為不是所有測試都可以用日常不會出現的高溫來換算常溫下的衰退率，搞不好是藥水膜有崩潰溫度，所以這個實驗無法證明什麼。換個角度想，有沒有可能其實藥水膜是個好東西，但因為只有3M作的出來，所以其他家要污名化它呢? 最後不管到底藥水膜會不會熱衰退，至少5年保固內是保證隔熱率的，如果平常都停室內那就更久了。如果停室外多那可能就要考慮五年後可能如實驗結果隔熱效果會打折，不過誰知道呢? 目前也沒有那家是終身保固的。
作者:
sseraph (妳微笑的樣子)
2016-08-02 11:26:00當然啦 要測試的話難免會用比較極端的方式 相信大家眼睛都是雪亮的 一.一+ 就當作一個參考囉
我的M40使用4年多後有光暈,上個月去出保固重貼..
作者:
longtoday (longtoday)
2016-08-02 12:21:00M40有反光看起來黑色版本的嗎？我看過的都偏紫？
作者:
sseraph (妳微笑的樣子)
2016-08-02 12:51:00m40從內看出去應該是偏褐色吧?
作者:
Yatta (三發效力射)
2016-08-02 12:55:00五款同時貼在前擋上，顏色分辨很有參考價值
作者: s39602104 (see) 2016-08-02 13:42:00
M40紙真的不錯 缺點 壽命不長 正常使用只能用3～4年
作者:
sseraph (妳微笑的樣子)
2016-08-02 13:51:00long大賺到一張新紙 不知道保固是不是重算5年 XD
作者:
a001ou (肉蟲)
2016-08-02 16:04:00用秒殺機做嚴酷試驗ok ,但我不懂做到會燒穿的溫度到底價值在那?這實驗設計明顯有問題
作者:
sseraph (妳微笑的樣子)
2016-08-02 17:31:00就像iamala兄說的阿 從標題開始就是準備陰M40 XD
作者:
meikei (.1234)
2016-08-02 19:42:00