作者:
Inar (Inar)
2016-08-02 16:27:37http://news.tvbs.com.tw/local/666855
https://youtu.be/M5LFIfTOwtA
疑似是因為路況不熟、下錯匝道，老夫妻共赴黃泉。這起發生在南投草屯2死3傷的車禍，
就發生在8月1日下午，一對60多歲的老夫妻和女兒、孫子到埔里看病，回程疑似是因為下
錯匝道、在第一個路口要迴轉，結果遭對向綠燈直行車撞上，當時開車坐在前座的60多歲
老夫妻傷重不治。
兩台車路口撞上車體撞毀，零件飛散冒出濃煙；再從另一個角度來看，撞車前肇事轎車車
速不慢、還超車，在路口撞上後，被撞的右側車門凹陷，肇事的引擎蓋掀起，只是車上的
人呢？
救援人員趕到車禍現場，急著把受困在前座的60多歲老夫妻給救出來，前腹部、胸腔受到
撞擊，CPR搶救後2人仍宣告不治。
車禍就發生在南投草屯永安路、玉屏路口，69歲邱姓男子開車載妻子、女兒、還有孫子去
埔里看病回程路上，疑似下錯匝道、在第一個路口迴轉，遭到對向車速不慢的直行車直接
撞上，造成2台車上的駕駛乘客，2死3傷。
遭撞駕駛女兒邱小姐：「我在睡覺，然後我只有聽到說有車，就來不及了，然後我一直叫
我爸我媽，他們都沒有出聲音。」
60多歲的老夫妻看病回程遭撞，共赴黃泉，當時在後座的女兒孫子、還有肇事駕駛都是輕
傷。才下匝道就迴轉，是走錯路心急才會沒注意到直行車嗎？又碰上肇事車綠燈車速不慢
，兩車碰撞撞死2條命，肇事責任警方還要釐清。
作者:
wellkom (wellkom)
2016-08-02 16:31:00倒楣的馬自達
作者:
freerun (自由的跑XD)
2016-08-02 16:34:00馬自達也太快了吧
迴轉的是從外側車道直接迴轉，路徑幾乎跟闖紅燈左轉一樣，這樣對向車道要看到，不減速根本不可能
作者:
Inar (Inar)
2016-08-02 16:37:00只能說迴轉車付出了慘痛的代價~
作者:
acesslai (acess)
2016-08-02 16:37:00外側迴轉應該是黃色工程車，白色車比較像過中線才想回轉
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-08-02 16:38:00燻黑尾燈的台客老馬三
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-08-02 16:41:00撞他們的駕駛蠻倒楣的，這種除非慢慢開真的不好閃，要是直
作者:
kevinee ( )
2016-08-02 16:41:00情況跟幾個月前台南那起BMW試乘車撞TOYOTA很像
作者:
kevinee ( )
2016-08-02 16:45:00記得那時候各種鍵盤分析都出現了 討論串幾十篇
按肇事責任比例賠，所以除非無責，不然撞死人都很麻煩
不是路權在自己這邊，就一定無肇事責任所以即使路權在自己這邊，也要確保自己無過失才安全
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-08-02 16:52:00沒隙安全帶? >"<
作者: iammei (...) 2016-08-02 16:57:00
迴轉的位置超奇怪吧......
作者: abc55643 (abc55643) 2016-08-02 17:00:00
愛開快車的怎麼不撞死啊
作者:
Inar (Inar)
2016-08-02 17:02:00撞擊測試不過60km/h....小面撞擊還只有40km/h而已....
作者:
wellkom (wellkom)
2016-08-02 17:03:00某樓真的以為遇到這種三寶沒超速就一定躲的掉?
作者: liebeTaiwan (IchliebemichTaiwan ist) 2016-08-02 17:09:00
三寶起手式就是先怪對方開太快
作者:
kkmark ( )
2016-08-02 17:12:00開快車出事就很難撇清責任啦
作者:
dasala (small LU)
2016-08-02 17:14:00這有什麼好爭論的，就迴轉車沒注意或習慣頭過身就過的開法啊，只是這次運氣不好遇到個開快車的想煞也煞不住，這種開法遲早要還的兩方都一樣
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-08-02 17:20:00新聞說的一副都直行車的錯一樣
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-08-02 17:20:00head to side高速撞擊, 沒幾台車頂的住啊
直行真的錯比較大。超速就沒有路權了。何況路口本來就要放慢。
作者:
Inar (Inar)
2016-08-02 17:29:00超速絕大部分都會是次因，主因要看道路的路權屬於誰
作者:
orny (射後不理)
2016-08-02 17:31:00又要開戰辣～
作者:
DYTwu (JJ)
2016-08-02 17:34:00只是自然界中的天擇，各位別認真了
作者:
HBO10383 (KenYu)
2016-08-02 17:35:00某m還是洗洗睡，超速跟路權！？
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-08-02 17:36:00其實滿妙的，綠燈過路口要減速、行人要讓車先走、綠燈起步要先看左右有沒有人闖紅燈
作者:
june0204 (june0204)
2016-08-02 17:38:00說不定轉彎的最大,存在大多數駕駛者的普遍認知中
作者:
Clarkliu (noname)
2016-08-02 17:40:00這還是要看比例 如果超速十公里我認為一半一半
作者:
june0204 (june0204)
2016-08-02 17:40:00我回家經過的一個路段,車流量還蠻大的,一個下坡路段,還不是時常有車不管後方,對向有無車輛,照樣來個跨雙黃線大迴轉
作者:
Clarkliu (noname)
2016-08-02 17:41:00二十公里超速的就有七成責任 這影片至少也八十起跳.
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-08-02 17:41:00三寶橫行的街頭自己還是開慢一點自保吧
作者:
sseraph (妳微笑的樣子)
2016-08-02 17:42:00Clarkliu <= 鍵盤律師說錯 本來是要打鍵盤法官的
作者:
Inar (Inar)
2016-08-02 17:43:00就政府宣導而言呢....台北市政府有過類似的宣導可以Google..
作者: fswj (......) 2016-08-02 17:44:00
無氣球的啊提斯
作者:
kevinee ( )
2016-08-02 17:46:00不如先來下注會有多少篇回文好了 上次BMW撞老神A有56篇
作者:
G773 (G773)
2016-08-02 17:49:00當年頂多前座雙氣囊，這種被側撞的本來就不會爆啊
作者:
imutek (imutek)
2016-08-02 17:49:00多花一點時間、油錢，減速再加速，退一步海闊天空
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2016-08-02 18:15:00說不定是要左轉?~新聞只是猜迴轉~
作者:
kerr123 (卡爾)
2016-08-02 18:30:00直行車管他開多快，轉彎車就是要禮讓，停下確認再轉。
作者:
wellkom (wellkom)
2016-08-02 18:31:00左轉跟迴轉有差嗎？ 路權都是小
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-08-02 18:37:00被撞的車前座兩人應該都繫安全帶吧都沒繫
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-08-02 18:44:00
這麼短的天數又出現一個類似的狀況 上次鄉民比較支持機車耶?
作者: liilliiliilx (還說是高手) 2016-08-02 19:28:00
r.i.p
作者:
cokecola (Colamark)
2016-08-02 19:46:00有路權又怎樣，還不是撞翻了，這樣開快車有比較爽?
作者: JDKnife (絕地小刀) 2016-08-02 20:02:00
電腦分析 87.99%沒繫安全帶
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-08-02 20:09:00愛亂迴轉嘛~
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2016-08-02 20:10:00路上Toyota-1
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-08-02 20:11:00一模一樣的案件 層出不窮
作者: liebeTaiwan (IchliebemichTaiwan ist) 2016-08-02 20:12:00
用鍵盤開車真的沒下限這種況就算照速限開一樣撞上去遇到這種根本避不掉
哈哈哈 還超速就有七成 真的鍵盤不違規迴轉 根本不會發生事故
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-08-02 20:55:00這跟下匝道沒什麼關係吧，看標題以為匝道迴轉
作者:
check (支票)
2016-08-02 21:25:00車子慢慢開有錯嗎QQ 為什麼要撞神A
作者:
cystal (專業代PO)
2016-08-02 22:03:00還是一樣啊 迴轉車應是主因 超速次因兩個都有分 不要跑
作者:
CBING (菲律賓王子)
2016-08-02 22:05:00還好已經被撞死了，路上遇到不看路三寶機率又低了些
作者:
e73103999 (別打我的é )
2016-08-02 22:09:00某樓 留口德唷 七月嘍 希望不要不久後輪到...
作者:
cystal (專業代PO)
2016-08-02 22:35:00另外一邊就會想 你不要開那麼快 再怎麼撞也撞不死然後兩邊就揮來揮去 官司打個三五年 好不熱鬧時光重來 馬自達還要衝嗎 三寶還要這樣轉嗎可惜時光是不會倒轉的 只有旁人能從中獲得教訓
作者:
cokecola (Colamark)
2016-08-02 23:03:00反正直線車愛開快就給他去快吧，新聞永遠看不完XD
作者: moneypack3 (錢包三號) 2016-08-02 23:27:00
對這些人而言迴轉是自己方便就好，越危險越好
作者:
mune (越來越它了)
2016-08-02 23:56:00側撞..
作者: Felix0204 (賀賀哈嘻) 2016-08-02 23:57:00
迴轉車肇責比較大
作者: sleepgod0602 2016-08-03 04:04:00
新聞畫面沒被快轉的話..馬三1秒跑了應該有三條白線換算下來時速近百
迴轉開大直接轉，而且疑似重紅燈那裡轉出來，也很厲害。
作者:
bgflyer (sephiroth)
2016-08-03 11:07:00這個開慢一點應該也會撞，只是沒那麼慘
作者: mio1987 2016-08-03 11:16:00
未禮讓直行車？來～先鍵盤測速一下
作者:
sagi131 (Fabregas is our king!!)
2016-08-03 12:08:00超速就沒有路權XDD 你乾脆說故意撞無照駕駛的人沒有肇責好了，反正他們本來就不能上路，就算只是停紅燈被後方酒駕車輛追撞也是無照的錯
作者: Mars973062 (咩喵呣) 2016-08-03 14:23:00
不亂轉、有停下來先注意 直行車再快你撞的到嗎?就剛好這台車開比較快，是自己要拿命去跟別人拚的還有超速就沒路權的咧...怪不得寶這麼多
作者: Giornon (= =a...) 2016-08-03 21:14:00
馬自達除3害，3寶、8+9、偷油塔
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2016-08-03 22:56:00年紀大了還是別開車比較好