※ 引述《Inar (Inar)》之銘言：
: http://news.tvbs.com.tw/local/666855
: https://youtu.be/M5LFIfTOwtA
: 60多歲的老夫妻看病回程遭撞，共赴黃泉，當時在後座的女兒孫子、還有肇事駕駛都是輕
: 傷。才下匝道就迴轉，是走錯路心急才會沒注意到直行車嗎？又碰上肇事車綠燈車速不慢
: ，兩車碰撞撞死2條命，肇事責任警方還要釐清。
補充蘋果日報關於這起意外的新聞
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160802/37331879/
對照兩篇新聞的照片跟影片，被撞死的老夫妻，當時就是在圖片中這個路口要迴轉調頭
http://imgur.com/a/M6DeM
從照片可以看到這個路口在假日是禁止左轉的，不過這起事故是發生在昨天（星期一）
所以，迴轉是沒問題，只是車子不知道為何要從外側迴轉
馬三車主行進時的視野，大概是這樣
http://imgur.com/a/befnH
若是車速比較快，視野會比這個更窄
如果開慢一點，接近路口時，其實安全島沒有太多遮蔽物，
http://imgur.com/a/lSxrW
是有可能發現路口有狀況的
補充，沒說老夫妻沒錯喔，只是事故發生，往往雙方都有責任，只是比例問題
直行車雖然有路權，責任也很有可能低許多，
不過要完全無責，才不用為這起事故賠上太多代價
作者: holygoner 2016-08-02 17:12:00
綠燈過路口，還是放油門滑行通過卡安全
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2016-08-02 18:09:00再次說明第三責任險的重要性了，基本上超難無責的！保個險確保不會破產
作者: purplebfly (紫翔) 2016-08-02 18:50:00
那裡限速多少?直行車速度看起來很快啊
作者: WellyT (魯腳) 2016-08-02 20:38:00
我全綠燈左轉，碰撞到直行機車，肇事責任是100%
作者:
cystal (專業代PO)
2016-08-02 22:06:00看樓上怎麼碰啊 對方超速就不可能無責這路口看起來滿空曠的 沒大車遮蔽 兩台都不難閃
作者:
ksd7232 (呵呵)
2016-08-02 22:53:00超速是影響反應 但從外側直接迴轉 ~ 真的轉成功 應該也在對向外側或經過外側車道吧(等於共橫跨四個車道) 就算不超速 能不能閃到掉 真的要再鑑定
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
2016-08-03 00:18:00再看一次影片 老翁迴轉的方式是不是有點怪？繞超大圈
作者:
Inar (Inar)
2016-08-03 00:33:00因為拍攝車的方向和前方道路不是垂直的，會有視覺上的差異~
作者:
NinJa (fine~)
2016-08-03 00:35:00看影片 路口樹叢很大塊除非超車那邊的影片離路口還很遠不過說他要迴轉，看起來比較像左轉，又轉太大圈反而變成類似闖紅燈的行走方式
作者:
newtonyd (newtonyd)
2016-08-03 09:46:00外線供直行及右轉 內線供迴轉及直行 從外側迴轉這....
作者:
JACKY7 (愛情販賣機™)
2016-08-03 10:03:00外側迴轉是想一次轉完而不用再倒車修正再轉
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2016-08-03 12:04:00又不是大卡車 迴轉要修正也沒多少可以修 更何況還有分隔島
作者:
km1019 2016-08-03 13:37:00速限50而已，而且不少照相機