Re: [新聞] 馬自達《Mazda》史上最佳第一季銷售台數

作者: yokann (歐洲)   2016-08-03 00:23:49
我覺得馬三的確是同樣車體下空間較差
相較於city altis s3來說
但其實仍無損他是台好車的事實
但要故意那來酸台灣人190 小孩特大還真是沒必要
台灣人本來就窮 一台車要開很久
很多家庭也就一台車
空間考慮本來就比國外重
結果這也可以護航...
話說我朋友在矽谷 單人開車上下班開雅哥
問他怎不買小車比較靈活?
他就笑了....
"有差嗎?"
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2016-08-03 00:25:00
只有我看成下體空間嗎?
作者: bighead110 (比扯鈴還扯)   2016-08-03 00:26:00
台灣人窮? 等等有人叫你拿數據研究報告出來
作者: syong (BEN)   2016-08-03 00:26:00
先幫你補血.....
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2016-08-03 00:27:00
說真的要小心,有人會叫你拿研究報告跟叫你寫論文
作者: syong (BEN)   2016-08-03 00:29:00
有人會笑你朋友 沒用到後座空間買大車幹嘛
作者: ap521125 (每個故事都有結局)   2016-08-03 00:30:00
台灣人很有錢...平均很有錢
作者: joelihai (無敵垃圾桶)   2016-08-03 00:31:00
一樣的錢美國可以舒適又安全,台灣 唉
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-08-03 00:31:00
會酸台灣人都190,還不是一些酸酸說不出什麼缺點,只能在那邊後座悲劇後座悲劇的,搞笑,是多悲劇?之前就有人開箱馬三,身高178也沒閒小。才會有台灣人都190的理論的出來
作者: ap521125 (每個故事都有結局)   2016-08-03 00:41:00
結論是後座不能伸腳 空間好小
作者: snsd0506 (000)   2016-08-03 00:42:00
空間小對大部份的人就是大缺點了啊QQ
作者: ap521125 (每個故事都有結局)   2016-08-03 00:43:00
其實是根深蒂固的觀念 美國人買車要大排氣量 歐洲人買車要靈活性 日本人買車要實用 台灣人買車要大後座空間不然會被笑美國買2000cc的車會被笑玩具車 台灣買後座小的車會被笑陽春車
作者: andymanX (突然想起你)   2016-08-03 00:47:00
現在有看到大空間就比較氣派的概念嗎 Camry Teana不是越賣越差嗎 小車現在很多都賣不錯啊 不用以偏概全吧
作者: ap521125 (每個故事都有結局)   2016-08-03 00:49:00
那是因為後座都變大啦
作者: cystal (專業代PO)   2016-08-03 00:51:00
因為都換休旅啦
作者: ap521125 (每個故事都有結局)   2016-08-03 00:51:00
其實後座需求大多是因為長輩 小孩反而是需要行李箱空間SUV用車成本太低了 應該要加個車高稅 不然路上一堆視野障礙
作者: cystal (專業代PO)   2016-08-03 00:56:00
視野也是休旅多的一個原因 不爽被擋 我也買休旅 看誰擋誰
作者: Latte5566 (5566)   2016-08-03 01:10:00
我還以為是$mart跟馬川比 原來都是兩排設計5人座台灣男人的平均身高+個8公分都沒閒小 這真的有很悲劇?真要考慮空間哪會管你什麼川 什麼美 還是A或S...
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2016-08-03 01:13:00
你朋友是彥州嗎
作者: Latte5566 (5566)   2016-08-03 01:14:00
要直接上MPV或LSUV 同預算也有MINI MPV可挑miniMPV空間真的電爆所有房車 還在那喬身高多少坐下去膝蓋離前面幾公分 後面可否放娃娃車等等 看了都難過...
作者: lyleselena (Libra)   2016-08-03 01:16:00
台灣人窮 ,結果車子比外國貴
作者: Latte5566 (5566)   2016-08-03 01:16:00
有空間需求的怎麼還會在乎這階級的車 同預算有更大空間可選 所以到頭來 還不都是打擊對手的理由...
作者: joanne1452 (天聾人)   2016-08-03 01:25:00
數據研究報告論文是什麼梗
作者: leocat (隨風飄逝的小花)   2016-08-03 01:30:00
推 lyleselena: 台灣人窮 ,結果車子比外國貴。悲哀啊
作者: IamBuki (唉就是無聊)   2016-08-03 02:32:00
外國比較早獨立各過各的 後座通常都小孩不然就屁孩
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026)   2016-08-03 07:34:00
空間小坐久的確不太舒服啊
作者: qazxc312 (肥肥)   2016-08-03 09:24:00
到底SUV=空間大是哪來的說法?不就底盤變高而已
作者: elfchi (elf)   2016-08-03 09:25:00
小是真的小啊,假如家中每個人都有一台車,大小就沒差了自己開的爽就好啦,台灣很難辦到,所以買車都快變成買房子台灣車貴反正大家都一樣貴,媽寶有做出比較便宜的車嗎...
作者: chewie (北極熊)   2016-08-03 09:27:00
腿部空間較長 頭部空間較大 視野較高較開闊=空間較大(有些是真的較大 有些是錯覺)
作者: cmchiu (C.M.)   2016-08-03 09:49:00
矽谷馬路很大條,而且美國常常要開很遠排氣量大一點會好開
作者: supereva (eva)   2016-08-03 10:01:00
因為這裡很多買車的是「爸爸」 他自己坐後座 當然要挑後座空間嘍 「後座買家」嘛 哈
作者: vocation (起起伏伏要看開)   2016-08-03 10:19:00
樓上你這樣酸是? 還在騎競戰?一堆人討論得好好的 就是一些______亂入(請填3個字)批評別人是要掩飾自己的自卑嗎? 你做得很成功耶
作者: supereva (eva)   2016-08-03 10:22:00
我沒有競戰 之前騎duke 不過報廢惹
作者: Minilla (每天都很開心!)   2016-08-03 10:31:00
後座買家也蠻有道理的耶!
作者: supereva (eva)   2016-08-03 10:34:00
最近打算買brompton代步
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2016-08-03 10:35:00
要不要考慮買台CAAD12 代步速度快一點
作者: supereva (eva)   2016-08-03 10:40:00
XD 我要摺疊的啦而且要夠小 我的車很小
作者: aa0147 (Giant)   2016-08-03 11:24:00
我175身高就覺得空間很小,坐久超不舒服
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-08-03 13:14:00
樓上是100kg嗎?
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-08-03 13:17:00
177公分94公斤臭了嗎?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-08-03 14:48:00
美國Fit和Accord才差多少錢 不知道FB老闆換車了沒?美國路大停車位大 真的沒差 台灣車長差10公分 路邊就停不下了 accord只是標準尺寸
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-08-03 16:50:00
後座空間小只是陳述一個事實而已吧!
作者: liziling (微糖微冰)   2016-08-03 20:05:00
根本不用190 180就覺得馬三空間很壓迫 即使前座

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com