[討論] city vs mazda2

作者: PUTAIR (放空)   2016-08-05 02:07:01
預算就不含保險70w上下,請問這兩台車大家推薦
哪台,mazda應該是選69.9那款,平常1-2人上車而
已,也不太需要載東西,每個禮拜會上高速公路兩
天,一次大概50km,大家會選哪台呢?別叫我直上
馬三,就這兩台選擇
作者: ccc73123   2016-08-05 02:10:00
馬三也是69.9啊 不用直上
作者: PUTAIR (放空)   2016-08-05 02:24:00
呃...馬三69.9會比馬二69.9這台好嗎
作者: ccc73123   2016-08-05 02:28:00
照你的需求應該還是馬2好一點
作者: heacoun (玩具)   2016-08-05 02:29:00
馬三稅金會貴$5490,但你後座不太載人,馬2 OK吧
作者: ccc73123   2016-08-05 02:34:00
CITY的話 外觀比較中庸 內裝比較普通 主要是看有沒有空間需求吧 另外就是會不會擔心生鏽
作者: wellkom (wellkom)   2016-08-05 02:36:00
除非有尺寸考量例如車位太小,不然能買大台就不要買小的
作者: ccc73123   2016-08-05 02:36:00
不過還是建議兩台都去試乘看看最準
作者: wellkom (wellkom)   2016-08-05 02:37:00
每個禮拜要上國道,萬一有人找你對幹,一分輕就是一分險
作者: ccc73123   2016-08-05 02:40:00
馬二1049kg city 1100kg 差很多?
作者: PUTAIR (放空)   2016-08-05 02:43:00
他的意思是買馬三吧...
作者: ccc73123   2016-08-05 02:53:00
馬2車內配備比較好一點 馬3沒有中控螢幕 看你對這個是否有需求 不在意這點還有稅金的話馬3是不錯
作者: amozartea (單車單)   2016-08-05 02:58:00
個人會想買city 空間比較好
作者: Lenurage (Lenurage)   2016-08-05 05:56:00
馬3還滿耗油的說
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-08-05 05:59:00
馬3,69.9不太…City
作者: t25885233 (唐晨)   2016-08-05 07:17:00
City
作者: littleheadv (大大)   2016-08-05 07:20:00
city
作者: rebai (安德魯)   2016-08-05 07:21:00
city
作者: svmax1121 (黑心藥師)   2016-08-05 07:22:00
city
作者: bryanvai (零)   2016-08-05 07:24:00
City
作者: bradwalker (渥克)   2016-08-05 07:33:00
City
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2016-08-05 07:34:00
pity
作者: jimmy5168 (jimmy5168)   2016-08-05 07:38:00
city絕對會讓你後悔,因為一定生鏽
作者: nik351235 (三角舞)   2016-08-05 07:38:00
city 馬牌目前就馬三 不買馬三買其他的沒啥意義
作者: bluesky3330 (穿白襪的小熊與公牛)   2016-08-05 08:05:00
city
作者: subarubmw (qwertyuiop)   2016-08-05 08:14:00
馬二不是日本製
作者: AKG5566 (5566不能亡)   2016-08-05 08:15:00
CITY生鏽不在意嗎?
作者: placea (地方A)   2016-08-05 08:19:00
CITY 就我所知沒有太大生鏽狀況吧 剛入手一台 很滿意
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-08-05 08:21:00
還在用生鏽?!銷量沒差啦馬3要就要買90萬那款比較值
作者: vanii40 (不要失去才懂得珍惜)   2016-08-05 08:29:00
馬三ㄈ
作者: kkssyy (neal)   2016-08-05 08:32:00
兩台都達到你的標準,沒有決定性的條件出來,就去試開,哪台順眼就那一台
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-08-05 08:38:00
我會等beleno
作者: dslite (呼呼)   2016-08-05 08:41:00
mazda2實車外觀好大台 跟前代比
作者: naimu (以前是背包客 現在是宅男)   2016-08-05 09:11:00
city
作者: bennybennyb (隊長痘)   2016-08-05 09:17:00
馬三耗油??
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2016-08-05 09:27:00
說馬三耗油的是活在平行世界嗎XDDDD 跟機車比喔?
作者: Yench (閑閑沒事)   2016-08-05 09:41:00
馬三也是死在空間 69.9的馬三非常陽春 建議再高一級的
作者: bloody089 (家是放"心"的地方~)   2016-08-05 09:50:00
city啊
作者: xru03 (KCC)   2016-08-05 10:45:00
還是挑馬三好了。http://i.imgur.com/QttaoQG.png
作者: kmunatural (永遠忠誠)   2016-08-05 10:52:00
新車會生鏽的車不要買
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-08-05 11:27:00
真的不要買,後面還有人很多在排隊
作者: Yench (閑閑沒事)   2016-08-05 11:29:00
city開爽爽
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2016-08-05 11:41:00
後座不載人就沒什麼差了 去看喜歡哪台啊
作者: firelin (小林)   2016-08-05 12:07:00
馬3。69.9!!業務有人真的賣過嗎?
作者: gx9900123 (白色彗星)   2016-08-05 12:10:00
說馬三耗油的是跟哪台比?捷安特嗎?
作者: kmunatural (永遠忠誠)   2016-08-05 12:29:00
city在Honda 鏽鏽家族 新車也有生鏽的災情
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-08-05 12:32:00
還在講秀秀家族…
作者: ht5201 (BIGANDY)   2016-08-05 13:26:00
city
作者: feisky (飛斯凱)   2016-08-05 13:34:00
70萬沒有4米內需求,也許真的可以考慮馬三入門款空間大可小用、小不能大用。CITY對鏽沒疑慮再買,影響不小
作者: Yench (閑閑沒事)   2016-08-05 13:49:00
鏽鏽家族已經爛掉了 還在鏽鏽家族...
作者: kmunatural (永遠忠誠)   2016-08-05 13:52:00
爛掉的原因是?? 怕會影響你的fit的二手車價嗎或city的二手車價?
作者: Yench (閑閑沒事)   2016-08-05 13:58:00
就一言堂阿 你可以自己進去看 已經爛掉了~!我車好好的幹嘛賣? 哈哈哈 開得很爽耶~反正你也不會買本田的車 激動什麼?XD
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-08-05 14:17:00
那個秀秀家族真的已經爛掉了加上七月份的掛牌量真的沒什麼影響至少有拿到三年的延長二手車價沒在怕啦而且真的不是每個人都有生鏽
作者: jarsar (wacow)   2016-08-05 14:22:00
照片是那台車?
作者: Yench (閑閑沒事)   2016-08-05 14:25:00
看起來是city馬自達車頭埋到city下面去了~
作者: tw55214 (˙_˙)   2016-08-05 16:51:00
City
作者: a7454088 (揚)   2016-08-05 17:27:00
City
作者: rapkin (阿董)   2016-08-05 18:25:00
City
作者: opsoo (阿明的味道)   2016-08-05 19:45:00
馴>city>>>>角G安全第一,69馴缺舒適配備而已 以後有錢都可以改
作者: kingof303 (乾戰玄)   2016-08-05 21:16:00
會生鏽天天生氣假日跑車廠
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-08-05 21:27:00
City
作者: kmunatural (永遠忠誠)   2016-08-05 23:06:00
Yench 我汽機車都有本田的 比你更早就是本田車主掛牌沒影響 是因為沒幾家媒體敢報魏家黑心成這樣 林鳳營最近銷量還不是回溫
作者: asgardgogo (asgard)   2016-08-06 03:16:00
幾乎會鏽是事實啊 某樓在崩潰啥
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-08-07 08:08:00
總是找理由,不看結果
作者: KKLLOO (雨的旋律)   2016-08-08 05:47:00
鏽鏽FB一些免洗帳號跑去亂,然後就四處說人家一言堂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com