※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ng1BZoG ]
作者: Davichi5566 (我們不會再見面了) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 重機爭取上國道 高公局：6成民眾反對
時間: Mon Aug 8 13:04:33 2016
重機爭取上國道 高公局：多達6成民眾反對
+
2016-08-08 12:55 聯合報 記者邱瓊平╱即時報導
針對大型重機族發起試辦自費上國道，且揚言要遍地開花爭取重機國道路權，高公局今天
重申，台灣是法治國家，法令沒有公告開放行駛大型重機之國道，就嚴禁行駛，民眾不應
該挑戰公權力，公警局也會加強取締。
高公局表示，國道部分路段並實質肩負地區性交通幹道功能，所以是否開放供550c.c.以
上大型重型機車行駛，必須充分尊重路段所行經的地方政府及社會各界大多數的意見。
高公局至目前為止共辦理3次「評估民眾對開放550cc以上大型重型機車行駛國道意向調查
」，調查結果仍有6成民眾不贊成開放大型重型機車行駛國道，另贊成全面開放不到1成、
贊成有條件開放不到3成。
而研考會的調查也顯示，有受訪民眾認為「目前汽車與大型重型機車駕駛人的行車禮讓與
守法習慣，尚不足以開放550c.c.以上大型重型機車行駛高速公路」。高公局強調，目前
未打算開放開放重機上國道，且仍須進一步蒐集各界意見與凝聚共識才會確定。
http://udn.com/news/story/9/1880691
作者:
Inar (Inar)
2016-08-08 19:25:00紅燈行綠燈停發生在現實一點都不好笑~ 習以為常就更難笑了~
作者: s2170801 2016-08-08 19:18:00
雖然不是全部重機騎士，但在高架就常看見鑽來鑽去及走路肩
反對，台灣行車素質並沒有很高，重機上去只對自己沒保障而已
個人認汽車跟重機駕駛的水準合起來就是不能開放光是合法速限佔用內車道討論串一堆認為逼車有理的
我不贊成，是因為台灣的法規配套，只是徒增我的危險..但如果重機騎士守法+不要動不動就要我扛責任那當然OK
作者: amozartea (單車單) 2016-08-08 18:28:00
反對 除非人身保險自負(台灣判決不可能)
作者:
dasala (small LU)
2016-08-08 18:19:00世界上95%的國家都會用過失傷害或過失殺人以刑逼民獅子大開口嗎？搞不好重機自摔倒在我車上被後車壓到，向我索賠200萬，不賠就要告我過失傷害勒，夭壽喔
作者:
Bv999 (xxxxx)
2016-08-08 18:05:00開放只會更危險，別鬧了好嗎
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2016-08-08 18:10:00國道上車禍重機還有機會生還嗎？
作者:
Inar (Inar)
2016-08-08 18:01:00工廠賽車要拿來比的話~ F1表示：
作者:
WARRENWU (WARRENWU)
2016-08-08 17:50:00我去過一些國家也很少看到交通比台灣危險的
作者:
cynicals (光輝歲月 )
2016-08-08 17:25:00反對
作者:
rapkin (阿董)
2016-08-08 17:27:00兩輪一上去各種逼車互尬接踵而來
很多人都不知道全世界95%的國家都可以騎機車上高速 一堆井底之蛙什麼年代了還在兩輪好危險
等等 到底哪幾台重機的錢可以買勞斯萊斯阿 (在台灣)
作者:
Inar (Inar)
2016-08-08 17:21:00每年A1有50%發生在市區道路，會怕的明天走路上班阿~ XD
作者:
w10211 (Reclusion)
2016-08-08 17:16:00笑死 一堆嘴臉
肇事就看肇責，不然平面道路一堆瓜皮機車你就不怕撞死人
作者:
iAmPtt (Ptt是種信念)
2016-08-08 16:56:00騎重機我還沒看過幾個有品的 會當自己是汽車
作者:
kenimai (非理法権天)
2016-08-08 16:59:00一堆亂開車的當然不會同意了, 以後不小心撞到賠不起耶看現在路上開車的也沒幾個有品的
既然騎重機的人品低落，那應該在他們的駕照上註記，讓那些有重機的人也不能開車上國道
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-08-08 16:43:00黑人又窮犯罪率又高，不應該解放他們。林肯出來面對啦
作者:
goodsnk (天天PO)
2016-08-08 16:41:00某些重機騎士都一副我騎重機怎樣的姿態
作者:
sai1268 (....)
2016-08-08 16:39:00我騎白牌會鑽，所以我自認白牌無法上國道，同理紅牌也是
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2016-08-08 16:34:00國道跟快速是兩碼子事，事實證明重機會亂鑽亂超車，所以反對。啊!不好意思，我看到的是一堆個案。
我看三寶8成都是開Toyota,所以能禁止T牌上路嗎
不過很多人騎上重機就換了個性,鑽來鑽去,這是很大問題
重機對於鑽車的規定跟一般白牌機車根本不同好嗎相能鑽的時候通通能鑽，不能鑽的時候通通不能鑽
不反對重機上國道啊 前提是先拋開自己騎機車的心態 一堆騎重機還像騎一般機車一樣在那邊鑽鑽鑽
作者:
sai1268 (....)
2016-08-08 16:20:00我每天走環東大道，10台有9台直接走路肩，只有一台乖乖走車道
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2016-08-08 16:20:00反對+1，肉包鐵擦撞也一定死，天天塞不完的車。
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-08-08 16:16:00路上十台汽車 大概有五台三寶 但十台重機 有九台亂飆亂鑽假日去北宜一趟 真的歎為觀止
作者:
d8711013 (d8711013)
2016-08-08 16:15:00我，反對
作者:
nuclear (一碗打翻的陽春麵)
2016-08-08 16:13:00支持重機騎士辦公投 看大家支不支持國道開放重機就知道到底是四輪嘴臉沒穿褲子 還是飆仔重機沒穿
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-08-08 16:10:00當然高檔重機還是有循跡、ABS、防滑的，也不能說這安全配備是完全無用
作者:
kenimai (非理法権天)
2016-08-08 16:10:00會噓的也只有那些會亂開車亂逼車的啦
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-08-08 16:08:00前驅車的ESP是控制前兩輪出力分配，重機就一個後輪輸出效用沒有像4輪差異那麼大
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2016-08-08 16:04:00高速公路要閃避什麼, 是多麼被害妄想症現在的國道一堆車沒ESP常出車禍也沒看誰在嘴,重機就要配備那麼多？
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2016-08-08 15:58:00你看看國外 汽車還會讓道重機喔 台灣怎那麼落後
作者:
berryc (so)
2016-08-08 16:00:00台灣真的落後連ESP都沒強制標配, 結果看看好進步的國外重機標配了啥?有沒有車手說明一下,非職業賽車手,無ESP的車失控率高還是2輪重機高? 同樣速度下做緊急閃避動作
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2016-08-08 15:58:00說的好像白牌隨意變換車道,汽車右側超車的這種100%違規的,駕駛有粥一樣
作者:
tbiarenas (tbiarenas)
2016-08-08 15:58:00重機頗呵
作者:
berryc (so)
2016-08-08 15:53:00鋁罐車都被嫌了 肉車還想上國道? 有沒有搞錯呀我還在想會不會幾年後太舊或配備太差的(無ESP)車子不准上高速咧? 不過如果重機都能上,那就不可能囉
作者:
kobt (該大破大立了嗎?)
2016-08-08 15:53:00一堆重機只會在機車道鑽來鑽去
作者: o760823 (鋒) 2016-08-08 15:52:00
反對
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-08-08 15:51:00最好是大家都不能上，只有我能上國道 (某些人心態)
作者:
mayasky ( )
2016-08-08 15:51:00最會搞民粹的都掌權了 意外嗎?
非常好笑，要不要來做個民調，調查民眾對於大型拖車上國道的贊成反對意見接下來再調查三寶上路開車的贊成反對意見什麼事情都用民調擋就是民粹
作者:
kikooo (大潘)
2016-08-08 15:47:00看民調那幹嘛還要立法？
作者:
mayasky ( )
2016-08-08 15:44:00一堆鍵盤法律系 法律就允許主管機關作最後把關了
作者:
kerr123 (卡爾)
2016-08-08 15:41:00支持+1
作者: ColinKhorkin (Colin) 2016-08-08 15:42:00
重機只適合飆山路自High 高速公路人命關天還是別騎上來攪局
仲基：我路權等同汽車，為什麼不能上？ 有車縫時…啊我就是機車，有便利性，為何不能躦？你指鹿為馬硬要說我是汽車哦！？
作者:
kroya (= =)
2016-08-08 15:38:00反對+1 重機~不管怎樣也是機車 看他蛇來蛇去的 安全?
作者:
WARRENWU (WARRENWU)
2016-08-08 15:36:00反對 時速一百公里的鐵撞到肉應該肉會很痛
作者:
sky912745 (sky912745)
2016-08-08 15:34:00重機別秀下限
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-08-08 15:31:00開不開放我倒是沒意見，比較在意甚麼時候提高罰則/取締率
作者:
EminemK (....)
2016-08-08 15:28:00反對! 重機不是一堆老鼠屎...是幾乎全部了....
作者:
wnchin2013 (嘿嘿嘿嘿嘿)
2016-08-08 15:26:00在台北高架看重機就知道全部都是老鼠屎謝謝各位
6成很稀奇嗎? 來PTT做民調一定是八成反對的 看推文就知
作者:
berryc (so)
2016-08-08 15:22:00沒6安ESP的鐵包肉在車版都被嫌了 , 比2安神A還要危險的重機還想上國道 XDDDD
作者:
dader (小人嚐雞雞)
2016-08-08 15:22:00樓上 XDDDD
作者:
noweic (愛寶貝鬼)
2016-08-08 15:17:00反對，就算我有重機也不會想騎上高速公路
作者:
dader (小人嚐雞雞)
2016-08-08 15:13:00至於某些還認為大型機車是有錢人的玩具的聰明人呀，我只能說時代在演進，重機不是全然都難以負擔，買一台汽車跟養護的成本不知道高幾倍，不過你自己不爭氣二三十萬拿不出來就別用這論點反對重型機車了啦 真的蠻丟臉der多數反對者我看腳踏車都不知道怎麼騎 呵呵呵
作者:
ca1123 (It ain't over)
2016-08-08 15:11:00靠北喔，那立法院通過是假的喔
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2016-08-08 15:09:00改考照難度更實際
作者:
dader (小人嚐雞雞)
2016-08-08 15:11:00某些要用大四輪主義看世界的人相信提出數據來佐證也是當作沒看到XD
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2016-08-08 15:05:00125速克達也應該開放
作者: sz54978 (clear) 2016-08-08 15:07:00
上什麼國道阿，一堆都不好好騎，是要害誰
作者:
dader (小人嚐雞雞)
2016-08-08 15:03:00一堆負面思考的愚民只會詛咒別人台灣人的智商到底還能低到什麼程度呵呵呵你跟我說素質那更好笑了，要看素質你四輪大爺早就全面封殺路權囉，騎ubile洗洗睡吧ubike XD
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2016-08-08 15:02:00反對+1 重車素質低落比例很高
作者: HKWU (天天天天天) 2016-08-08 15:01:00
重機滾喇
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-08-08 15:01:00也有85.8%民眾贊成「週休二日」為「一例一休」 ^^
民調之後神車取得壓到性勝利攻佔高速公路更名為龜速公路
作者:
xx3877 (@_@)
2016-08-08 14:56:00當人家沒看過重機騎士怎麼騎車??
要是toyota都禁止上高速公路 那就.. 不會塞車了
作者: sobia (晴天霹靂~~~) 2016-08-08 14:54:00
反對，比起重機我更反對Toyota上高速公路
作者:
yeh23 (yeh23 )
2016-08-08 14:52:00反對+1
該開放還是要開放 只是我個人覺得會是一場慘劇就是了因為台灣的人民水準還不夠等到有天 台灣像歐美日一樣 車子會禮讓行人過人行穿越道 再開放也許比較合適
就像國小國中生在霸凌某個學生，大家投票讓他不能吃午餐
你以為只有重機會死喔 給你遇到那種自殺的 你還要「應注意而未注意」
等紅燈的時候重機鑽到前面去很好吧？我都會特別讓出空間讓他們往前騎的說。重機上國道也沒什麼不好，讓老鼠屎死光，交通會更好。
道路又不是四輪獨享，為什麼不能開放？說會發生意外的不如去抗議ESP不是標配吧
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-08-08 14:30:00反對 我不想通勤路上看到根本非通勤使用的富貴子弟
只要重機辦得到把自己當汽車 切換車道和保持距離視同汽車的話 那我也辦得到把重機當汽車目前看起來有點困難就是了
作者:
PCC2003 (習慣晚睡)
2016-08-08 14:19:00自己違規還怪到別人身上，奇葩啊
作者:
PCC2003 (習慣晚睡)
2016-08-08 14:13:00在西濱看過的重機，九成會在停紅燈時變身為一般機車鑽到最前面，別跟我說這樣還叫做一顆老鼠屎，是整個車隊在鑽
作者:
Geil (Inline Six)
2016-08-08 14:12:00支持重機上國道 一次罰金5萬 累積三次扣牌 這樣每台重機有兩次扣打 飆到爽飆到噴
既然高速公路這麼歧視車種的話 那規定200匹馬力以下的車禁止上路好了 zzzzz還能控制車輛數目 降低用路人風險 還能提高使用人的虛榮心呢 一舉兩得
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2016-08-08 14:06:00重機加速更快 比絕大部分的車子都還快 如果還鑽車陣這種屁孩行為 其實是很危險的
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2016-08-08 13:58:00
反對，已經夠塞了，麥擱來亂啊
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2016-08-08 13:58:00建議北宜速限調到一百 反正重機在那邊也都騎很快
作者:
ASKA (The 羊男)
2016-08-08 13:56:00請他拿出六成的調查報告來？
作者: YJM1106 (YM) 2016-08-08 13:54:00
近代美國人：黑人要什麼投票權。
作者:
nash3000 (nash3000)
2015-08-08 13:50:00反對～
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-08-08 13:52:00?
作者: zzxx1322 (喵喵) 2015-08-08 13:50:00
只有6成？
作者:
Wynners (無糖綠茶)
2015-08-08 13:48:00連署六十萬再來提案啦
作者: tn0062 (Landou) 2015-08-08 13:49:00
機車國應邀套外國規定...
作者:
MasCat (帥貓咪)
2015-08-08 13:47:00不是85%喔 呵呵呵呵
作者:
Savory (SwissChocolate)
2015-08-08 13:47:00前面有人說反對女人開車，但你們覺得禁止女人開車這件事的本質是什麼？就是歧視啊，用可能更危險去反對大重上高速，其實也就只是歧視而已，危險不是大重造成的，卻要大重犧牲大重應有權益。
作者:
Savory (SwissChocolate)
2015-08-08 13:44:00讓國道更危險是人的問題不是車種問題啊，不然國道只準人走上去，所有動力非動力車輛禁行不是更安全？
作者:
conneyzz (conney)
2015-08-08 13:44:00沒要戰重機，主要國道出事絕對都重大車禍，二輪上去更危險而已。
作者: RayGun34 (Cafe) 2015-08-08 13:43:00
反對，一定增加事故
作者: aleph1 (aleph1) 2015-08-08 13:43:00
法治?司法最沒資格說這句,法官亂亂判
作者:
Savory (SwissChocolate)
2015-08-08 13:42:00台灣一堆人開車騎車都會去搶大貨車，連結車內輪徑的路線了，發生事故是人的問題大於車種的問題。
作者:
Lowrider (孤獨患者....)
2015-08-08 13:42:00遊覽車卡車通通不用上路啦
作者:
zz199227 (å—šå—š)
2015-08-08 13:42:00沒水準的人4輪2輪都有 但這樣真的會讓國道更危險
作者:
conneyzz (conney)
2015-08-08 13:41:00國道上鑽車道，我看四輪怎麼守規矩
作者:
Lowrider (孤獨患者....)
2015-08-08 13:41:00一堆都先說自己會撞到的四輪三寶阿 笑到歪腰
作者: madeinhell (whocares) 2015-08-08 13:40:00
反對
作者:
conneyzz (conney)
2015-08-08 13:38:00重機國道出事，四輪絕對賠慘，臺灣獨有”應注意未注意"
作者:
Savory (SwissChocolate)
2015-08-08 13:38:00騎大重是人渣？這邏輯很厲害啊。看來Rossi在台灣也是人渣
作者: colenken (呵呵) 2015-08-08 13:38:00
公佈一下民調單位吧,不然這個數字只是喊爽的
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2015-08-08 13:36:00其實真的是反對的居多 我也反對女人開車
作者:
TKvanish (TKavalon)
2015-08-08 13:35:00好喔 汽車貨車一堆垃圾三寶
作者:
user1001 (一千零一位使用者)
2015-08-08 13:35:00政府拿民調說嘴，換個議題你會相信嗎？
作者:
cystal (專業代PO)
2015-08-08 13:33:00騎重機10個有9個是人渣
作者:
funnyrain (funnyrain)
2015-08-08 13:32:00反對+1000000000000000000000000000000000000000000000
作者:
Lowrider (孤獨患者....)
2015-08-08 13:32:00怎麼不民調一下高公局降薪兩成民眾同不同意
作者:
op111925 (胖å)
2015-08-08 13:32:00贊成+1，希望重機在國道上全部被撞死
作者:
WSzc (WSzc)
2015-08-08 13:32:00反對+1
作者: blees679 (blees) 2015-08-08 13:30:00
水啦
作者: poeoe 2015-08-08 13:30:00
反對+1
作者: requiescatjr (琳Cheng) 2015-08-08 13:29:00
對啦對啦四輪都智障你們最棒了，給你們一個讚好不好
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2015-08-08 13:28:00超級危險 你不要命沒關係 我不想壓死人
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2015-08-08 13:25:00
我就是民智未開的那群，要上國道請移民
作者: blxbl (熾姬) 2015-08-08 13:24:00
反對+1
作者:
meowyih (meowyih)
2015-08-08 13:24:00這麼講好了, 國道速限60-90, 一般小50也飆得上去, 為啥不全部開放算了
作者:
tk12431 (歐文TK)
2015-08-08 13:23:00別鬧了拜託，重機上國道是哪招？
這種民意調查有個屁用啊，低能智障.............
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2015-08-08 13:23:0020%守規重機騎士覺得不公，沒看到另外80的惡質，只會怪
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2015-08-08 13:22:00我反對
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2015-08-08 13:22:00就讓重機上國道只能飆路尖這也不錯啊 專門撞國道鴿
作者:
avali (FINE~)
2015-08-08 13:21:00撞死人車主可以完全免責且還有精神補助，列入同意通過條件
作者:
hdw 2015-08-08 13:20:00反對+1...覺得台灣根本不適合重機
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2015-08-08 13:20:00強烈反對
作者: otld (自閉的過動兒) 2015-08-08 13:20:00
不要讓我背過失罪就好
作者: grace500300 2015-08-08 13:19:00
反對
作者:
avali (FINE~)
2015-08-08 13:19:00安全距離不就越拉越長，高速公路就變慢速公路了
作者:
hydexhyde (Vivid colors)
2015-08-08 13:19:00強烈反對！
作者:
avali (FINE~)
2015-08-08 13:18:00一個雷禪就被後面車碾過，衰的是撞死人的車主
作者:
ast2 (doolittle)
2015-08-08 13:18:00我 強烈反對
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2015-08-08 13:15:00國庫滿缺的 有群白目自願性捐錢這也算好事一件
作者:
takaai (asdg)
2015-08-08 13:16:00贊成
作者:
BOSSHUN (精銳小山豬)
2015-08-08 13:16:00我也反對繳稅反對吹冷氣要付電費...有開民調嗎？
作者:
clubbox (å²ä¸Šæœ€å¼·7788 )
2015-08-08 13:15:00誰讚成 誰反對
作者:
KillerG (殺手G)
2015-08-08 13:15:00支持
作者:
Mohism (墨者)
2015-08-08 13:15:00反對+1
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2015-08-08 13:14:00反對+1
作者: dimmy1001 (笨狼) 2015-08-08 13:14:00
反對+1
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-08-08 13:13:00支持重機族繼續金援國庫 希望能持之以恆
作者:
Mohism (墨者)
2015-08-08 13:12:00@wisdom 法律規定施行由行政院規定喔 所以你現在不守法?
當年也說上快速會血流成河 不是很多人要去投資葬儀業?
作者:
piece1 (...)
2015-08-08 13:12:00當初重機會過還不是一堆垃圾重機立委...
作者:
wisdom 2015-08-08 13:11:00幹~ 法律都定好了，用民調來坳。我們是法治國家還是民粹?
作者:
Mohism (墨者)
2015-08-08 13:11:00老鼠屎佔重車族群的80% 對大眾來說當然只是"老鼠屎"
作者:
FallenWYN (banana man)
2015-08-08 13:10:00250kph不必上高速公路就可以了
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2015-08-08 13:10:00反對這群8+9重機上路 但是支持他們上黃泉路
作者:
Mohism (墨者)
2015-08-08 13:10:00@aggressorX 難道要對那群少數的腦殘人渣做測驗嗎? 呵呵
作者:
asf78609 (我天生神力啊!!)
2015-08-08 13:10:00明明就九成九反對
作者: akasen (無言) 2015-08-08 13:10:00
反對重機上國道
作者:
indoasan (å°åº¦é˜¿ä¸‰)
2015-08-08 13:09:0084%支持死刑怎麼還不快點開一開?
可以騎重機的很多慣老闆啊，小員工只能這樣抗議，老闆還抓不到，不能扣薪水
給智障做智力測驗 然後一直說不及格不通過有多少人真的了解
作者: intafan 2015-08-08 13:07:00
算錯了 是85%反對
作者:
Isveia (non-exist)
2015-08-08 13:06:00大型重機再怎樣都是人包鐵，真上國道發生事故絕對非常嚴重
作者:
mengche (茂吉)
2015-08-08 13:06:00八成五民眾支持一休一例
作者:
Francix (Hypnagogic)
2015-08-08 13:06:0085%汽車族反對
作者:
QnxQn (抹茶冰淇淋)
2015-08-08 13:06:00重機屁孩： 幹，不能飆車惹
作者: gn0369258 (^__^) 2015-08-08 13:05:00
沒有85%，失敗
作者:
meowyih (meowyih)
2015-08-08 13:05:00我反對