※ 引述《siriusc (粉絲好多)》之銘言：
: 其實就如我上篇分享
: 現在鄉民戰個不休因為分成
: 1.內為超車道 超車時只要後比前快依法要讓
: 2.法規限制 國道全線為100-110速限 (依路段)
: 兩者有衝突的部分
衝突？只有愛佔據內車道的路隊長才有衝突吧
1跟2沒有衝突，一起遵守就好。
會有衝突只有自以為自己開到上限，後車、右車道比我快的通通都是超速車的
我乖乖開100-110是守法我最大。
其他鄉民大概就是開速限+10，內線超車，後車有車跟上或發現中線到比我們快
就會乖乖切回中線了。

自己不會思考實際狀況硬要抓人語病，邏輯謬誤就是這麼來的

另外a版友 你的新聞是寫罰明顯龜速，但是可以最高速限行駛唷，文章不要只看一半按照你的假設也叫抓語病...不過依照其他言論脈絡，只能說...不意外

樓上沒看見a版友是假設嗎？看來視力已經....

你以為你的110km/h就一定準嗎? 某些品牌的車速誤差值之大..怎麼會這麼好笑 自己腦補所有人一定都是在"最高限速"?

這種理想狀況在實驗室做做就好，實際上路哪那麼簡單汽車定速都不一定可以維持相同速度跑完全程了

佔用跟最高速行駛有衝突嗎？ 邏輯？

那就是指自以為其他人是龜車的小屁孩吧假設所有車已最高速限行駛，這是你的客觀假設沒錯啊就是大家都110 唉...孩子的教育...小朋友 既然開到速限上限，後車要怎麼再不違法超速的情形下超車呢？在

沒超車了還霸占內線的人有能力討論邏輯喔

你再回去看內文，想想為什麼比較慢

都以最高速限行駛內線又怎會比較慢呢？邏輯實在...

http://goo.gl/2dRpFL 看最後那張圖片超車未駛回原車道致堵塞 這條多年來只開罰兩件但法規是存在的假設所有車都以最高速限行駛，內線比較慢，說他堵塞行車不為過吧，儘管所有人都達到速限了

以最高速限行駛又何來佔用呢

我貼多少次國道警察的新聞發言了內線不得連續佔用這件事也不是新聞怎麼你會得到連續佔用合法合乎規定的結論就因為實務上不好罰？不過你這次倒是說對一件事，前車擋路確實沒必要閃人家反正自己不是國道警察，沒必要就地執法當然對於內線疑似超速的駕駛人也沒必要咒罵了

發現法律和警察都不站在自己那邊 就只能指責別人跳針將心比心是一體兩面的 叫前車替後車想 那自己當後車時有多少人有我這種自己摸摸鼻子就出去的度量 不假設前車太龜速 尊重人家合於法規

自己理虧講不贏就說人跳針 ，真的鬼月鬼扯多

建議原po別理airmike，他遇到真正有理的只會跳針

真的沒衝突 回原車道明明就很簡單的事

黃字段 這要怎麼解才是重點

黃字最佳解還是叫警察來最準 看是要抓過慢還是超速

依據無罪推定原則在沒有科學儀器舉證都不能說別人超速!!

講再多也沒用 國道警察認證的110以上開內線不抓 但是超過119的 國道警察也會抓 以下開放超速派崩潰

我自己沒有超車動作就讓出!!超空氣不等於超車!!

所以人家超速跟你有什麼關係? 你會連帶受罰嗎?

我自己也會讓出啊 但是遇到前車擋住 要速度沒太離譜 就鼻

有法規規定人家超速你滾出超車道會觸犯法律嗎?

子摸一摸自己出去 哪像一堆版寶有閃燈 超完龜在前面 這種一堆毛的 啊不是趕時間? 還能私刑正義?如果要談法 抱歉 110以上開內線 不會收到占用超車道這條

這情況跟本篇討論有什麼關聯嗎

我自己是會讓 你回文太快了喔 沒好好看完 繼續開放崩潰

超車道＝超速道啊，也許趕回家見小強最後一面，將心比心吧

你會讓關我什麼事，我在說你的超速論點

跟警察這樣講就不會開罰單了～～真心不騙每次我開160時,就有120龜車在前面擋,真的沒公德心

內線龜很愛掰一堆理由 沒超車也不回中線要霸占超車道

守法叫做沒公德心 長見識了

跟路隊長和看不懂"禮讓"字的人認真幹嘛

112跟118就有差了 堅持自以為的上限用意是？扯到教育 不以身作則真的很難想像…

112跟118都不會被取締，當然可以穩穩開在內車道，禮讓？也不會讓那些嗆守法=沒公德心的小屁孩