我只能說你根本沒領會到其中意涵.
6安+ESP能保護自己.
但透光度高的隔熱紙是要保護??
前檔隔熱紙貼嘿嘿.平均來說受害最大的絕對不是車主.而是在夜間不會發光的行人
反正要死也是別人先死.頗符合鬼島自私自利的普世價值.
怎可拿來跟保護自身的6安+ESP比呢?
※ 引述《siriusc (粉絲好多)》之銘言：
: 我只覺得很有趣
: 車版最愛說 安全不容妥協
: 要買yaris sentra livina之類的車一率被往上推買馬三馬二
: 結果買完以後 淨貼一些30 35 車身10 20的
: 再來說 反正個人主觀感受 我看的到阿
: 科科 阿人家說不定也兩安就夠用啦 人體ESP ABS呢
: 貼個前檔30跟人家談安全 笑死人

我個人認為____

你備份他沒屁用，自D哥最愛自D

說的好像撞到人都不用賠錢一樣?

華生，你突破盲腸了

賠不起其實你也拿他沒皮條 更何況那種爛命一條的痞子

不喜歡人家自刪文章 其實這樣做才是對的

保護自己也保護別人,應該控制引擎出力,把最高速限鎖在120還有加速度,0-100鎖在20秒 對整體用路安全會大幅提升

講個隔熱紙就拿引擎輸出救援 別人違規為什麼抓我87分像

這文釣出各類搞笑id 哈哈

OK啊 開超過120本來就是超速違規 危害其他用路人 除非你下賽道 為什麼不敢鎖速限 是不是想超速順便染色玻璃也不准用在汽車玻璃上 進口就拆下來換國產抓到在車上戴墨鏡或任何有色鏡片的一樣開罰滿足這些宣稱透明就是安全的人的胃口

樓上會被說在秀下限..自以為!!保重~~

不然70%是怎麼訂的 還不就是以我為準其他通通不合格的自我中心概念真要訂怎麼不定100%透明

因為不可能100% 要100%只有一個方法就是不裝擋風玻璃

cystal根本在搞笑麻 哈哈 笑噴

原來其他國家政府機關都是自我中心 ㄏㄏ又一個鎖120哥

鎖120你遇到緊急事態怎麼辦? 被歹徒追殺 或是乘客有恙難道你要停車報警或是停車叫救護車來嗎?隔熱紙可不是想撕隨時就可以撕的

緊急事件喔 那被丟閃光彈怎麼辦 整天拿這種特例救援搞笑的是那些宣稱透明=視線良好=安全的人

http://goo.gl/sjeeVU 中國也有規範會限制可見光70%,是因為紅光的穿透率會比70%更低,看不清紅燈,你是要怎麼安全開車?如果把擋風玻璃的傾斜角也考慮進去,有學者研究後還嫌70%對某些眼睛天生對紅光較不敏感的人還是不夠安全.

紅綠燈根本完全不用擔心10%就夠了 該擔心的是無光源直射處即使是老式非LED號誌燈 只要有光就很明顯重點是其他地方

我覺得你還真敢講...

如果有燈沒燈都不能辨識是要怎麼開自己戴墨鏡試試看就知道能不能看的出來燈有沒有亮

你自己晚上走路為什麼不戴墨鏡

因為我覺得戴墨鏡很蠢然後如果你有在開車就知道駕駛角度跟行人或騎車的角度不同會不會遭受光源直射的機率完全不一樣

http://imgur.com/a/Nbsbp 上半身看不看的見,體積差一半

你上面那張圖的燈火通明程度我可以直接關燈開

http://imgur.com/a/ukYhd 這是我機車的魚眼大燈,沒有隔

照片根本不準 跟相機設定有關係 同一個地方改一下設定就差很多

別相信那些貓頭鷹轉世的人說的話

被你第一張圖片了 不過還是要說 照片是死的 誰來看都不會改變 但現場就有差了 就像你第三張 就算拿個強光源去照圖片也沒任何改變

我沒打算替我的照片護航的意思...各自解讀

我不是貓頭鷹 也沒有內建夜視鏡 但感光強弱個體真的差很多

http://imgur.com/a/p6smO 70%透光的紙,加上玻璃自身的阻光,只剩不到50%的可見光穿透。

反正開車自己爽就好了啊，管他別人孩子死幾個啊

就一堆貼70%在那裡酸40% 30%的, 標準拿自己當標準怎不說都沒貼的比你70%更安全視線更好?前檔要不要拆了視線更好, 下雨自己戴個玻璃眼鏡啊拿國外比也很好笑, 你母語是什麼你住哪?

國內明明一堆法令跟標準都抄歐美的，真的很可笑

鎖速限其實蠻合理的啊要講究安全的話 可能有些守法的一輩子都還沒開超過130 引擎數據鎖起來交通事故保證降低神多

對嘛.幹嘛一直模仿國外.一下強制裝胎壓偵測.過幾年又強制ESP.把造車成本越墊越高.大家都沒便宜車買