各位晚安打擾了
因為家中10多年的車子現在換我在開 我父親只有保強制險= =
自己算還蠻常開的因為我在新竹閃光在桃園 故鄉在宜蘭....
都有定期保養 無酒駕紀錄
最近要到期了想說自己來保
於是先看了原本父親保的華南 最近好像有強制險優惠活動
於是試算了一下
因為車體老車了所以沒有車體險 單純想加保第三責任這塊而已
http://imgur.com/Rs046n7
強制險比公訂價折了兩百 其他的額度不知道選擇是否恰當
加上網路投保金額都低了一些 想請教一下不知道網路投保是否會影響出險?
當然貨比三家
請我保經朋友幫我報價富邦的
http://imgur.com/YpFYMJX
額度跟內容和華南有所不同
金額也和華南大約差了兩千上下
但爬文富邦出險好像蠻阿撒力的 華南倒是沒看到甚麼心得
故發文來請教各位先進 有關額度以及是否有不足的地方
能給予指點迷津
先謝謝各位了!!!

第三責任險財損拉到70萬就車險平安一半了台灣人命目前均價400萬一條命，可以拉到意外400當然如果社會地位很高的就要往上但是不用特別保高重點還是開車習慣看到名貴車馬上切換車道 重要不要為了耍帥看名車跟後面 萬一急煞你就反應要快日額住院一千就可不用特別保車險的，傳統保險就有我有個疑問你車十多年為何可以保乙式，納悶中?

樓上完全不懂 那是超額不是車體險 這樣可以了 但我會把傷害再調低 超額拉到一千就可以很安心

我覺的你超額拉高 第三人傷害財損降低一點吧會比較便宜

還是要有個觀念:第三責任險要在 你有責任 ,才會出險換言之,若責任在對方,保險公司是不會理賠對方的所以,若你一直都是乖乖牌,上路守規則,只有挨撞的命的話.保太高個人認為 "實益不大"像個人只保到20,然後配備"肉眼名車車距保持系統"看到牛馬蛙還是雙B四環小豹叉子,直接車距拉大

樓上好矛盾 第三人本來就是賠對方 如果自己無責幹嘛賠？心太軟還是道義上？ 那其實什麼保險都不用買了但實務就是 大部分車禍不會是全責 那第三人這時的意義就很大 牛頭牌的70%也比不上牛馬的30方法%

個人也覺得富邦阿沙利 華南就..

樓樓上要聽懂,板上常有把第三人財損堆到幾十萬甚至百萬就以為有保障,可是這又回歸到一個問題了那既然自己都從來不曾成為肇事被歸責者,也對於名車特別保持安全距離,那試問,發動上百萬的財損理賠,要何時呢?自己酒駕,騎上了牛馬蛙,財損有賠嗎?不過,青菜蘿蔔各有人愛,花兩千保個20萬財損或者花四千,保個一百萬財損,就自己決定吧.....