[問題] Nissan Juke維修費用?

作者: lugis (XX)   2016-08-31 17:50:08
各位好,最近和一台Nissan Juke發生車禍
我行駛在主要幹道對方從交叉方向的小巷子竄出,
我這邊是閃黃燈,對方是閃紅燈
在網路上初步了解維修費用應是我3他7,
但是對方有保險,而我開的是家裡淘汰的老車只有強制險
自己要出錢負擔費用
對方保險員已經跟我聯絡~但說他的費用還沒估出來,
最近想這個費用真的有點心煩
能不能請有經驗的板友看下這樣多少錢?
http://imgur.com/rGlEtTM
印象中對方是撞到的地方凹進去,下方圓型燈碎了
地上還有流出來的水不知道是不是水箱有問題?
只想知道大概的價錢..謝謝大家
作者: bmthu (Dio)   2016-08-31 17:57:00
這台是進口,可能要有被原廠敲的心理準備
作者: Gunslinger (串燒)   2016-08-31 18:00:00
73的話 你也有權利跟他索賠不是嗎
作者: kuso5522 (空)   2016-08-31 18:03:00
我之前是被撞後輪,保桿加後門板金快4萬
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   2016-08-31 18:15:00
開車請買保險...
作者: Tosca (hi)   2016-08-31 18:17:00
很簡單 覺得太貴就上法院 主張打殘值 請法官裁決上法院不難 都可以自己google自己來
作者: refgdata (Sean)   2016-08-31 18:19:00
頭又大...
作者: LastHuman (散假郎)   2016-08-31 18:21:00
進口的要有心理準備...別太意外
作者: navalmouse (Whisper)   2016-08-31 18:31:00
記得UXar上面有這台跟CX3的養車成本比較 裡面有一些零件資料 可以先去看看
作者: ChickenCofe (Cofe)   2016-08-31 18:35:00
這台真的很貴
作者: manblue (Pradas mask)   2016-08-31 19:00:00
那天問業務有說零件有些可跟infiniti共用,至於真實性就不得而知了
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-08-31 19:03:00
環景先知出水桶了@@
作者: Tosca (hi)   2016-08-31 19:10:00
零件跟infiniti共用不意外吧
作者: razor99 (張儀)   2016-08-31 19:11:00
回原廠換保桿+烤漆大概3萬,如果水箱有漏或有內傷再加上去
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2016-08-31 19:14:00
任意險還是要買一下 萬一撞的是超跑....
作者: Tosca (hi)   2016-08-31 19:14:00
他這台是juke 保桿是進口的....
作者: Loveka (Chen Bryant)   2016-08-31 19:26:00
如果右前輪內傳動軸 避震等有傷到的話就...
作者: F5   2016-08-31 19:37:00
至少要第三人 老車也一樣
作者: HOF (Hall of Fame)   2016-08-31 19:57:00
MURANO前保桿15K.我猜JUKE也相去不遠..給你參考一下..
作者: hayashi0728 (Eason)   2016-08-31 19:57:00
環景先知 哈哈哈哈哈
作者: kmaster (救球是一門藝術)   2016-08-31 20:40:00
水應該只是雨刷水箱破,但進口車所有零件都很貴不要試圖跟保險公司玩,你玩不贏
作者: ZismorethanB (利大於弊)   2016-08-31 20:47:00
第三責任險都不保??
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2016-08-31 20:54:00
你黃他紅 你沒超速就是他全責
作者: r1239386 (T毛)   2016-08-31 21:10:00
第三責任不保 GG了
作者: kmaster (救球是一門藝術)   2016-08-31 21:10:00
閃燈路口沒有100%的
作者: F5   2016-08-31 21:11:00
閃黃燈要減速 閃紅燈要停車再開 有辦法無肇責嗎?
作者: kmaster (救球是一門藝術)   2016-08-31 21:13:00
就跟樓上有人教他去跟保險公司灰殘值一樣好笑
作者: aptx1869 (aptx)   2016-08-31 21:13:00
打殘值沒用啦,你的舊車殘值根本零,用殘值去打會死很慘殘值是騙智障用的,如果對方打「恢復原狀」怎辦?
作者: kmaster (救球是一門藝術)   2016-08-31 21:15:00
其實問了對結果完全沒影響,你只能買單,因為是代位求償...
作者: aptx1869 (aptx)   2016-08-31 21:16:00
假設你修車一萬對方八萬,共九萬按比例73,你頂多賠兩萬七,很便宜
作者: kmaster (救球是一門藝術)   2016-08-31 21:16:00
問那家任意險便宜,可能還比較有建設性一點
作者: dragon8332 (核四在人間)   2016-08-31 22:06:00
老車跟保第三人是不衝突的概念 自己觀念不好就學一一次教訓吧
作者: bighead110 (比扯鈴還扯)   2016-08-31 22:11:00
老車保丙式第三人加重 一年才3~4K 算學個經驗了
作者: larry7876 (此人已死 有事燒紙)   2016-08-31 22:53:00
我連機車都會保第三人了...
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2016-08-31 23:06:00
記得上法院恢復原狀也是會折舊 因為是恢復到幾年的零件
作者: long19870130 (A-LONG)   2016-08-31 23:30:00
這台進口車量少,修起來料應該不便宜
作者: jeff6165 (馬蹄兒)   2016-09-01 00:03:00
真的被juke了
作者: joelihai (無敵垃圾桶)   2016-09-01 12:13:00
不懂為何怎會有人覺得老車就不需要保險
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-09-02 12:43:00
所以我都離老車很遠 沒保險會浪費我時間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com