[公告] 多人 水桶解桶 (9/7公告內容)

作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-09-08 17:38:44
以下公告內共五名使用者 於9/7以板規1-1分別處分以不同水桶期間
經使用者申訴,板主審視及與K板主討論後,判斷此次水桶基礎不足,因此所有使用者解桶
但請勿就此次被水桶之原因(與車板無關之爭執/參與他人無關之爭執)再犯
如再犯將不再另行警告而逕行處分
解桶原因:
1. 未明確以公告文預先警告,推文警告內容亦未明確說明警告用意(即水桶之原因)
2. 板規除使用1-1外,由於1-1並未明文規定適用範圍,
亦應使用板規中附註部分加強水桶理由
結論:
1. 針對此次水桶及解桶,對所有相關使用者及板面造成之混亂,本人在此表示歉意
2. 將會在與K板主討論後針對板規的調整時將此次問題考慮入內
│ 文章代碼(AID): #1Nq01tBz (car) [ptt.cc] [公告] apple777 volcom ccc73123 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1473249399.A.2FD.html │
│ 文章代碼(AID): #1Nq0xXNB (car) [ptt.cc] [公告] Scape 水桶2周 (前公告補充 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1473253089.A.5CB.html │
作者: Scape (non)   2016-09-08 17:42:00
推一下
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-09-08 17:45:00
來了
作者: razor99 (張儀)   2016-09-08 17:47:00
善良與正直
作者: firelin (小林)   2016-09-08 17:50:00
噗!桶了解,解了桶
作者: refgdata (Sean)   2016-09-08 18:00:00
桶了又解不是醫生的權力了
作者: IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)   2016-09-08 18:20:00
我數學真差,怎麼數都是4個人。
作者: firelin (小林)   2016-09-08 18:32:00
版主不用自請處分嗎?
作者: Barolo (Barolo)   2016-09-08 18:36:00
解個鳥 我還寧願看到apple777這種人進桶好嗎 這種肉搜還人身攻擊 且根本與題無關的鬧版者 最好不用處理啦照你這說法 之前推5%隔熱紙的 又~憑~什~麼~桶!?
作者: ultratimes   2016-09-08 18:44:00
有5%隔熱紙這種東西嗎?這種連白天都很可怕吧
作者: Sturmvogel (fire)   2016-09-08 18:45:00
火林不喜歡板主處分啊
作者: Barolo (Barolo)   2016-09-08 18:48:00
Deno 的GE-03就5%
作者: refgdata (Sean)   2016-09-08 19:02:00
有5%啊
作者: Barolo (Barolo)   2016-09-08 19:08:00
另外 我沒有申訴 所以申訴的使用者在另外4人中原本判決雖不滿但仍可接受 但現在這樣根本莫名其妙
作者: joanne1452 (天聾人)   2016-09-08 19:14:00
其他人可解 777根本就來引戰的
作者: firelin (小林)   2016-09-08 19:22:00
這樣的版主沒失職?法官可以今天判刑完,明天說對不起判錯了,請一開始就判斷好,可不可以桶吧xd版本自桶一下不過份吧版主
作者: Sturmvogel (fire)   2016-09-08 19:29:00
怎麼前任板皇大興文字獄時,火林兄倒是嘴閉的很緊火林兄不爽可以去申訴,護衛隊不是最會這樣說
作者: Scape (non)   2016-09-08 19:35:00
我針對桶我的公告提出了四點申訴。其中一條是未先公告跟對我做警告。另一條就是1-1是針對發文者的處罰,並不是針對推文者,用1-1來桶推文者是不合理的。只是我沒想過會這樣連帶放出其他人。板規有漏洞就快修吧,總比不修好以後又造成爭議好
作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2016-09-08 19:52:00
版皇食屎啦
作者: refgdata (Sean)   2016-09-08 19:58:00
快跟女版版皇差不多了
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-09-08 20:07:00
標準變來變去 lol
作者: a001ou (肉蟲)   2016-09-08 20:08:00
推文怎會不是「文」?發推文一樣是發文吵架啊,那來漏洞?
作者: dslite (呼呼)   2016-09-08 20:08:00
搞甚麼
作者: a001ou (肉蟲)   2016-09-08 20:10:00
怎會有人會覺得推文責任比較少?
作者: taiwan71924 (幹死你)   2016-09-09 01:48:00
板規1—1,1—2設計不當,太自由心證,且模糊地帶能討論的不討論,整個車板死沉沉的
作者: yuenda (yuenda)   2016-09-09 02:31:00
髮夾彎的標準…沒救了
作者: Barolo (Barolo)   2016-09-09 02:47:00
不過我記得當初說吵架文是不告不主動理的
作者: Sturmvogel (fire)   2016-09-09 08:03:00
這板只要一條板規三,想玩誰就玩誰,好用的很,其他板規只是附帶的
作者: apple777 (apple777)   2016-09-09 08:43:00
我文章都沒刪 自己講過什麼話 自己都不敢承認的人不知道有啥臉皮說別人? 笑死人了版主都推文兩次說不要扯跟車版無關的事情了不就2個愛面子又輸不起的人出來裝可憐不過你們這麼想讓大家知道你們是輸不起的無賴我是沒差拉
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-09-09 11:09:00
輸不起的是你吧...
作者: apple777 (apple777)   2016-09-09 11:24:00
我被桶了我有抱怨一句話?又多一個睜眼說瞎話...
作者: a001ou (肉蟲)   2016-09-09 13:41:00
你被桶應該是要抱怨啥? 而且反正你有分身啊 !

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com