小魯預算在八十萬上下 九十是極限。
平常市區上下班
假日一家五口會在全台到處旅遊
小魯希望馬力夠滿座輕鬆上武嶺
大該要140匹馬力以上
很重視後座空間與舒適度
經過一段時間的試乘和網路請益和做功課
割捨了外型和空間最吸引我的U6
Carens 和Vitara因為後座空間不理想也再見
最後考慮台本即將上市的HRV 1.8S和4.5代 2.4vtis版本
兩者價位很接近
4.5代CRV除了show time
其他技術應該都是最成熟的狀態
動力和內部空間都很滿意
但稅金較高 尾巴很醜
HRV 1.8S 要當台本的白老鼠
價位也偏高 怕買完立刻降價或小改款
空間車評說比fit大 比較接近CRV的空間感
有稅金優勢 CVT變速箱 車重輕 省油很多
魯宅苦惱這兩台該如何選擇
還請各位給些建議。
作者: linman1213 (lin) 2015-09-10 22:50:00
Bws
作者:
kt00091 (BLOON)
2015-09-10 22:50:00？？？
作者:
skthree (I will be with you.)
2016-09-10 22:59:00HRV就civic那顆引擎，載四個上山不可能輕鬆的
作者:
hc23 (餓)
2016-09-10 22:59:00CRV
140匹馬力 扭力17.6公斤米，不夠四人上武嶺嘛
作者:
dslite (呼呼)
2016-09-10 23:04:00當然夠
作者:
mico409 (mico)
2016-09-10 23:09:00絕對夠~
作者:
skthree (I will be with you.)
2016-09-10 23:17:00滿載五人也行，只是不能輕鬆而已
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-10 23:20:00
2台都台苯繡車 要不要再考慮一下?!花80萬買國產品管.製程都有問題的廠商
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-09-10 23:36:00鏽鏽
黑曼巴，同級別的車都試乘賞車過，各有各的優缺點。整理後，還是台本這兩台較符合小魯的需求。
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-10 23:51:00
了解.只是個人覺得連品管都出問題的廠商 難保其他地方是不是也偷工減料? 看的到的地方都偷了 更多看不到的地方誰又知道呢?畢竟從台苯對繡繡的態度:隱瞞-否認-撇清 搞大了才拿出一點態度說給延長保固 這種危機處理在任何一家公司都是不及格的(任何一間廠商都不應該)黑心廠商全地球人都要抵制~個人淺見~
作者:
a78128g (fd780128)
2016-09-11 00:26:00都用舊的零件引擎 妥善好當然沒話說
作者:
skynick (會開團的人是神)
2016-09-11 00:29:00如果車輛確實符合自身需求，也確實沒有更好選擇下，就不要再提秀了，我開fit覺得低轉速加速部分沒有很好的表現，不過運動模式下動力輸出還算不錯，可以稍微參考一下
作者:
ng0529 (花非花)
2016-09-11 00:58:00有討厭地方千萬別強迫買，要跟你很久的
樓上大大，我也想尋找完美車款，可是這樣就沒車買了。
作者:
DirkMavs (å”·é½é½)
2016-09-11 01:18:00這兩台都不要 選VITARA
作者:
DirkMavs (å”·é½é½)
2016-09-11 01:35:00HRV應該也差不多吧
作者:
britvic (fly high)
2016-09-11 01:51:00千萬別買 比他好 CP值高的 大有車在
作者: liebeTaiwan (IchliebemichTaiwan ist) 2016-09-11 01:55:00
都很優鏽
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2016-09-11 02:12:00HRV後座空間是有贏vitara多少？
joe大大，HRV實車出來我再去看。車評說近CRV，水管影片空間不錯。Vitara看過實車，，後座對小魯來說，真的太 小。a大，不考慮房車。
作者:
berryc (so)
2016-09-11 04:13:00你注重空間的話當然選CRV , HRV小一號你覺得有多大?
作者:
neru0616 (梁山泊與茱麗葉)
2016-09-11 07:29:00Rav4
反正都沒啥好選時，買crv吧，都一樣會生鏽一樣被廠商耍下，至少空間還大一點，可以安慰一下自己
作者:
finasoul (fina魂)
2016-09-11 07:44:00會滿載當然CRV, 空間大。排氣量是這稅金級距的頂，這顆2.4很有力。幾年後中古價也不差
作者:
cfk301 (WHY ME)
2016-09-11 08:42:001999的premio都能滿載上武嶺了，civic不行嗎。
作者: john43 2016-09-11 08:44:00
既然你看過U6，最符合你需求的是U6
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2016-09-11 09:00:00U6+1
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-09-11 09:16:00
輕鬆上山請買U6
作者:
homgor (路人)
2016-09-11 09:28:00我是不會花個八十幾萬，去買台有可能鏽蝕的車子
作者:
wcptt (龍魂)
2016-09-11 10:21:00Rav4呢？
U6妥善率和渦輪技術與耐操度堪憂，鎖料與長里程後的維修保護，都是最後忍痛割捨的主因。Rav4 外型與內裝與小魯無緣。感謝b大與f大的意見，很受用。。b大，如果如車評所言，內部空間與CRV相近，那它的稅金，油耗與CVT變速箱都相當吸引我。
作者:
missin (EVO)
2016-09-11 11:25:00休旅車CVT滿載爬山，引擎轉速可能會偏高唷
作者: john43 2016-09-11 11:52:00
1.8NA滿載上武嶺，到後段就是慢慢爬，這是宿命每排都一樣想爬快一點就是選大排氣，不然就是渦輪想輕鬆就爬山CRV，想省稅金就HRV，很簡單的選擇題
作者:
jeerea (M.R.)
2016-09-11 11:58:00為何沒人討論x-trail呢
作者: n911012 (HankYeh) 2016-09-11 13:14:00
如果開車習慣不敢拉轉 就不要買本田吧免得買了開2000轉嫌沒力不如去買別的牌子 2000轉時看多有力
作者:
nnz938 (阿祥)
2016-09-11 17:00:00Carens滿大的啊？柴油引擎也一定滿足需求
Carens後座椅高度覺得太低，腳不能舒服伸展。另外，變速箱小魯也有疑慮。謝謝j大與m大的回文。