Re: [問題] mazda3 vs RAV4 求解

作者: rxv   2016-09-19 12:27:08
※ 引述《YEN2006 (小喪犬)》之銘言:
: 如題
: 小弟即將結婚要購車
: 原本是看 2017式 mazda3 頂級款 88.9萬
: 老爸覺得也可以去看看toyota的車子 比較一下
: 查了一下 RAV4 應該也會是CP值不錯的選擇
: (沒有用CX5來比較是因為爆預算 希望控制在100萬以內)
: mazda3 外型年輕、安全性到位、日本進口車、空間尚可
: RAV4 一樣是進口車、空間充足、安全性不太清楚、容易車聚?
: 希望各位前輩能給點建議,這價位怎麼選擇會比較好
: 以上 謝謝大家!!
先恭喜決定買新車,剛好這兩台親友各有買,也坐過後座,來分享一下心得!
這兩台主被動安全都到位,又是進口車,配備夠用就好,至於外觀見人見智,
就恕這些不在討論的重點了....
1.如果是考慮後座空間優先,膝蓋要接近有兩個拳頭,頭部要有一個拳頭以上
那應該是毫無懸念選SUV;那如果你的後座家人對空間還好,但在意的是會不會晃,
會不會暈車,加上你是大腳油門的那種,那就建議一般的轎車底盤!
(當然如果你慢慢開又懂得彎中荷重轉移,那當然這問題就少得多,只是台灣的路...)
其實這兩台比空間是蠻不公平的,關於mazda3,我覺得原po推文那篇都對,舉個實例:
前座駕駛180cm,體重近百,後座也是男性大約175cm,中等身材,老實說你不會覺得不夠用,
但就是剛好而已,至於頭部真的就是剛剛好,也不至於路面顛頗就讓你撞到車頂,但是這樣
的空間也不能要求要怎麼伸展!至於那個中間後座隆起,不高也不低,但不像RAV4是全果嶺
就是!
2.講完了成人的空間,應該要講一下後座對小朋友和長輩的影響;長輩絕對是SUV首選,
上下車方便不用過度用力膝關節,還有椅子的坐姿比較高接近一般的坐法都是有利的地方;
至於小朋友,我覺得只要不是雙胞胎或相隔太近都是ok的,大概4~5歲的小朋友就坐不住
了,這時候增高墊(有isofix更好)反而是不錯的選擇!就算是兩張安全座椅,我想在
寬度上兩者都是64分離椅背,後座照顧者都是一樣辛苦的啦!
(不然就要選擇三張獨立座椅的MPV車型,通常還有椅背傾斜跟前後移動,也有三組isofix
會比較彈性跟舒適...)
ps.對了,在台灣,有無後座冷氣出風口還是有差的,並不只是在一上車而已,如果沒有後座
出風口請前座把出風調大一點(並不是一定要調比較冷),這樣後座會舒服一點!
來個小結吧:要空間出入便利還是得選休旅車,要有點駕駛樂趣和帥氣就選轎車,所以
要看每個人的家庭狀況和規劃;原po的選擇似乎都有彈性,但如果是我,
第一步絕對是帶家人都去試乘,這邊的建議看看就好!第二步就是和家人
溝通和討論!至於第三步,就是自己買下去啦,哈哈!因為開車和出錢的最大,
天天看的話,喜歡還是最重要的!以上~
作者: conrad6868 (我是是瑞雞)   2016-09-19 12:42:00
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-09-19 12:58:00
理性分析推
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-09-19 13:04:00
不用這麼認真回啦 連馬3跟RAV4這兩個型差這麼多都比較不出來的 寫這麼多你確定他看得懂嗎...下次大概有人問March vs Macan了
作者: PTTTWER (電電)   2016-09-19 13:07:00
馬三其實跟國產1.6,1.8速度一樣,卻2000稅,跳過等你每年多繳稅金就會後悔,二手也沒行情保值性就跟當年三菱那台一樣,二手車行不愛碰
作者: aimlin ( )   2016-09-19 13:11:00
2.0跟1.8性能沒差很多,每年多繳稅金就是不爽rav4至少空間實用,載小學生不會嫌擠
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-09-19 13:13:00
馬3的優勢是安配齊全+日本進口品質吧 怎麼會拿國產1.6 1.8偷配備的來比....."二手也沒行情保值性"??? 新馬3二手價有很差???
作者: dslite (呼呼)   2016-09-19 13:15:00
rav4
作者: aimlin ( )   2016-09-19 13:22:00
神a上六安,會拉走不少馬3入門款客群
作者: sylang (嗶啵)   2016-09-19 13:24:00
速度一樣??護神也不用這樣
作者: dslite (呼呼)   2016-09-19 13:26:00
比後勤馬自大就GG了
作者: aimlin ( )   2016-09-19 13:28:00
0-100 馬三快不到1秒
作者: littleheadv (大大)   2016-09-19 13:29:00
馬三人鋪進口這梗,如果有用二手就不會掉那麼慘了當馬三頂級車比別車多人家10萬到20萬,賣出慘就多虧
作者: a75125 ( )   2016-09-19 13:55:00
3F中肯...XD 以後可能會看到馬三 v.s Bon125怎麼選
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2016-09-19 16:18:00
多繳稅金可能不爽 可是開的不爽更慘
作者: berryc (so)   2016-09-19 16:25:00
神A跟馬3怎麼會是同樣客群咧
作者: ssdavid (^^)   2016-09-19 16:57:00
秒選神R
作者: NEWinx (yoyo)   2016-09-19 18:35:00
秒選七氣囊
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-09-19 20:34:00
頭枕哥推神A不遺餘力,該請和泰頒個獎章給你河汰:覺得窩心
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-09-19 21:08:00
那馬三比RAV4快多少 ??XD
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-09-19 21:17:00
客群大致不同,但一定有重疊
作者: aimlin ( )   2016-09-19 23:32:00
神a便宜又耐用 大推啊馬三根本被rav4 2.5海放
作者: hoodedeskimo (胖子型男)   2016-09-20 02:04:00
快不快不是重點吧,載家人是要開多快...
作者: a0607152 (小白)   2016-09-20 03:33:00
一年多繳6000跟多花6000修不知道大家選那個。
作者: uska (Aroma)   2016-09-20 13:13:00
我開舊xc90才覺得空間夠用,不用出門就在那邊行李疊疊樂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com