Re: [討論]LEXUS的ES200和IS200t該怎麼選?

作者: Rayemond (Raymond)   2016-09-20 20:26:18
※ 引述《jerry669102 (cooljerry)》之銘言:
: 前幾天跟朋友討論到他去看LEXUS的狀況,他跟我說ES200和IS200t真的超難抉擇,
: 就外型來看兩邊的都各有優點,ES偏大但比較穩重,不過IS的外觀又很動感,
: 尤其是兩者的內裝都不會差太多,
: 而且這兩台現在都有升級導航系統,什麼行車紀錄器、3D導航等等這兩台車都有囊括進去。
: 目前我也是覺得這兩台超級難選,鄉民們會比較偏向哪一台呢?
看到大家在下面推文戰得不亦樂乎
小弟我分享一下去試駕的經驗好了
因為預算考量也是在想說 IS ES 到底哪個好 ? GS 太貴無法直上
作功課時看了下性能數據 ES200 的扭力只有 20 真得太悲劇了
所以試駕時是要求試 ES300h vs. IS200t
兩台都有試高速/快速道路/過彎/市區
感想是 ES300h 感覺好重 , 起步是還好不會太吃力,
但是煞車時有點覺得車太重不好煞, 尤其是下坡煞車時
可能是車身較長的緣故, 操控上較有束縛感
IS200t 完全整個輕盈, 輕鬆可以加速到 150 都不太有感覺
35.7 的扭力在高速公路超車真得相當過癮, 操控感樂勝 ES
煞車也不會像 ES300h 有那種煞不太住的感覺
陪同試車的業代也推薦我 IS200t 說 ES 是阿伯在開的 XD
最後考量 IS200t 整體操控大勝 ES 又便宜 20 多萬
所以還是選了 IS200t
以上一點經驗分享, 也希望大家不要認為板上的都騎機車在講開車 XD
作者: cka   2016-09-20 20:30:00
所以訂下去了喔...IS上代車尾我覺得比這代好看 實在好難接受這代的車尾燈側面
作者: trickart (我小魔啦)   2016-09-20 20:32:00
又是試駕文 買了再說XDDDDD
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2016-09-20 20:33:00
沒載人當然200t
作者: YU0121 (愛玉冰™)   2016-09-20 20:34:00
業代應該是看你沒錢 才說es是阿伯在開的 因為is便宜20萬
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-09-20 20:35:00
油電的煞車不習慣 真的會覺得很難用不過習慣後 其實是不會有太大問題
作者: berryc (so)   2016-09-20 20:37:00
如果看你有錢,業代就會跟你說IS是屁孩在開的
作者: il007 (我愛007!)   2016-09-20 20:48:00
根本沒買也在那邊屁
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-09-20 20:49:00
看你有錢... 是看年紀吧 年紀比較大的就推你ES阿
作者: greenwing (又不是真的愛)   2016-09-20 20:52:00
看你沒錢 ES300h屌打IS200T好嗎 空間油耗狂勝
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-09-20 20:54:00
純粹是油電的剎車你不習慣自己去看一下ES的社團跟車聚,哪裡阿伯
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-09-20 20:57:00
es社團真的很猛 還有遊艇趴.......被叫阿伯 不用反映這麼大吧 跟is比 本來就是年紀稍長
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2016-09-20 21:18:00
ES社團大約40-50歲吧,我算最年輕的了
作者: s39602104 (see)   2016-09-20 21:27:00
Is要改款了了誒 怎還買 是單很漂亮嗎?
作者: Bv999 (xxxxx)   2016-09-20 21:41:00
年輕人秒選IS200t
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-09-20 21:44:00
小改而已而且明年才會進吧
作者: a202052003 (秋棠落葉)   2016-09-20 21:54:00
之前和泰新聞是說年底引進
作者: taiwan71924 (幹死你)   2016-09-20 22:29:00
跪求遊艇趴
作者: maxineyang (麥克斯)   2016-09-20 22:31:00
我上次去試車,業務推我ES,可能是我的需求要開長途吧
作者: ymhon (ymhon)   2016-09-20 22:39:00
遊艇趴還好啦 淡水那邊很多客製化 不貴 學生都辦的起 自己買遊艇就是另外一回事了..不過拿ES300h來跟IS200t比操控有點怪 沒人會因為操控買ES吧...
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-09-20 23:19:00
ES就贏在後坐空間
作者: zx2751206 (ff)   2016-09-21 00:09:00
笑惹....這兩台比操控.....連基礎設定都不一樣
作者: Toffy (我也不想這樣)   2016-09-21 00:10:00
IS看起來真的很小,有家庭的人應該多數會選ES吧?
作者: shengkao (底薪是便當)   2016-09-21 00:32:00
原po就這兩台擇一,不拿這兩台比操控不然比哪台
作者: smallcooo (難以抉擇)   2016-09-21 06:31:00
有沒有訂單嘛
作者: aimlin ( )   2016-09-21 08:43:00
is後坐比馬三大
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2016-09-21 08:56:00
is後座有ㄧ定水準
作者: aimlin ( )   2016-09-21 09:28:00
es300h 可以直上gs入門款 後座支撐差很多
作者: xshane831 (Shane)   2016-09-21 09:55:00
這兩台不是完全不同取向的車嗎到底有啥好比
作者: valsione (技術人員)   2016-09-21 10:05:00
想想也買了兩台阿伯車 (菸
作者: cawang (我愛小葡)   2016-09-21 10:16:00
IS後座不大 但也不能說小
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-09-21 13:34:00
IS要看前面坐的人,前面180cm,後面就慘兮兮,膝部兩拳頭
作者: jannine (小肥羊)   2016-09-21 17:19:00
一個買前座 一個買後座...看需求在前座還後座..懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com