1. 除非調解會上保險有出席且同意賠償金額
不然調解時雙方達成的和解條件，保險沒有義務要履行(保險只出他估的價)
2. 如果對方告到法院，你會面臨兩個問題
2-1 民事部份，只要法官判賠的金額，在保險額度內，由保險全出，
超過保額部份你要自己貼
2-2 刑事部份，你自己該入監該易科/併科罰金、緩刑什麼的都你自己的事
所以是不是保險只出20，對方不接受，你也不多貼。就只能給對方告上法院?
答案是 : 對，就是這樣
3. 以刑逼民是很常見的，先不管對方開多少價碼，鑑定結果你全責。那麼你就是加害人
對方出門莫名其妙被撞到住院，財物損失、工作損失跟受到的傷害、痛苦 & 後遺症
這些你要怎麼賠? 換做是你出門被別人撞一下，住院開刀。從此以後留下一變天就會
痠痛的後遺症，你會要對方拿多少來賠?
4. 不要太擔心，臺灣的法律(法官)很偏坦加害人，對受害人來說，人生接下來的日子
腿上有條長疤、變天就痠痛等等這些，在法官眼裡都不算什麼，精神賠償兩萬就打死了
對方擺明就是要你自掏腰包花錢買刑責
一般的算法，對方實際有單據合理的金額，保險在額度內要全出
刑事部份，你就估算會被判的時間，以易科一天一千來算，再貼到整數當做買你的前科
5. 萬一對方有單有據的金額是30萬，你算出來要花30萬買刑事前科
但保險只願意賠20萬怎麼辦?
不怎麼辦，誰叫你要選這間爛保險公司
保險公司不是你的朋友，它只想賠最少的金額。所以保險公司也會賭你不想背刑事的
心態壓低理賠金額。翻譯就是，你不想背刑事，就自己再掏腰包補上去
※ 引述《StuLeo (史都dio)》之銘言：
: 各位前輩好，請教一下...
: 目前情況是
: 朋友A未注意交通號誌，轉彎時與騎機車之B女擦撞
: 初判表結果是A肇事全責、B無責
: 朋友A有保第三責任險+超額
: B女傷勢腳骨折住院5天
: 出事後朋友A都一直有到醫院每天關心並陸續支付共一萬多元(慰問金+補品、水果...)
: 現在要談和解時，B女父親大開口要150萬
: 保險公司說只願賠20萬
: 請問：
: 朋友A打算去調解委員會，假設調解結果A須賠償B共50萬元，B也同意的話
: 則保險公司是否可以拒賠?...
: 若保險公司拒賠，只願賠20萬，B揚言不接受要提告，
: A豈不就只能等被告?...