作者:
gn9812 (GN)
2016-10-24 13:07:15單純好奇發問一下
朋友去展間看HRV順便去湊熱鬧
看了一下發現實車跟照片相比好上許多
但比較讓我訝異的是HRV的空間不像是一般的小型SUV
反而大的有點讓我出乎意料
後車廂透過六四分離後整個延伸到後座
幾個成年人進去躺平應該都不成問題以外
後座又有magic seat可以摺疊椅子
瞬間又多出了另一個空間來
如果家裡有大型犬要載的話
擔心座椅弄髒或是被抓只要收起來讓狗狗坐地上就解決了
反觀其他家同級距的小SUV
在空間的表現上似乎都比不上HRV
但以現在車廠技術能力都很成熟的狀況下
要打造出一台小SUV且車內空間也夠大的應該不難吧?
我在Youtube上找了三台車的後座畫面，試車的也是同一位所以這樣比應該比較公正
CX-3：後座膝部空間跟頭頂明顯不足夠、會造成壓迫感，主持人也說後面坐兩個人就好
http://i.imgur.com/rJ4kNxX.png
Virara：後座跟頭頂表現OK，膝部大概兩個拳頭多一點，頭頂一個拳頭
http://imgur.com/QhtOyT6.png
HRV：膝部跟頭部一樣很充裕，但膝部空間比Vitara多了一半個拳頭有吧
http://i.imgur.com/ctkZLRG.png
後座表現：HRV勝Vitara勝CX-3
http://i.imgur.com/PtxeplX.png
這樣的表現才能叫做是小型SUV吧？不然空間不足夠還稱作是SUV感覺很本末倒置
為何Honda做得到空間大，但其他家都不行，是認為空間不是重點嗎？
有配備有安全外型潮就可以滿足消費者了？
誠心發問！
作者:
haoamou ((1233211234567))
2016-10-24 13:09:00底盤
作者:
flexin ((喘))
2016-10-24 13:10:00真的是好車啊 肯定大賣
作者:
whizz (澄)
2016-10-24 13:10:00本質!!! 小車打大車 SOHC打DOHC V6打V8 V12因為上天忌妒了本田 所以鏽於其身
作者:
juunuon (NANACON)
2016-10-24 13:12:00virata放錯圖了
作者:
whizz (澄)
2016-10-24 13:13:00ㄟㄟㄟ 除了日本 其他都三流國家嗎??? 都這顆1.8內
vitara 真的只輸一點空間 內裝再加強點也是一輛好車
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-10-24 13:17:00原來上天是公平der QAQ
作者:
dslite (呼呼)
2016-10-24 13:20:00一線廠把安全補齊後 二三線就只能吃土了
作者:
lact (胖胖)
2016-10-24 13:28:00別戳破其他兩家車啊~~~~~
你這問題我們不是車子的設計師也沒辦法幫你解答，只能說已經很多人因為空間的關係轉單HRV了，到時候就等著看銷售狀況吧
作者:
tp86fmp0108 (ã„¤ã„¤ä½ å¥½é€™è³£å¤šå°‘)
2016-10-24 13:30:00頭的地方在高一點就好
作者: yeapg (QEQE) 2016-10-24 13:30:00
HRV其實使用上真的很多元，去IKEA這種一次採買大型一點的家具也不用擔心載不下，非常適合小家庭使用的車款
作者:
gme1992 (小鱷魚)
2016-10-24 13:31:00大概就國產是最大缺點吧
作者:
iamspy (寧)
2016-10-24 13:33:00路線不同 cx3走外貿協會 不是家庭實用取向~
作者:
sai1268 (....)
2016-10-24 13:34:00vitara車身軸距都最小，能搞成這空間已經很強了
作者: kikoro482 (不知) 2016-10-24 13:36:00
論外貌HRV也不差其實...但空間真的海放其他廠 個人賞車後都頗心動= =
作者: ttmaniac 2016-10-24 13:37:00
是不差但問題都在台苯啊
作者:
have0004 (ptptpt)
2016-10-24 13:37:00買車真的不是外型號配備多就贏了，空間這種東西加價也買不到，所以HRV正解
作者:
KGSox (天天開心)
2016-10-24 13:39:00開三年賣掉也不錯啊 讓下一手去煩惱鏽鏽就好
作者:
sean7627 (頭大容易頭痛)
2016-10-24 13:39:00台灣人喜歡空間大的車啊 很多長輩看到空間小就說不要了
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-10-24 13:41:00空間...不就是犠牲其它地方來的.又不是四次元口袋
作者: kikoro482 (不知) 2016-10-24 13:42:00
1.8稅+空間大+車身比休旅小+二手價高也難怪會單接到滿出來
作者:
grgeo (小Q)
2016-10-24 13:44:00魔術大空間
作者: niko0202 (Niko) 2016-10-24 13:44:00
豐田要取代Wish那台 都塞三排惹…雙田工藝………QQ
但椅子蠻難坐也比較小張 膝部空間大不代表坐起來舒適
作者:
howlop (電光肉雞)
2016-10-24 13:50:00假日去試過車，覺得空間使用真的大到有點扯，真的是小suv嗎？後座舒適度也夠不會有想暈車的感覺
作者:
bbogod 2016-10-24 13:51:00我相信有開過FIT的車主，應該會對HRV無感...
作者:
berryc (so)
2016-10-24 13:57:00小車大空間就是他的賣點啊
作者:
larsonC (呼~)
2016-10-24 14:00:00空間表現真的很優鏽秀*
作者:
qoojason (好想贏韓國)
2016-10-24 14:01:00很優鏽 樓上有梗
作者:
cfk301 (WHY ME)
2016-10-24 14:07:00看銷量就知道哪個比較多人要了啊
作者: l81920 (==) 2016-10-24 14:13:00
本田就在空間部分下十足功夫了 不然在日本會豐田被殲滅
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2016-10-24 14:35:00
本田空間很強啊看看 city後座空間
作者: tinsawei (awei) 2016-10-24 14:56:00
賣錢的產品終究還是得回歸市場面
就造車理念不同,同樣的大小，車上室空間做的比別人大，那必定是拿其他地方換來的，像HRV後座就偏薄，車頭也短。
作者:
seedsea (真實自我)
2016-10-24 16:05:00最好hrv前座調這麼前面 說空間很大？？？
Vitara車長最小，後座空間應該很強了，除非你家人個個180... 跟HRV差比較大的在於行李空間不過到底一年中會有幾次去IKEA買書櫃？
作者: linman1213 (lin) 2016-10-24 16:15:00
國產跟進口比較？
vitara 軸距比yaris、fit都還小，可以做到這樣還蠻強的
作者: niko0202 (Niko) 2016-10-24 16:59:00
以前都去IKEA載， 後來發現運+組裝只加6%…就 QQ
作者:
Looming (time to change)
2016-10-24 17:02:00真的 光空間就很多人會買單了= =
作者:
yur 2016-10-24 17:03:00HRV好像沒有鐵桿 不錯不錯
作者: capirex (′・ω・`) 2016-10-24 17:38:00
為什麼沒鐵桿 沒領客貨牌嗎
作者:
sleep123 (sleep123)
2016-10-24 18:44:00HRV後面也只適合坐兩人
外殼差不多 裡面大很多 到底是優點還是缺點呢╮(╯_╰)╭
作者:
bruceiq (最速機車男)
2016-10-24 20:33:00我去試乘，覺得乘坐空間比Fit大一點而已，主要還是大在行李箱
作者:
ng0529 (花非花)
2016-10-24 22:21:00看到龐德影片就軟了...題外FIT的MAGIC SEAT粉難座可能我體重重，可以感受到他的凹陷懸空的不穩定感
作者: xavierwu15 (品) 2016-10-24 23:48:00
其實每家車廠擅長的不盡相同，自然會有所差異。
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2016-10-25 00:01:00大家不會覺得很怪嗎 車子大小就這樣 但可以用很大空間是偷？
空間可以弄出來，但安全就犧牲了，看volvo就知，有名的車殼大空間小同尺吋底盤的rav4跟NX空間感也有差，但rav4也算做到安全了