Re: [討論] Honda的fit和CIty到底哪一款比較好

作者: XperiaZ2A (立二)   2016-10-28 14:51:02
※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言:
: ※ 引述《tamander (請給我食物)》之銘言:
: : 業務直接透露,公司內部未來CITY一定會漲價,至於漲多少不清楚
: : FIT頂級69.9萬,CITY頂級還多兩顆氣囊才66.9萬
: : 沒道理CITY賣的比Fit價格還低,是前任社長定價策略錯誤
: 你怎麼不說是安全配備的策略錯誤?
: V VTi VTi-S S
: City 58.9 62.9 66.9
: 2SRS 4SRS+ESP 6SRS+ESP
: FIT 61.9 65.9 69.9
: 2SRS 4SRS 4SRS+ESP
: 同等級來看,FIT比City還便宜一萬,更不用說FIT普遍折扣比較多
: 不要再說頂級了,事實就是兩車的頂級不是同等級
: City是把成本花在安全配備,FIT則是其他部分 (這點我比較認同City)
: 安全配備策略錯誤,FIT太沒誠意,導致注重安全的人只能往City靠攏
: 也導致City嚴重缺車,FIT則是只能打折扣策略
: 不過這對台灣人似乎有效,FIT還是賣很好(默)
兩台車的第二等級配備好像差有點多
FIT的Vti-S 如果要拿 CITY的Vti來比的話
CITY的Vti少了電動摺疊後視鏡、觸控恆溫系統跟換檔快撥鍵
整體來說CITY的第二等級是不是算偷了一些配備呢??
作者: JinAnfield (Liverpool)   2016-10-28 15:00:00
City Vti便宜Fit Vti-s 三萬,配備還不能少,你當台本吃素的?
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-10-28 15:03:00
台本吃銅吃鐵比較符合現狀
作者: XperiaZ2A (立二)   2016-10-28 15:21:00
不求全部都有,但至少也要保有一項配備
作者: Yench (閑閑沒事)   2016-10-28 17:33:00
兩台車市場取向不同 所以配備不同 價錢不同 很正常
作者: grievously (小草蓆)   2016-10-28 19:26:00
偷什麼…價錢都便宜給你了還算偷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com