作者:
Pravda (真理報)
2016-11-10 13:12:49車停自家騎樓算違規？車主被7連罰不服 法官這麼說
2016-11-10 10:15聯合報 記者羅建旺╱即時報導
車停自家的騎樓也算違規停車！宜蘭縣林姓車主把自家汽車停在騎樓下，竟被開7張違停
罰單，他很不服氣，認為「騎樓地是自家的，有優先使用權，政府不應將人民私有土地之
騎樓及走廊，納入交通處罰規範範圍內」，林提起行政訴訟卻敗訴。
宜蘭地方法院的主要理由是這個路段的騎樓雖為私有地，但既已成為公眾通行的道路，車
輛駕駛人自應遵守，林姓車主還是要被罰，每張罰單要罰900元，共要罰6300元。
林姓車主主張，今年3月9日至21日，他將自己所有 1輛自小客車停在自家騎樓下，卻前後
被警方開了7張罰單，還有罰單是凌晨3點多開的，十分離譜，他以自家騎樓有所有權及優
先使用權，且他已在騎樓留有1.2公尺行人通行空間，並無妨礙通行，而向法院起行政訴
訟，聲請撤銷處分。
宜蘭地方法院審理後認為，騎樓雖為私有地，但既已成公眾通行的道路，車輛駕駛人自應
遵守，騎樓是考量行人需求及巷道路形變化，為免影響行人安全所設置。
承審法官表示，在人行道騎樓上停車即屬違法，不得憑主觀認定違規地點為私人財產地點
，且已留有行人得以通行空間，而自行決定不予遵守，因此判決駁回林姓車主的行政訴訟
，林姓車主還要被罰。
林姓車主車停自家騎樓被連開7張違停罰單不服，向宜蘭地方法院提起行政訟訴，但遭駁
回。記者羅建旺／攝影
心得：
法官有這樣的判決倒是不意外，比較特別的是通常警方不太會去取締這種車輛停在自家騎
樓的情形，而且還是這樣連續性的作為，也許是因為幹道的關係。不然左鄰右舍也都沒有
停在自家騎樓？
作者:
YAHQQ (啞虎)
2016-11-10 13:16:00得罪鄰居吧
作者:
snownow (雪紋)
2016-11-10 13:17:00應該得罪鄰居被報案....
作者:
weico (wei)
2016-11-10 13:23:00如果三面都加裝鐵捲門還算騎樓嗎？
作者:
seuil ( )
2016-11-10 13:32:00檢舉騎樓鐵捲門的確可能判拆除
作者:
yohko86 (Rex)
2016-11-10 13:33:00變違規使用吧，騎樓並不會私自圍起來就不是騎樓
作者:
wintxa 2016-11-10 13:33:00市區吧 還不習慣自家騎樓變公眾的市區一些老輩的還是不太習慣自家門口變公用以前可以停自家車 現在卻要找停車位
作者:
ccpz (OoOoOo)
2016-11-10 13:36:00當初不是優待容積率換騎樓開放嗎?現在又說自家的，不就和把開放空間封閉的建案差不多
作者: YJM1106 (YM) 2016-11-10 13:51:00
看落成時間吧，老房子沒有容積獎勵
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2016-11-10 14:23:00十之八九被檢舉 不過搞下去整條街都會出事 所以警察根本不會主動開單
作者:
hilterp (人善變人妻 馬上被人騎)
2016-11-10 14:31:00警察不會半夜三點去開你單 八成被檢舉
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2016-11-10 15:04:00得罪鄰居
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2016-11-10 15:28:00裝鐵捲門變違建
作者: talentsu (一休) 2016-11-10 17:04:00
裝鐵捲門？人家檢舉就要被拆掉了.....
作者:
playqq (爸爸)
2016-11-10 17:13:00裝鐵捲門應該算違建吧?
作者:
Boss1983 (No Name)
2016-11-10 18:54:00被搞了啦
作者: mayfifth ( POINTs ) 2016-11-10 19:42:00
騎樓何時變自家的？
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-11-10 20:32:00建蔽率優惠的條件就是開放騎樓通行
一堆兩輪停騎樓都沒在罰果然兩輪比較有特權回ccpz，就跟有些領貨車或客貨車牌，省貨物稅壓低車價，得了便宜還要求開放乘坐或拔掉桿子，有87%像。
猜檢舉+1,不然警察哪敢主動開騎樓的單,這在台灣算地雷
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2016-11-11 21:00:00違法開單天經地義