作者:
phosita (phosita)
2016-11-11 12:13:41我是沒裝過國產胎。
原廠配胎是好年東，之後每次都在costco換米其林。
原因只是單純懶得比價，找輪胎店。
但這台車年紀也有一點了，有點想是該裝便宜一點的胎了。
想問一下，裝建大、瑪吉斯的胎，跟米其林有差很多嗎?
又，桃園、林口這邊想裝建大、瑪吉斯，推薦去哪裝呢?
作者:
coimbra (throwing bricks)
2016-11-11 12:18:00車齡跟輪胎...應該是可以分開看的吧?會因為車老了就降安全配備嗎?我不知道別人,但我的更有可能是相反用更好的胎,或者照舊
我也把老車車胎ps3換成瑪吉斯HP5 試試看好不好用
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-11-11 12:35:00
車力屋 車x屋 金x笙 真便x 麗x坊 800屋
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-11-11 12:40:00都照速限開車，國產胎哪有差，除非你要的是低噪音之類的不然國產胎照速限開，不會超過他的極限
緊急煞車一定超過輪胎極限，有沒有撞到就是計較那1公分。
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2016-11-11 12:48:00要裝馬吉絲不如裝石橋
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-11-11 12:49:00原po車子沒abs嗎，不然要怎麼超過輪胎極限
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-11-11 12:52:00樓上你試過沒abs跟有abs的極限煞車嗎，abs並不會超過極限但是可以逼近極限
就是因為有極限才會有ABS。抓地力越差ABS作動會越頻繁，煞停距離會增加。所以輪胎選擇不完全取決於開車方式。如果上國道還是開50就另當別論。
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2016-11-11 12:57:00國產胎真的沒這麼差啦，國人的跟車方式跟什麼胎關係比較小
簡單的說，同一台車、同樣的速度，裝不同的胎，會有不同的煞停距離。也許一般道路使用沒什麼差異，但緊急狀況的時候就有不同的結果了。
作者:
g921 (丁丁再見)
2016-11-11 13:03:00絕對有差，老車安全配備相對比較少，所以更可以搭配抓地力跟排水性比較好一點的胎，可以說一下你的預算跟駕駛需求來讓大家做討論！
我個人用過i-pro*3、re001*1、p1*1、ps3*3，如果沒看到更好的，我會繼續用PS3
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-11-11 13:32:00馬吉斯現在不知在貴三洨朋友的,不如直上進口的
作者:
F5 2016-11-11 13:52:00國產就南港輪胎呀
作者:
jorden (William)
2016-11-11 13:57:00個人使用感覺 國產胎胎噪大 煞車距離要較長 尤其雨天
作者:
gk1329 2016-11-11 15:29:00抓地力就跟安全配備一樣 不嫌多的 緊急狀況非常有用差幾千元可用4年或4萬km 攤下來非常划算再好的ESP ABS 煞車碟盤 沒輪胎抓地力 打滑之下都沒用
作者:
aimlin ( )
2016-11-11 15:41:00買馬牌 米其林 和 普利司通吧
作者:
aimlin ( )
2016-11-11 16:13:00固特異也大廠啊 ok的同品牌尺寸 直接買最高檔的 輪胎不用省一套輪胎至少三萬公里以上 平均下來沒差什麼錢
作者:
plum306 (梅子)
2016-11-11 16:28:00會不會太矯枉過正了，國產胎有那麼差嗎？
作者:
ls4860 (我是熟番)
2016-11-11 17:02:00建大胎不錯 現在也有出靜音胎 真心不騙
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-11-11 17:08:00沒人說國產胎差,只是價格對不起品質
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2016-11-11 18:02:00建大ok 瑪吉斯還是算了
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2016-11-11 19:57:00saver+讚
作者:
jjer (CCC~)
2016-11-11 22:49:00車老了，人老了，一起就不值錢了
作者:
yongx13 (Fenix)
2016-11-11 23:14:00一分錢一分貨，米牌馬牌也有爛貨，不好買到而已
作者:
daae (南極熊貓)
2016-11-12 09:34:00原廠配的普利司通不錯
作者:
finasoul (fina魂)
2016-11-13 16:30:00KENDA近年進步不少，MAXXIS價格較高看不出好在哪？