各位車版的大哥們好，小弟在本版潛水很久，最近買了人生第二台車，是一台2004年的二
手車子。
在這之前是接手家裡的老車，保險什麼的一直到現在才開始研究怎麼保比較合適，發現果
然還是糾結在要不要保超額比較合適！
下面附上兩張菜單，再請各位大大給點建議！
本身開車情況，不開快車，上班每天約需要開70～80公里。
（強制險已經保好了，故以下沒有列入）
1.保超額
http://i.imgur.com/DFHNRY7.jpg
2.不保超額
http://i.imgur.com/Q3feJtB.jpg

建議要保...

保越高越好 一點點錢換大大的保障超額這麼划算這兩張差五百 但是你可以賠到1020萬的財損但是要小心你的殘障責任增額殘障判賠最高有判過3000多萬不過你這張比我的好 我的保超額就不能保高倍率的殘障責任增額超額的部分要看一下 有些會限條件

只有保強制 路過

富邦超額，用全部財損人損最低，搭配超額1000萬嗎？這樣是單一事故財損人損都賠最高1000萬？

建議保超額

建議保超額 ~ 但是第一項就不用拉到那麼高我也保富邦 ~ 我保費四千八 ~ 我覺得夠了..有保超額乙

500元買一千萬額度，有理由不買嗎？駕駛險和乘客險可降低或是不保，第三人體傷財損都保下限，加一千萬超額試算看？竊盜險不一定要保，花500保十萬你覺得有必要，反而來問花500賠一千萬的超額有沒有必要？

超額一定要，其他都不重要。一千多元，保額一千萬，人財都賠。