各位鄉民 大家好
我上週四在桃園發生車禍
我要左轉，然後對向車要右轉
我們要轉進的車道有2線道
我開到內線 結果對象那台車跑到我的車道撞到我
底下影片可以從一分鐘開始看
https://www.youtube.com/watch?v=F8H4-AkbrgY&feature=youtu.be
我沒有當場報案，隔天有到警察局報案
我只有保第三責任險有聯絡我的保險公司
但對方還沒有聯絡他們的保險公司
現在我有些問題
1.警察好像只有幫我做紀錄，但沒有初判。他說這情況不好判，叫我們2邊都找保險公司
協調，現在還可以申請初判嗎
2.我今天打給肇事者父親(肇事者要我連絡他父親)，結果他父親說我是左轉車，有7成責
任，他有3成責任，真的是這樣嗎
我接下來流程要者麼處理
我明天打算問一下我的理賠專員
還有問對方到底聯絡好他們的保險公司了嗎
要給保險公司看我才可以修車

初判事發後一週可以申請，一個月後才會給你，而且初判表如果要訴訟是沒有效力的，要鑑定。印象中是這樣。如果有說錯的還請改正~ 我七月也碰過類似的車禍

他付全責都不為過，影片看起來你沒什麼過失

請看交通安全規則102條 對方說的是左方車應禮讓右方車輛，但他不知道有例外，右轉車輛應禮讓左轉車輛

看了一下影片，感覺應該前保跟葉子板而已，先進去修吧

....對方根本沒在看吧

一分半開始看就好了

左方車、右方車的規定不是用這，你是直接用102條8項

這應該在轉吉林路的路口吧 是屬於文化派出所的範圍這種很簡單就是左轉車要進內車道 右轉車要進外車道同時轉入一道路有兩線道是這樣 對方全責機會9成9

什麼左方車左轉車都不用管，他右轉進內車道就輸了

初判要一個月後才可以申請，而且不會說責任比例，即然你有保險公司~給保險公司處理就好~不用擔心這些

桃園警察對方沒作筆錄的話初判幾乎不會判

對方至少7成，但當下怎麼不報警...

他撞完還直接跑喔

當下不報警很麻煩 當下報警你幾乎穩贏了!

你當下不報警是在想什麼...

你都打直了而且還保留在內線車道，報警幾乎穩贏

五樓正解

當下應該避免追車（危險），直接記車號報警告肇逃

兩邊都完成轉彎動作 對方切換車道不慎造成他撞你你贏面這麼大 直接告下去就對了不過你會上來問 肯定你沒保險 你會輸掉很多時間

聽他老爸亂講~初判出來直接告下去

總之 你上調解會要緊咬 1你完成轉彎動作 2他切車道不慎3他行為肇逃 4.電話要錄音 記錄對方的不好語氣要裝的想要和解 並且不能有情緒化反應要對付這種臉皮厚的就是要這樣

他有喝酒啦 所以當下就是跑掉 建議你先去驗傷 說撞到頭

好在還有記錄影片，當下一定要報警

1.應該當下報警處理，順便告他肇事逃逸2.右轉車應禮讓左轉車，他錯比較大3.他右轉直接轉到內側車道，一樣錯比較大

說不知道有撞到還蠻扯的不是有喝就是...

對方錯很大....

先告他肇逃

當下為啥不報警- -a 這一看就是對方肇責高 不賠去告吧還有肇逃不是這樣用的- - https://goo.gl/FnTvHV我還以為早就是常識了 還一堆人在說肇逃......y刑法第185-4條 駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者

被撞到立即靠右報警 攔車有一定危險性要逃就讓他逃 反正你的行車紀錄器有拍到他直接說明轉彎完畢 同一條路上右方不當超車

這個很簡單啊，警察太菜?以絕對路權10:0，相對7:3

1.右轉車應讓左轉車 2.他應該全錯 可以直接告了

鄉民最喜歡說告下去…這種民事損害賠償告下去真的是最好的方法嗎？反正跑訴訟又不是花鄉民的時間，這種如果真的告法官都會請你們多調解幾次不要煩他，如果他有第三責任險請他儘快報出險跟保險公司協助處理就好