Re: [問題] 馬三與焦點選擇

作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-11-23 20:38:57
※ 引述《snake17 (vote orange)》之銘言:
: 各位車版先進好,小弟近期想買人生第一部車,因為覺得家裡那台15年的老仙草開上高速
: 公路有點不穩。
: 預算抓80萬辦到好,原本鎖定鄉民最推薦的馬三,我偏好4門,上個月去跟業代詢價大概8
: 0萬以內辦到好,菜單#1O5XVgVN (car),近期與家中長輩閒聊到買車,長輩超推薦Ford,
: 於是就帶我去看了Ford的車,4門1.6的焦點比馬三便宜大約10萬,稅金又少,讓我有點動
: 搖,兩台的鈑金好像都差不多厚,目前我還是比較喜歡馬三(覺得比較潮),請問各位大
: 大的意見?
Focus 只推頂級五門款
安全配備比較完善
如果不是你還是買新馬三比較好
至少有六安+ESP
至於開起來的爽度 TDCi >> 1.5T >> 1.0T >> 新馬三2.0na
其實重點在於渦輪增壓低轉就有高扭力輸出
作者: DanteTwins (旦丁)   2016-11-23 20:40:00
看有沒有機會讓馬自達進柴油款
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-11-23 20:41:00
馬自達的配置開起來沒有 福特的那麼有衝勁Focus TDCi 可惜沒有運動版 不然隨便改個晶片225匹 47公斤米 非常好開 cp值高
作者: JinAnfield (Liverpool)   2016-11-23 20:47:00
對我來說1.0T就夠用了,前提是妥善率好
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-11-23 20:48:00
妥善好 買雙田就好
作者: cystal (專業代PO)   2016-11-23 20:54:00
我覺得福特被說妥善差 那些沒事改動力的自己也要負責任
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-11-23 20:56:00
改晶片 英國福特可以選配
作者: iamspy (寧)   2016-11-23 20:57:00
福斯改動力的比例才叫多,福特相對少
作者: zarty (拉堤)   2016-11-23 21:10:00
馬自達柴油爽度大輸tdci啊,只是妥善應該有贏
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-11-23 21:18:00
沒用ps後 妥善率應該有提升吧
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2016-11-23 21:19:00
我蠻想知道改晶片後的排放測試是否還符合環保標準嗎不過台灣人也不太在意環保就是了
作者: ccc73123   2016-11-23 21:26:00
驗車能過就沒問題吧
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2016-11-23 21:50:00
沒用 PS後 基本上沒啥問題
作者: cystal (專業代PO)   2016-11-23 22:00:00
妥善提升了 可是效率下降 不然帳面數字滿好的
作者: ninjaxin (逢甲金城武)   2016-11-23 22:52:00
Focus 1.5T 沒打S檔其實也蠻溫馴的但是換S檔之後就是用油耗換爽度了 真是兩難
作者: yur   2016-11-23 23:31:00
馬三沒有貼背感,但順順地踩,速度提升也很快
作者: zeanmar (Link Link)   2016-11-24 00:03:00
阿可是他媽的mk3.5tdci沒有氣簾阿...不推tdci啦ford一堆腦殘決策
作者: kimania (K亞司)   2016-11-24 09:06:00
真心不覺得1.0T有比2.0NA爽度高~FOCUS太重了
作者: robart (左右手)   2016-11-24 13:40:00
1.0T << 2.0NA
作者: lovefriend (紅小翔)   2016-11-24 22:06:00
1.0T 在Focus(車重) 沒有表現很好唷!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com