Re: [情報] Sienta 選配6安報價出來了,不用百萬

作者: Lovelin (黑才是最深邃的美)   2016-11-26 12:33:21
我就是今天跑去看車的盤子.....但還沒訂車 XD
今天展場也是人山人海,我到的時候現場已經四五組人在看Sienta
我只能說,和泰敢定這種價格,因為市場確實存在這樣的需求,沒有對手
我家人口就夫妻,大寶三歲,幫忙照顧孩子的岳母同住,小寶剛滿月
我家已經有兩台車,一台新RX,一台PriusC (應該不用po鑰匙吧 XD)
之前只有大寶,出遠門開RX,市區接送孩子、買菜、吃飯就開PC
現在小寶出生,馬上的問題就是PC後座放兩個安全座椅就滿了
RX後座中間是可以坐阿嬷,但是台南市區小路開RX真得有點困擾 XD
Sienta的切入點就在我這種家庭
需要兩張安全座椅,偶爾需要第三個大人座位,又想要市區小車
(Sienta約4.2M;PC約4M;RX約4.8M)
市場上找不到類似的產品了.....(VW Touran 4.5 ; Kia Carens 4.5)
所以現場看到的潛在買家大概都是近40歲的爸爸吧!
雖然等小孩大一點再出門也是可以,但父母也老了吧.....
這種事情就是看家族的考量有多高吧!
我認為,買Sienta五人座真的不如買神R,但七人座有它獨特的賣點
不過,七人座尊爵選配六安的版本是受訂生產,和泰真的是不看好安全性的市場呀!
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-11-26 12:36:00
後面兩個座位很小... 大人應該坐不太下
作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2016-11-26 12:44:00
樓上,你錯了。第三盤是市面上所有的5+2最舒適的
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-11-26 12:46:00
我剛剛才去看過耶 膝部根本沒空間啊
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-11-26 12:46:00
4.2米跟4.5米開起來到底差多少?非4.2米不可
作者: skyhome (sky)   2016-11-26 12:49:00
有比馬五的第三排好嗎
作者: Lovelin (黑才是最深邃的美)   2016-11-26 12:51:00
有一台四米八的RX了,第二台買四米五,我是覺得沒有大小
作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2016-11-26 12:57:00
沒有膝部空間,只有一指。但是重心是市面上所有5+2最低的,所以他不會有蹲坐在第三排的錯覺。如此一來,sienta的第三排乘坐品質,是最好的不過我的身高是170,所以僅供我的身高乘坐者參考
作者: shrekchang (擁抱數位生活)   2016-11-26 13:00:00
何不直上H牌奧X塞? 正七人座,滑門
作者: lin117 (china狗狗ya)   2016-11-26 13:01:00
作者: Bigbotin (        )   2016-11-26 13:01:00
Sienta第三排都頂到後門了這樣安全性好?
作者: Bigbotin (        )   2016-11-26 13:02:00
有錢就直上ODESSEY啊
作者: dslite (呼呼)   2016-11-26 13:03:00
神A不漲說不過去
作者: Bigbotin (        )   2016-11-26 13:03:00
推lin117的圖
作者: deer5577 (5+0)   2016-11-26 13:04:00
就賭不會被追撞啊
作者: standalone (one man)   2016-11-26 13:04:00
怪,剛看完go車誌的試車第三排沒有空間了啊
作者: kofpp (高雄我最愛)   2016-11-26 13:04:00
沒有其他安全措施保護第三排乘客,這車真的好嗎?
作者: Lovelin (黑才是最深邃的美)   2016-11-26 13:06:00
要正七,我RX頂著用就夠了,只是太太、阿嬤開大車也壓力第三排是所有小5+2的硬傷,第三排只是彈性,常坐就該正7
作者: l257065 (Tiwei)   2016-11-26 13:15:00
我是169cm,坐在第三排沒覺得膝蓋卡到但是空間真的剩一點點
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2016-11-26 13:17:00
那台5+2第三排沒有頂到尾門,願聞其詳
作者: n3688 (none)   2016-11-26 13:18:00
飛機對乘客有安全性可言嗎?掉下來全死光....你為何還敢坐
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2016-11-26 13:18:00
就算BMW 2GT也是第三排頂著尾門啊
作者: qaz630210 (皓)   2016-11-26 13:20:00
飛機的失事率跟汽車的失事率...
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2016-11-26 13:23:00
看到買5+2不如買正7人。就覺得好笑。
作者: chewie (北極熊)   2016-11-26 13:23:00
5+2本來就是這樣而已 不要拿正7人座來比 連日規Odyssey正七人 第三排一樣是頂著後門像touran的第三排幾乎是抱膝坐 wish/sienta腳部空間不錯了
作者: kyowinner (mars)   2016-11-26 13:27:00
山土匪就沒有頂到尾門吧
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2016-11-26 13:27:00
山土匪是5+2?
作者: chewie (北極熊)   2016-11-26 13:29:00
SUV跟Mini MPV又不一樣 suv要爬上蠻高的底盤吧?
作者: kyowinner (mars)   2016-11-26 13:30:00
山土匪是5+2阿....
作者: HondaLiao (Mt.Datun)   2016-11-26 13:32:00
第三排不頂門要VW T6這等級才做的到吧
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2016-11-26 13:32:00
拿SUV打minivan?
作者: Ghost325 (Invictus)   2016-11-26 13:32:00
潰縮做在家人身上這樣好嗎?
作者: kyowinner (mars)   2016-11-26 13:33:00
沒要打阿XD 只是回答你5+2 沒頂到尾門的問題= =
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-11-26 13:33:00
5+2 第二排放汽座的話可以往前推反正不用膝部空間
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2016-11-26 13:35:00
好吧,我修正,哪台minivan 5+2第三排能不頂尾門
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2016-11-26 13:35:00
講飛機的是...秀下限? 你還有船搭去美國啊
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2016-11-26 13:36:00
又要車小,又要空間大,又要三排,又要第三排不頂尾門
作者: aswtyily (Kenot)   2016-11-26 13:38:00
沒人覺得Sienta第2排只適合坐2位成人(都173~175cm)嗎
作者: kyowinner (mars)   2016-11-26 13:39:00
也不是每個人都像您一樣 這麼瞭解車種阿
作者: Ghost325 (Invictus)   2016-11-26 13:40:00
台灣追撞一天到晚發生,這個碰撞就可能死人的也敢...
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-11-26 13:40:00
這邊捧馬5算S 真好笑 所以馬5潰縮沒在家人身上喔還是馬5第三排超大 我做過怎麼超小的馬5選到頂價格也差不多 這邊酸S的以前有酸馬5嗎XD馬5的內裝是舊款 撞擊測試也都是國產等級的 看不出來哪裡比較好至於本質Odd 140萬的人根本不會看S這種車
作者: Lovelin (黑才是最深邃的美)   2016-11-26 13:49:00
用第二排,這的潰縮比一般掀背大多了,要用第三排,無解
作者: niko0202 (Niko)   2016-11-26 13:51:00
我老婆是當年 5+2坐六個成人載到的 菸…真心推~雖然第三排 11年只載不到5次
作者: ss910126 (LEE)   2016-11-26 13:54:00
第三排是潰縮區
作者: weeeeeeeee (WEEEEEEEE)   2016-11-26 13:57:00
40歲買牛頭,呵呵
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-11-26 14:05:00
常態阿 40歲買馬才呵呵吧
作者: ja8256 (P.P)   2016-11-26 14:12:00
阿 我以為某人多厲害呢 結果根本呵呵
作者: apple777 (apple777)   2016-11-26 14:37:00
老實說 你單純只是想再買車而已 Pc其實很夠你用了會開RX去台南鑽巷子的本來就很少 SUV也很少見
作者: DirkMavs (唷齁齁)   2016-11-26 14:40:00
RX都要4.9M了 其實4.5M還是有段差距 再說車寬也有差
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2016-11-26 14:42:00
RX+PC明明就夠了XD
作者: joanne1452 (天聾人)   2016-11-26 15:19:00
講飛機的真的超好笑XDDD
作者: deer5577 (5+0)   2016-11-26 15:28:00
40歲買牛頭又如何?我爹70也換牛頭阿
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-11-26 15:58:00
40歲為什麼不能買牛頭....?? 某weee難道沒看豪宅地下室一堆Sienna跟Alphard嗎?別說地下室了 你去信義區逛一圈 這2台車出現的比例高於一堆牌子 別不懂裝懂了~
作者: vinmo (小強)   2016-11-26 16:05:00
4.2米講什麼第三排乘坐品質都是假的5+2第三排我坐過最好坐的還是XC90
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-11-26 16:08:00
只要是+2的 都算是短途or應急為主 真正要"舒服"很難所以也不用一直執著/吵這個XD
作者: starsun135   2016-11-26 18:18:00
真的要第三排就上MPV啊XDDD
作者: kuominj   2016-11-26 18:49:00
想到有可能追撞,就不想去看了
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-11-26 19:30:00
新聞昨天才在說追撞有多頻繁台灣保持安全車距的意識非常差
作者: youwilldie (野性風)   2016-11-26 20:18:00
怎麼好像車都不用錢 我買crv繳到快死
作者: Asssssssssss (Ace)   2016-11-26 20:21:00
重點就一個岳母坐第三排無所謂的概念嘛
作者: shrekchang (擁抱數位生活)   2016-11-26 21:10:00
XC玖拾是正七人座。
作者: a1277034 (小土人)   2016-11-26 21:35:00
元腿短的坐第三排不錯想害誰,第三排正解
作者: kerkerdog (kkd)   2016-11-26 21:51:00
除了sienna之外,其它車坐第三排被追撞都是半斤八兩鄉民只酸sienta只因為它是牛頭牌而已
作者: edwinn (剪了個夏天的長度)   2016-11-27 00:01:00
其他5+2覺得不安心 國產sienta的2是給仇人坐或想謀殺賺保險坐的
作者: lrock (Have no body)   2016-11-27 00:20:00
veryca 8人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com