Re: [分享] SUZUKI SX4C 北部菜單

作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-11-29 05:19:53
只是剛好霸佔超車道比較可以拿來吵,
其他就低調給人造成困擾
有的人是可以的話我不給別人造成麻煩,
也儘量讓大家都方便,
所以我會淨空超車道給需要的人
不過這種人少,所以才需要法律規範
但是台灣政府有很多為人詬病需要改善的部分,
偏偏改進的效率又都不快,
台灣人要有更好的生活環境也只能期望國人自律,
可是從這種議題整天爭吵不休來看,
就只能大家繼續忍受惡劣的用路環境了
話說每次說最高速限行駛的人,
真的有用最高速限行駛嗎?
我看紅斑馬抓到的人都說自己開到110、120阿,
怎麼都跟紅斑馬測速不一樣?
我每次遇到的也都不是最高速限,
而且連續好多次都是超龜車後他開遠光燈,
講真的如果遠光燈不違法,
這些人應該也是遠光燈開到爽管大家去死吧,
反正他們的道德準則就是"違法與否"
不過這也沒什麼好吵的,
你沒辦法去強求每個人的道德標準是什麼,
三寶永遠是三寶
※ 引述《yoyoboy1 (就是這樣~)》之銘言:
: 剛剛開車聽警廣, 政府現在為了增進國道車道使用效率
: 交通部鼓勵小客車以最高速限行駛於內車道
: 就是說如果車流允許, 請以最高速行駛於內車道
: 不要超完車就切走離開, 這樣反而造成車道效率使用不彰
: 所以以後內車道 = 最高速限車道 ≠ 超車道
: 政府這次算不算給之前大家爭論的月經題解答了呢~?
作者: deer5577 (5+0)   2015-11-28 16:02:00
作者: bbsabc (......)   2015-11-28 16:06:00
車版變公民與道德版
作者: cegwcc   2015-11-28 16:15:00
推 某B:我又沒超速幹嘛讓後面速度比我快的車
作者: hyde0815 (茶)   2015-11-28 16:56:00
用路本來就互相禮讓 馬路你家開的?
作者: ainor (><)   2015-11-28 17:09:00
中肯,每次我開160,就一堆龜速國產車佔內線應限制非進口車不能開內線才對,還有超速不罰
作者: canlest (呆呆)   2015-11-28 17:24:00
樓上的反串也用心點
作者: ta29 (nyo)   2015-11-28 17:26:00
內線被拍到不用罰的話
作者: bebehome (bebehome)   2015-11-28 17:38:00
別人超速是別人超速,你當烏龜是你擋路
作者: ainor (><)   2015-11-28 17:40:00
對啊, 管什麼超速, 真的爛車就不要開內線就算內線開170,後面開185, 170就是龜車擋路以此類推
作者: bebehome (bebehome)   2015-11-28 17:44:00
樓上勁戰無誤,居然連170的烏龜都說得出來..應該沒上過高速公路
作者: ainor (><)   2015-11-28 17:45:00
奇怪了,所以開170擋185又不龜? 那開120擋121可以了吧
作者: bebehome (bebehome)   2015-11-28 17:47:00
先去學開車吧...
作者: ainor (><)   2015-11-28 17:51:00
幫你QQ所以咧? 170後面遇180不用讓?170 180又不是開不到的速度車太爛不敢開就不要佔內線好嗎
作者: MRheartblue (喔喔~~~~)   2015-11-28 18:22:00
170已經是危險駕駛了,駕照會被吊扣,屁孩嗎?
作者: KGSox (天天開心)   2015-11-28 18:31:00
半夜沒車小飆個200+乃人之常情 主要是平常請尊重其他用路人
作者: MRheartblue (喔喔~~~~)   2015-11-28 18:35:00
半夜200?半夜高速公路肇事的受傷嚴重性比其他時段高不少!研究論文如下連結。https://goo.gl/Q6fVzp怎麼一堆中二鍵盤出手現身搞笑,以為在玩GTA喔!
作者: ainor (><)   2015-11-28 18:44:00
那120後面130讓不讓? 130後面140讓不讓? 超速不是重點嘛別人超速是別人超速,你當烏龜是你擋路 ok?
作者: bebehome (bebehome)   2015-11-28 19:07:00
樓上你終於開竅了!
作者: KEVIN14752 (路過經過別認出我)   2015-11-28 19:12:00
能開超過200km 也只開超過3分鐘 而且不再內車道 在北宜高速公路的感想 你要怎在內車道開170....開到自己是不會怕 但是副駕會抓握把
作者: jackgn (jk)   2015-11-28 19:59:00
手扶梯就是要緊握把手站穩站好,在上面走動只是增加風險
作者: horb (猴柏)   2015-11-28 20:00:00
老實說 台灣根本沒有統一的道路道德規範 內線要不要禮讓根本沒一定規則 政府繼續裝死中
作者: KGSox (天天開心)   2015-11-28 20:47:00
中山高哪可能半夜沒車 大車超多的好嗎?
作者: termite (rebirth)   2015-11-28 22:15:00
正常會開快車的應該都會讓後車過吧? 讓你過再追才好玩啊(誤)不過17格以上要死守內線應該頗難...
作者: ainor (><)   2015-11-28 22:59:00
所以我舉120要不要讓130啊,130要不要讓140啊~~我舉的例子起跳都120以上的你開那麼慢造成我的困擾了,不夠快就讓,別佔內線好嗎?
作者: wsx1983 (面對現實)   2015-11-28 23:10:00
依照法條比你快就要讓。就算大家認為他超速,但想想,他貼你屁股,你不怕危險嗎? 所以我碰到絕對讓,不管速度但很多人,都顧前不顧後,自認全部都是後面的問題我不是提倡超速,搞不好他趕回家有重要的事XD
作者: limulus (哈庫那馬他他)   2015-11-28 23:50:00
電扶梯設計就是要平均站滿,趕時間去跑樓梯,不要弄壞電扶梯!捷運局並非為了自身方便而如此宣導左右站,是因為在移動中電扶梯奔走容易出狀況受傷,也會連帶影響原本站在旁邊的人,反問現行政令(平均站立)你不甩,反而用默契(靠邊)去要求別人也得照跟,這樣對嗎?到時候出事情,捷運局會因為默契而不追究行走的人,還是依政令去保障站著的人?不過你有一點是對的,電扶梯不會因單邊站而容易故障
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2016-11-29 05:25:00
Sx4c?
作者: khst3man (KHS單車男)   2016-11-29 07:46:00
基本上開120又比中線快一點點點就不用讓了,因為超車中
作者: kennethlin   2016-11-29 08:35:00
標題不是SX4C嗎??
作者: DanteTwins (旦丁)   2016-11-29 09:22:00
怎麼有辦法回錯得這麼誇張

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com