作者:
edcxz (我在中東的日子)
2016-12-07 10:25:29參考連結
https://www.boschautoparts.com/en/auto/filters/hepa-cabin-filters
這是BOSCH汽車冷氣濾網的官網
表示他們的濾網有HEPA等級的過濾效果
初步看起來是沒有錯
因為他們是依照ASTM規範測試認證
針對0.3粒徑的過濾效果有99.97%
而一般消費者也只知道濾網有HEPA的過濾效果很好
實際上呢???
我只能說他是手法很高明的騙子
如果要告他
他也不可能會輸
因為他沒有說謊
以下分析
這片濾網叫做cabin filter
中文叫做汽車冷氣濾網
要測試"汽車"冷氣濾網必須使用"汽車"冷氣濾網的規範
(有點繞口令)
就是要用ISO11155(美規)
或DIN71460(德規)
或QC/T998(中國)等.....依照條件測試過濾效果
但是他卻光明正大的說
是依照ASTM D2986規範測試
此片濾網的材料是HEPA等級
這不是詐騙集團是甚麼?
我猜測這片濾網如果依照車規條件測試
過濾效果頂多95%
或許連90%都不到
這跟濾網的長、寬、高、摺數...都有關係
有些神車(T)為了要讓冷氣很讚
你認為他會專門設計好的壓縮機?
(效率好=>增加成本或耗油)
以上扯遠了
重點在於
你是消費者
你聽到HEPA就已經高潮了
又看到品牌BOSCH....超爽
只剩下會不會便宜一些
根本不會在意到底是怎樣過濾效果到99.97%
而且消費者也不可能為了一片濾網才一千元
就花個幾萬將濾網送公正單位檢測
只能說知道真相是痛苦的
作者:
Tosca (hi)
2016-12-07 10:32:00我有問題 那開車內循環會不會好一點?
作者:
gingiby (gingiby)
2016-12-07 10:47:00內循環可以隔離外面空污 但是長途長時間會想睡
說真的 裝HEPA是為了健康的話 戴N95開車就好 (?
作者:
gingiby (gingiby)
2016-12-07 11:14:00N95實際戴看看就知道 能戴N95開車真的很令人佩服
作者:
gingiby (gingiby)
2016-12-07 11:18:00開車開內循環就可以隔離外界空污了 騎機車戴N95還差不多畢竟外科口罩也只有20%的效果
多半不會戴吧 戴N95不是很舒服通常都是一般口罩而已
作者:
gingiby (gingiby)
2016-12-07 11:25:00如果是我也不想戴N95騎車XD 戴起來其實可以體會輕微呼吸困難的感覺XD
SARS大恐慌的時候家中也有準備 戴過半天就放棄了
作者:
edcxz (我在中東的日子)
2016-12-07 11:40:00ASTM 美國材料與試驗協會 但是上面那個編碼的標準已經被淘汰了
作者: YJM1106 (YM) 2016-12-07 12:34:00
有標準方法就要用標準方法啦
標準方法有很多種 沒有監管單位規定的話用哪種都是廠商自己挑的
作者:
gk1329 2016-12-07 12:47:00你也只是用猜的就說效果達不到 證據勒
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2016-12-07 13:01:00如果有到90%我就會接受了...都擋到9成了還怕剩下的一成
把實驗室操作台的HEPA自己想辦法改裝不知道如何wwww雖然說能不能改裝都是個問題就是了濾網不合適是不是也會影響到馬達壽命阿
作者: YJM1106 (YM) 2016-12-07 13:52:00
要看測試方法是怎麼做嚕,能不能類比~像工廠裡的袋式除塵器用ASTM D6830測PM2.5，就跟上面提到的車用測試差十萬八千里XD
作者:
gingiby (gingiby)
2016-12-07 16:09:00其實濾網自己買便宜的一堆 台灣空氣這麼髒 勤一點更換比較重要 而且自己換根本不用幾分鐘我想請教原PO 濾網活性碳或非活性碳有差別嗎? 謝謝
作者:
yongx13 (Fenix)
2016-12-07 19:35:00買台清淨機比較靠譜...冷氣濾網當作預防蟲子直接從冷氣口顏射你的就好了