[問題] 日本輻射車

作者: ULTIMA1002 (晚點再說)   2016-12-20 10:41:51
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161219001765-260408
如題
新車也會有問題嗎?
是說福島核災當下受到的輻射汙染車,
還是後續生產的新車使用的鋼材也有可能被汙染到?
目前日本進口到台灣的幾乎都是新車吧?
作者: KGSox (天天開心)   2016-12-20 10:43:00
晚點再吃
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-12-20 10:45:00
台灣有人進口日本二手車嗎?
作者: KGSox (天天開心)   2016-12-20 10:45:00
很多啊
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-12-20 10:47:00
外匯日本車很多啊.........
作者: KGSox (天天開心)   2016-12-20 10:50:00
高雄一堆外匯商專門代客標車 這也是為什麼台灣歐洲骨董車行情都跟著日本走的原因
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-12-20 10:52:00
某就是無所不用其極的抹黑日本啦,日本來的都輻射搞得人心惶惶,所謂輻射車以中古車為主,日規中古車輸入台灣主要是雙B,我個人認為來自災區的機會不大
作者: jeter0612 (jeter)   2016-12-20 10:53:00
你知道你生活週遭都是輻射嗎?
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-12-20 10:53:00
某報
作者: mihonisizumi (中原岬マジ天使)   2016-12-20 10:54:00
中時
作者: KGSox (天天開心)   2016-12-20 10:54:00
Audi RS系列/Ferrari Testarossa/Alpina各車系都蠻常見的雙B反而因為很多車款台灣都買得到所以還好沒很多喔 對了 還有VW T1~T3也算是蠻多人買來玩的車款
作者: chewie (北極熊)   2016-12-20 10:58:00
現在全球生產的鋼材都有幅射影響(歐陸也有車諾比影響) 唯一沒受影響的是二戰前生產的鋼材 有興趣可以查"陸奧鋼"美國當年在新墨西哥核爆幾百次 早就汙染的亂七八糟了 鋼材又是不斷回收再製的東西 基本上新生產的全都有影響
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-12-20 11:03:00
但是陸奧鋼這種主要也是用在輻射有關的精密儀器上但是這樣一說 搞不好炒作"無輻射陸奧鋼"可以騙不少人
作者: MunezSu (Munez)   2016-12-20 11:04:00
對啦,大家都覺得沒關係,我覺得進口還是要檢測吧
作者: chewie (北極熊)   2016-12-20 11:04:00
當然啦 所以說現在用的尋常鋼材都有背景輻射 逃不了的啦
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-12-20 11:05:00
總是實際測一下 超過劑量就不放行 測這個快
作者: chewie (北極熊)   2016-12-20 11:05:00
與其擔心鋼材 不如擔心進口車輪胎上沾的泥土吧 那個帶有
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-12-20 11:05:00
之前大陸人在馬來西亞外海撈日本二戰沈船
作者: chewie (北極熊)   2016-12-20 11:06:00
過量輻射的機會比鋼材大多了...
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-12-20 11:06:00
有是一回事 超標是另一回事
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-12-20 11:06:00
這些回收廢鐵應該也是沒有輻射的w但是在台灣 有沒有超標是一回事 來自災區是另一回事"測不到不代表不存在" 這句話就釘死結局了
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-12-20 11:08:00
這是對檢測單位的不信任造成的 測可以造假
作者: MunezSu (Munez)   2016-12-20 11:09:00
Jeter大好有生活知識,但是有人買到每小時110微西弗的日本輻射車,送你你敢開?
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-12-20 11:10:00
不信任有兩種來源 1.測試機構本身監管跟中立性有問題
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-12-20 11:11:00
不過這並非必需品或是不可替代品 檢測有困難或是麻煩
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-12-20 11:11:00
2. 民眾在沒有相關知識的情況下天生就帶有的懷疑論
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-12-20 11:12:00
第2種不信任 台灣甚至是全世界都其實隨處可見但是全禁就是牽一髮而動全身了 下次人家就會拿你全禁來要求你"全部來自災區的"都該禁止
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-12-20 11:14:00
這是他們的過失 不是台灣的錯 怎樣都怕東怕西就是膝蓋軟
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-12-20 11:14:00
說是過失我覺得太重了 不過的確不是台灣的錯沒錯
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-12-20 11:16:00
核災就是過失啊 難道還怪天災 電廠沒本事就不要設在海邊
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-12-20 11:18:00
核電廠蓋在靠近大量水體是為了冷卻
作者: asdf3164 (小安)   2016-12-20 11:18:00
還是買納智捷比較好,台灣製造,台灣的驕傲
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-12-20 11:25:00
台灣人對日本太寬容 同樣要是中國輸台有輻射超標不被罵翻才怪
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-12-20 11:26:00
台灣一般人對日本輸入"可能"輻射產品也是很緊張啊
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-12-20 11:26:00
沒有辦法保證輸入的東西完全在法定容許範圍內 全禁是正常的
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-12-20 11:33:00
台灣一堆黑心食物你都吃下肚了 擔心車幹嗎...XD昨天才報黑心小湯圓 連湯圓都能黑心了車子輻射算什麼XD
作者: juunuon (NANACON)   2016-12-20 11:49:00
跟海邊沒關係是海嘯牆不夠高+主備用發電機都放在地下室而且被糾正還不肯改善
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-12-20 11:50:00
他們在釜石港蓋了個號稱可以擋海嘯的防波堤不是?樓上說的這才是"過失"但是像釜石港那個以海嘯為目標的防波堤完全就是沒有估計到海嘯遠超過防波堤設計標準結果只是被用來證明 大自然永遠都可以讓人出乎意料
作者: banpui (banpui)   2016-12-20 11:55:00
乾脆定個法,超標國產進口產品都不準賣;就不要搞到國產香蕉都不能吃,還有人記得當年吵零檢出嗎XD
作者: juunuon (NANACON)   2016-12-20 12:13:00
零檢出 大理石建材也都不能用了
作者: banpui (banpui)   2016-12-20 12:19:00
之前吵的零檢出也一樣啊,真好奇那些人在想啥
作者: miayao417 (mia)   2016-12-20 12:27:00
我覺得你去擔心你自己生活的大理石比較要緊
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-12-20 12:40:00
這種新聞看看就好 就好比富有的人投資綠能環保一樣強一點的拿地球暖化溫室效應來當噱頭 結果自己...不會有人天到以為他們真的在把關什麼輻射吧...
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-12-20 12:45:00
意思是地溝油也不要管了?頂新就眾人罵 還有人抵制 現在把關變成噱頭了
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-12-20 12:47:00
你高興就好 黑心油不是全台灣每一家都做輻射這種東西要把關 ...大哥 現在已經要2017年了捏還活在遠古時代喔到處充滿輻射物質 怎麼只有一些東西會被拿出來開刀呢?
作者: ultratimes   2016-12-20 12:49:00
推零檢出,本來就該零檢出啊 反對啥
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-12-20 12:53:00
我一開始就說超標的2017年的人就變成能承受高劑量的輻射了是吧
作者: ccc73123   2016-12-20 12:54:00
輻射這種東西怎麼可能零檢出 文組嗎?
作者: banpui (banpui)   2016-12-20 12:56:00
只要同一標準都好,就請現任政府推行在野時的要求吧我超想看結果
作者: ccc73123   2016-12-20 12:57:00
驗的東西就不同了 要怎麼設一樣的標準?
作者: banpui (banpui)   2016-12-20 12:58:00
進口國產同標準,今年前年同標準沒東西可買大不了出國嘛,我ok的XD
作者: r1239386 (T毛)   2016-12-20 13:01:00
吃個毒湯圓壓壓驚如何
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-12-20 13:02:00
不僅當官的換個位置就換腦袋 支持者也是
作者: banpui (banpui)   2016-12-20 13:03:00
兩黨都很會換,今年超趣味的XD
作者: joulin (joulin)   2016-12-20 13:08:00
真的是換腦袋阿 支持者也是換腦袋 死命護航
作者: bitlife (BIT一生)   2016-12-20 13:14:00
110uSV/h 是怎麼通過海關的?輻射警報應該會響個不停
作者: moncia (Mo~)   2016-12-20 13:15:00
超標的輻射跟生活周遭的有分別ㄚ,每個人每年的扣打就那一點點,超標的表示你可能一年的扣打一季就用完了,剩下的就而且半衰期那麼久
作者: juunuon (NANACON)   2016-12-20 13:29:00
零檢出的人可以google一下背景輻射選前 kmp挺dpp反 選後反轉
作者: banpui (banpui)   2016-12-20 13:40:00
去掉背景值還會發現煤電也得停之類的好玩事,這標準可得想好再定餒,這可不是節目中街頭上隨便講爽的
作者: robart (左右手)   2016-12-20 13:41:00
中時出品 XD
作者: JayceYen (Jayce)   2016-12-20 13:44:00
台灣人的知識水平真的跟原始人沒差多少 竟然會擔心這種媒體炒作的議題 無知真可悲只能被人操弄
作者: banpui (banpui)   2016-12-20 13:47:00
操控性極佳XD
作者: supereva (eva)   2016-12-20 13:49:00
volvo要趕快主打 無輻車室
作者: jacky72110 (白鷺)   2016-12-20 14:24:00
輻射磁場帶來的能量可大幅結省油料這樣不就OK了嗎,長輩都想買了某前立委還說輻射可以養顏駐容呢,能省油不過分吧
作者: gingiby (gingiby)   2016-12-20 15:17:00
無輻車室XD 這梗美賣喔
作者: Dialysis (           )   2016-12-20 16:09:00
國民的科普教育不能等
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2016-12-20 16:56:00
杞人憂天,不外如是。
作者: juunuon (NANACON)   2016-12-20 17:05:00
作者: oiolo (浜森守)   2016-12-20 20:07:00
重工的新聞能看 重金屬吃了都補身體
作者: gx9900123 (白色彗星)   2016-12-21 10:07:00
假議題+媒體跟風炒作,台灣一堆更毒的東西都能合法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com