推 juilolo: 韓國車賣韓國人多少錢，國產車賣國人多少錢，還不用提那 12/20 09:16
推 juilolo: 些舊引擎古老變速箱。賣不出去只會逼政府買單，給優惠， 12/20 10:09
→ juilolo: 排擠新進者。 12/20 10:09
→ DSNT: 滿好奇的問一下，韓國車賣韓國人多少錢能不能提供一下資訊？ 12/20 12:16
→ DSNT: 我聽我在台灣的韓國朋友說也都是三星在台灣比在韓國便宜勒.. 12/20 12:17
網頁好讀版：https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1482215690.A.93C.html
手閒來查了一下
本來想查抖的，但是發現韓國的i40或i30跟抖有點差異
不然就來放全球戰略車，Tucson好了
※台灣售價(from UCAR)
$82.9萬起
http://imgur.com/nGpXlcJ
http://news.u-car.com.tw/30453.html
※韓國售價(官網)
$22,400,000 KRW起(約64.9萬台幣，12/20台銀匯率)
http://imgur.com/CZcJpmc
http://www.hyundai.com/kr/showroom.do?carCd1=RV002
※美國售價(官網)
$22,700 USD起(約73萬台幣，12/20台銀匯率)
http://imgur.com/6QCXIb6
https://www.hyundaiusa.com/tucson/index.aspx
=>整體而言售價，台灣82.9>美國73>韓國64.9
作者:
pcj (愛睡覺的小熊)
2016-12-20 14:38:00真慘
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 14:39:00靠北那種咖根本不值得你認真好嗎？人家只是想飄出來中壢李姓裝模作樣話風涼而已，且有朋友提供三星個案參考就夠了，不需要你補充啦要也是補充在台韓車是國產代理，非原韓廠車韓廠經營啊他會以此提出什麼更有創意的中壢李姓提問就不知了等下下說不定某D又出來用acer歐洲案例來指教鬼島人多不挺國貨，可佈(剛在別版推文才發現漏幾個字沒接上)
作者:
dai26 (dai)
2016-12-20 14:52:00tucson在臺灣等於是在台組裝的進口車，成本的確不能跟韓國當地比
作者:
tp86fmp0108 (ã„¤ã„¤ä½ å¥½é€™è³£å¤šå°‘)
2016-12-20 14:53:00別忘了韓國薪資還比台灣多
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2016-12-20 14:57:00跨國比較要考慮「彭淮南因素」，他長期摜低台灣匯率韓國的匯率更是變化起伏相當大
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 14:58:00有人說有，所以我請他提供一下資訊，就像如果有人問我說的，我也會試圖去找資料，這有什麼很奇怪的嗎？..倒是似乎強者我朋友說得好像沒錯的樣子，你是在該該叫什麼？
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2016-12-20 14:58:00台灣的人跟商品看起來很廉價，彭淮南因素是原因之一不過匯率因素考慮進去，更顯得台灣車貴了汽車價格是否賺很大?要比較稅前價格台灣的稅金課的重有其必較，不然台灣公路系統會崩潰
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 15:01:00原po看吧，馬上本人來證明我說的沒錯，唉
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 15:02:00原 PO 幫我查資料來證明我說的沒錯倒是被你拿來該，你好有趣
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 15:03:00喔喔原來當年搞那些政策是為了長遠的道路負荷著想，那你應該希望每台都百萬起跳最棒、謝主隆恩
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 15:04:00所以強者我朋友說得沒有錯呀，那麼你是在該該叫什麼勒？..
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 15:04:00我只看到你用同樣的推文在回這篇，還裝，很會，科
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 15:05:00科？再怎麼科也還是沒辦法避掉你質疑我的說法但是有人幫我證明是對的，反觀你只會在那裡該該叫說我拉朋友出來唉的樣子耶
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 15:05:00哇原來這篇是幫你列出你知道只是懶得列的資訊哈哈
作者:
xx3877 (@_@)
2016-12-20 15:06:00u6是10.98起吧
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 15:06:00也不是，只是在說就是有人會去查實際情況有人只會該該叫..
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 15:07:00是啊你看得懂嘛，別只剩該該叫能嘴就好，加油
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 15:07:00然後該該叫的在被證明人家沒說錯時還在那裡跳腳而已..很有趣別只剩該該叫能嘴就好 的這句，就現在來看你還是請自用吧..
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 15:08:00"就是有人會去查"你誰呀？到底在自我感覺良好什麼
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 15:08:00反而是我要謝謝這篇作者提供相關資訊，也間接幫我打你臉喔..對你這種程度的我沒要求你去查呀，只是本來以為你會認錯而已
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 15:09:00嗯嗯果然很會中壢李姓，這點很成功，常見
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 15:09:00只是沒想到還見笑轉生氣，這個就只能流於該該叫等級而已囉..
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 15:11:00嗯嗯我錯了，我低估你中壢李姓的功力惹QQ
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 15:12:00OK，下次要質疑別人前先像這麼作者有心先去瞭解就好喔，乖喔
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 15:12:00如果別自婊就完美了，但已經很了不起了，真的
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 15:13:00「如果別自婊就完美了，但已經很了不起了」的確是，你說對吧這句話從一個剛自婊的人的嘴講出來，真的是再有說服力不過了
作者:
ciswww (Farewell)
2016-12-20 15:42:00韓國的稅怎麼算的? 台灣即使客貨兩用車也有15%貨物稅再者，韓國64.9的分級跟台灣根本不一樣
一堆人很愛納智捷啦只是不爽嚴凱泰跟售價而已以台灣人個性納智捷賣跟中國一樣沒幾個月就幹掉神a了
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 17:08:00樓上反串，怎麼可能不爽嚴和售價卻又很愛正L XD
這不奇怪，S3電系給的滿齊全的，很多人買車很看電系只是看到對岸價格真是令人氣到他在抖(?
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 17:22:00這倒是，嚴家下面負責市場行銷設計開發的，功勞很大，很抓得住鬼島適合自家的利基：外行也容易有感的就對了空間、內裝、科科科科科技感
作者: SEEDA (喜德) 2016-12-20 19:02:00
韓國薪水還屌打台灣呢 呵呵
作者:
plice (咖啡館之歌)
2016-12-20 19:36:00你漏了現代中國賣多少
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-12-20 20:32:00
樓上你納廠賣臺灣那什麼價錢？現代韓國車跟賣韓國什麼價不要裝看不到好嗎真可惡的車廠
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 20:39:00說個笑話:車版戰L,某人:我韓國朋友說三星…
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 20:51:00結果你被打臉了..然後見笑轉生氣這樣？...XD看你終究只在那裡該該叫，而避談強者我朋友說的是事實的樣子實在是太逗趣了，也多虧你給我一個歡樂的下午呀...XD
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 21:50:00沒料時講「我朋友說」愛嘴又不敢扛，被「打臉順便舉證」後卻能講得像被解套被認同般自high，是真的很屌我低估惹如果連我下午因為手機推邊大便，能讓這樣的人鍵盤歡樂成這樣，不打滿表情符號無以宣洩歡樂的程度，我也是欣慰啦推文
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 21:55:00所以嘛，哈拉了半天還是在閃我提出來的事情是沒有問題的..終究只能找別的事情來試圖給自己找回一點點面子？何必呢？下次想酸別人是在講強者我朋友前先動個腦或手再酸比較重要喔
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 21:58:00哇根本一直在緊盯著文章，歡樂成醬我只知道你在車版拿"三星"來論車市，剩下的都是朋友說和
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 21:59:00唉，連這點也想拿出來給自己面子，有沒有這麼缺呀..更別說我才剛剛在別版推完文章才過來的，需要腦補成這樣？
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 22:01:00這篇原po打你臉，你本身除了女森傲嬌自high吵嘴式以外，真的看不出有別的重點耶…有啦，我很肯定感覺良好的功力
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 22:01:00哈，這篇打的是你的還是我的臉你還是先看仔細再來吧..
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 22:02:00我沒在管你剛在幹麼der不重要，純根據右邊的時間記錄而已
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 22:02:00更別說那種只敢拿其他事情講，不敢提我說的是事情的這種拗功是誰在自 high 吵嘴我想就不言可諭了，又何必這樣子罵自己勒所以嘛，又再一次證明，在推文前都不動腦，被打臉了才在拗喔沒在管我剛在幹什麼，又在說我根本緊盯著文章？自打臉很爽？
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 22:06:00啊我講你被打臉你都不認惹何必還問我？最主要你歡樂就好
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 22:07:00問你？誰在問你呀？..我是叫你看清楚在來..你中文不好喔..
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 22:08:00就說純根據右邊的時間記錄呀，誰管你剛做什麼，沒意義呀
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 22:09:00是呀，沒在管我剛在做什麼，又在 high 我說緊盯著文章？..這種被打臉才再那裡拗給自己一個台階的說法，很難看呀..
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 22:10:00其他就祝福持續歡樂，別愈扯愈花看起來不像真歡樂不太好
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 22:11:00是呀，我是很喜歡看到有人在那裡試圖拗給自己一點面子，拗不
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 22:11:00就說純根據右邊的時間記錄呀…我不愛沒根據用喊的嘴砲
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 22:13:00不然要叫你拿出剛在別版看文章的證據嗎？也沒意義呀zzZZ覺得重要有意義就拿出證明，別用喊的，我是覺得沒意義啦
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 22:14:00沒意義？..你被打臉後討論這個就沒意義了是喔..呵呵..
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 22:15:00所以就說純根據右邊的時間記錄(唉重覆推文好無奈)
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 22:15:00你去 Superbike 版的最後一篇看看這段時間我有沒有推文囉..是呀，根據右邊的時間記錄就急著酸人家，然後被打臉嘛..
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 22:17:00很重要？時間記錄的推文時間差就擺在那，我比較信這個科
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 22:18:00時間差？至少可以證明我可不是一直待在這個版緊盯文章就夠了偏偏要叫人拿出證明，拿出來之後也只能拗說我比較信這個..XD
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 22:19:00鍵盤歡樂樣都不鍵盤歡樂有趣樣惹，看開點，內心戲不太好
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 22:19:00看你要面子要得這麼不擇手段，的確是該勸你看開一點沒錯..
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 22:21:00我只講緊盯文章啊…還有時間記錄，就醬
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 22:22:00是呀，所以別人拿出有繞去別的版看文章推文的證據都可以不認
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 22:22:00別再自介了，本來下午還覺得好屌佩服，現在只剩…
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 22:23:00又要我拿證據，拿了有繞去別版看文章的證據後又在那裡拗..
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 22:23:00"Come on, she almost makes me cry"
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 22:25:00時間記錄的推文時間差這麼明顯…唉這真的超無聊小事
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 22:25:00推文前先動個腦再發就可以解決的事情又何必搞得這麼複雜勒？喲？你也知道這真的是超無聊小事喔，那怎麼還拿來在自high？自high被打臉之後，這種事就是超無聊小事或沒意義的事這樣？
作者:
westwet (西溼)
2016-12-20 22:26:00為了無視時間差而一直證明看過別的版，真的很在意吼
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-12-20 22:28:00就有人硬要栽我贓，拗了要我給證據，給了證據又無視呀..結果現在不去檢討自己的言行，倒是怪起別人在意，臉皮有那麼厚？像你這種只會出張嘴酸人的咖，倒也不是第一次見到就是了..
作者:
westwet (西溼)
2016-12-21 02:14:00哇原來真的緊盯，早重覆推文講了，看右邊的時間分差記錄就是最準最直接相關的證據了，雖然要證明的是沒意義小事看你連鍵盤歡樂高度樣都破功了，唉，中壢李姓、女森傲嬌加各種灰、帶偏焦點，內心戲功力價高的我倒是頭一次看到結果還是自婊自介了，從一開始除了「我三星的朋友說、這篇的原po已列出講的是對的(人家是要打你臉，三星是不重要又無關車版的順便而已…)」以外都沒重點一直在灰有的沒的又要強調自己歡樂然後超在意再各種該該叫…祝真的歡樂囉
作者: Giornon (= =a...) 2016-12-21 03:29:00
哈哈，腦袋要不要接個地氣
在台灣賣中國那個價格 一定暢銷阿 但第一個倒就是你在台灣一台車賣不到40萬 會賣很好 這不是廢話嗎 問題是會不會賺錢是另一回事 如果真的那麼簡單賣30幾萬就一定賺錢 怎麼其他家車廠沒想到？兩邊市場價格就是不一樣阿 說穿了就是年輕人仇陸罷了看到賣比中國價格便宜就是不爽我還可以偷偷告訴你 賣30萬會賣更好哦 噓 別說出去
作者:
wild0522 (wild0522)
2016-12-21 15:02:00為什麼在台灣賣同價格會虧，在中國就會賺？
作者:
westwet (西溼)
2016-12-21 15:41:00靠北，難道嚴董和各國產車商現在的賣價只是剛好沒賠而已?假設三小賣40萬，現在都賣80萬以上料還是40萬時代的耶這麼亂類比假設只因為預設立場，你是當嚴董北七做到賠嗎人家賺多大偷多兇你不知道，在那嘴40萬的話會虧錢怎不講降到60萬或講研發用料與結構要拉上來值80萬呀別給人d開頭要不是中壢李姓嘴廢話就是火奴魯魯的印象好嗎