想問問一個八卦
原po轉貼的文章裡面還有提到
"而台灣嚴家第二大本土車商，上進心也不夠，是造成台灣國產車又貴又不安全的共犯。"
然後今天看到商周文
已經修改為
"而台灣第二大本土車商，上進心也不夠，是造成台灣國產車又貴又不安全的原因。"
到底是什麼原因，導致商周修改內文，把最不重要的兩個字去掉？
1. 嚴家不是第二大本土車商？
2. 嚴家單純是贅詞，這本篇文章中完全不重要
3. 嚴家超有上進心，商周舉證不實？
等等，有人按門鈴，等我回來再補充幾點原因....
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言：
: 國產車商不願說的秘密》一個氣憤的車主：為何車側氣囊不能選配？防打滑也不是基本配
: 備？
: http://wealth.businessweekly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000077878
: 我話說得重，因為和泰車是國產車龍頭，有相當的指標與示範作用，它們如果改變方向，
: 對台灣車市會有很大的影響力。而台灣嚴家第二大本土車商，上進心也不夠，是造成台灣
: 國產車又貴又不安全的共犯。