Re: [討論] 到了一個年紀真的就該換休旅車嗎?

作者: Festo (Festo)   2016-12-29 23:29:28
其實...休旅車真的不是必要的,如果你要的只是空間。
你以為休旅車的空間真的有比房車大嗎?
其實他只是比較高而已。
舉RX 450h為例,單論空間,還不如超級B。
RX 450h行李箱容積519L,超級B傻蛋的行李箱容積625L,
光傻蛋就比RX 450h多了,更別提combi。
超級B的後座空間更是噱海了,完全屌打RX 450h。
你說超級B是特例,但一堆大型房車也都有不錯的空間。
比方說蓋沒力、ES、BMW 7系列、S咖...,連Teana都有很棒的空間表現。
為了空間買休旅車?
你是不是誤會了甚麼
作者: u850538 (劍心)   2016-12-29 23:31:00
容積並不能完全反應空間的利用情況,例如說要放65"液晶電視機,那就得要有大開口加上夠深的空間。
作者: KGSox (天天開心)   2016-12-29 23:33:00
很多sedan也可以後座傾倒啊 65"沒問題吧0.0
作者: DenyPedrosa (Deny)   2016-12-29 23:34:00
光有空間但無法利用也沒用啊..休旅優勢就是寬度跟高度都有 空間比房車靈活太多
作者: bpwolf (小灰狼)   2016-12-29 23:38:00
純噓傻蛋 sedan就sedanXD
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-29 23:39:00
fastback 飛思特貝克hatchback 哈去貝克masturbator 麥思特貝特thriftycar 賭魯衣福替卡爾
作者: Laverda   2016-12-29 23:42:00
還超級b勒...superb怎麼有辦法念成超級b啦!!??
作者: KGSox (天天開心)   2016-12-29 23:44:00
樓樓上幹嘛偷渡自慰套
作者: wannaflyinsk (想飛)   2016-12-29 23:44:00
9樓有奇怪的東西混進來了XD
作者: yoyoboy1 (就是這樣~)   2016-12-29 23:45:00
全世界SUV越賣越好。跟本是主流了, 你有想過為啥嗎?
作者: Laverda   2016-12-29 23:47:00
不過我還是希望少點人開SUV 這樣我視野比較好
作者: yoyoboy1 (就是這樣~)   2016-12-29 23:47:00
還有superb是一個單字, 不是啥超級b. 不懂不要讓人笑
作者: homerunball   2016-12-30 00:10:00
SUV就是山路路障 開個20就快飛下山的感覺 看了就倒彈
作者: DanteTwins (旦丁)   2016-12-30 00:12:00
雖然我同意內文但還是建議用正確發音
作者: jack0520 (迎接下一個挑戰)   2016-12-30 00:15:00
我個人不愛休旅車,要空間好應用掀背車,旅行車都是好選擇
作者: urocissa (caerulea)   2016-12-30 00:15:00
旅行車老一輩的不太喜歡說像靈車
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-12-30 00:28:00
休旅車空間真的沒有比較大 除非你常裝載不能平躺折疊的物品
作者: tp86fmp0108 (ㄤㄤ你好這賣多少)   2016-12-30 00:30:00
轎車才像靈車吧…,小跑旅不錯
作者: dasuperray (喔押~~)   2016-12-30 00:32:00
應該是比較好上下車拉~乘客都說用滑的下車就好XD
作者: hy0106 (???)   2016-12-30 00:45:00
後座舒適度差很多好嗎!
作者: jack2 (我的小跑車夢)   2016-12-30 00:46:00
MPV空間才是真的大,不過不流行了,視野也沒有SUV好~
作者: hy0106 (???)   2016-12-30 00:46:00
有小孩後就會知道休旅的好小孩在後座睡得香甜比開南迴均速破百爽多了
作者: accin (acc)   2016-12-30 01:58:00
推homerunball...
作者: IamBuki (唉就是無聊)   2016-12-30 02:57:00
直上直下 安全座椅不用費力 老人上下不用彎腰
作者: berryc (so)   2016-12-30 03:19:00
跟一般轎車比空間的確比較大啊. 空間不是平面,是3次元旅行車真的比較像靈車...那個車長...
作者: pareto (大蝦)   2016-12-30 05:20:00
我同意本篇論述!
作者: sunoutok (加油好嗎)   2016-12-30 06:15:00
買不到一定等級的就像在開船
作者: LuckSK (幸運的SK)   2016-12-30 07:41:00
一般轎車不能傾倒椅背就有差了,至於休旅車懸吊,真的很討厭開山路碰到休旅車,又不是輪胎抓不住,側傾大一點還是可以過彎,一定要減速到天怒人怨…
作者: john43   2016-12-30 08:22:00
大家幹嘛這麼嚴肅,超級B跟大家常說馬川馬州神A一樣都是個小幽默而已
作者: dearnce (囂張沒落魄的久)   2016-12-30 08:39:00
超牛b
作者: LZCMAN (Room)   2016-12-30 09:03:00
推論點
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2016-12-30 09:12:00
不過現在的旅行車都愈做愈好看了,屁股的修飾滿重要的
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-12-30 09:36:00
Skoda車主社團都一堆車主自稱超級B了,就是個暱稱而已...
作者: Mars973062 (咩喵呣)   2016-12-30 09:42:00
不覺得一定要SUV..只是被國外廣告洗腦成好老爸就要買SUV而已 除此之外 重心那麼高晃來晃去 小孩都被晃暈睡去 可能是唯一的好處吧? 超級B就暱稱阿 原文比較專業?WRX我都看過帶兩小孩+媽媽的 心想這男人真幸福
作者: chenyi (chris0726)   2016-12-30 09:55:00
不懂幹嘛噓超級b
作者: Terran06 (keep going)   2016-12-30 10:05:00
神A馬川就可以,超級B就被噓...這邏輯...
作者: kevinee ( )   2016-12-30 10:10:00
玻璃心破了嗎? 講個super B就崩潰WWWWW
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-12-30 10:18:00
對阿 我也覺得SUV小孩是被晃暈過去的 XDD小孩本身需要空間更小 更沒道理休旅車會比較舒適才對
作者: BJme (逼傑米)   2016-12-30 10:29:00
超級b也有人噓 笑屎
作者: airmike (airmike)   2016-12-30 10:40:00
但是你知道Superb多長嗎?
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-12-30 10:44:00
塞腳踏車看看就知道
作者: Grady1979 (Grady)   2016-12-30 10:50:00
噓超級b的應該是認為自己英文很好吧,好像很了不起似的
作者: supereva (eva)   2016-12-30 10:53:00
RX車長4890 superb車長4856說休旅車是立體空間 wagon也是啊wagon底盤低更穩 怎樣都比sub舒適suv
作者: KGSox (天天開心)   2016-12-30 10:56:00
去歐洲計程車都E Estate啊 GLE倒是真的沒看到過0.0
作者: btwsniper (都是過客...............)   2016-12-30 10:58:00
出外旅遊應該不至於常要載到65"液晶電視機大小的東西吧
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-12-30 10:59:00
沒載到那麼高的物體,高度只是浪費掉而已吧
作者: supereva (eva)   2016-12-30 11:00:00
重點在於 suv特色是高底盤 但高底盤跟空間又沒絕對相關 幹嘛要覺得suv就是空間大 就比較高的掀背車而已又不是只有suv有五門 hatchback wagon都有 立體空間又不是只有suv有 wagon一樣能載電視
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-12-30 11:03:00
說難聽點.. 我還很懷疑suv上面到底是不是都坐三人以上哩...
作者: horb (猴柏)   2016-12-30 11:06:00
有高度。心理層面就是爽
作者: supereva (eva)   2016-12-30 11:06:00
其他 行駛穩定性 風阻 風切聲 等 suv完全輸低底盤的wagon和sedan 談舒適根本搞錯
作者: seemoon2000 (no)   2016-12-30 11:07:00
我是覺的山路SUV不穩少開就好 但請不要因為後面逼車
作者: supereva (eva)   2016-12-30 11:07:00
說得沒錯 有高度 看起來很大很高很爽 這才是重點 不是什麼理性的理由
作者: supereva (eva)   2016-12-30 11:10:00
說suv比wagon和mpv好看 算是有道理 說什麼空間比較大比較舒適 那根本邏輯不通X1和2at tiguan和touran 我一定選suv的啊 但理由是比較帥 我不會說什麼因為suv空間比較大比較舒適這種邏輯不通的話
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2016-12-30 11:16:00
推觀念正確,高地底盤跟大空間無絕對關聯
作者: kevinee ( )   2016-12-30 11:20:00
跟坐姿有關吧 SUV坐姿跟轎式比起來做得比較挺 需要的空間就比較小 所以看起來好像空間變大了?坐普遍看起來SUV車型的座椅離車室內地面都比較高 轎式則較低 所以腿部勢必會往前放 腿部所需空間就會比較大
作者: john43   2016-12-30 11:25:00
應該說看坐姿習不習慣吧,我去坐朋友的阿塔就覺得好低,而同時開轎車坐我的U6都覺得好高,視野怎麼是從上往下,問我座椅能不能調高度,儘管U6底盤已經算低了,所以自己習慣的車型都會覺得比較舒服
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-12-30 11:31:00
一般SUV頂多就底盤高比較不會敲到,沒4WD = 雞肋有4WD至少還具有基本越野能力跟wagon區隔才夠大,不然光為了空間買SUV,油錢很凶的
作者: supereva (eva)   2016-12-30 11:51:00
台灣要開山路是不需要越野啦 但有些路很爛不開suv的確會敲到底盤
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-12-30 12:10:00
正方體不一定比長方體難用啦同體積的話
作者: gdsword (鍵盤熱炒店老闆)   2016-12-30 12:24:00
為什麼從來沒人質疑神A叫altis ?
作者: Barolo (Barolo)   2016-12-30 12:30:00
因為超GB!
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2016-12-30 12:36:00
因為人是不能質疑神dersuv的舒適我猜應該是比較喜歡suv避震行程較長(?)
作者: LuckSK (幸運的SK)   2016-12-30 13:09:00
懸吊行程長的確是處理爛路相對有利,但是長又缺乏支撐性的就是郵輪了
作者: aethe (eh tea)   2016-12-30 13:39:00
看不懂啦
作者: Yench (閑閑沒事)   2016-12-30 13:46:00
只是爽到車主 在路上感覺比較大台而已 佔空間
作者: LuckSK (幸運的SK)   2016-12-30 14:04:00
小休旅不會大台啊QQ
作者: gingiby (gingiby)   2016-12-30 15:09:00
推supereva大 比舒適絕對是重心低的轎車旅行車贏 休旅車光重心高這點物理特性再怎麼改都贏不了 所以下台車想買台旅行車QQ
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-12-30 15:23:00
有450 誰想買超級b
作者: sanshin (三振)   2016-12-30 18:14:00
腰骨退化,只能買休旅了
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-12-30 18:40:00
sienta可以直接把腳踏車立著裝進去,請問還有哪台房車、旅行車、甚至SUV有這種能耐?
作者: john43   2016-12-30 19:09:00
我以前的現代梅基也是腳踏車直的進去啊,還可以塞一台公路車一台小折勒
作者: hy0106 (???)   2016-12-30 20:09:00
VW caddy. Toyota Sienna應該都可以
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2016-12-30 22:27:00
就青菜蘿蔔各有喜好,這樣子也能吵?無聊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com