※ 引述《sonybug (())》之銘言：
: https://goo.gl/Y4wsu0
: 已經比較過這兩款車
: 請問各位會選哪一輛
: 我的看法:
: HRV配備看起來比KUGA豐富
: 但是擔心會生鏽
: KUGA駕駛座有膝部氣囊
: 馬力較大
今天去試駕kuga，駕駛座的包覆性真的滿好的，開起來很平穩又順，轉彎的側傾及橫移也
都不明顯，相較之前試駕HRV在轉彎時（時速大約70）側傾幅度蠻大的，老婆說後座的安
全座椅也傾斜了，讓我有點嚇到！而且兩台車的板金厚度對比蠻明顯，高速的風切聲差異
很大…提供給你參考。

什麼年代 還在看板金

Honda一直都挺薄的

板金跟隔音有點影響

等個半年上4T，無法等就...聽老婆的話選擇

Kuga開起來挺穩的

安全座椅傾斜是沒綁好吧

都什麼年代了 還有人以為別人都不知道板金不太影響撞擊安全這種人唸完小學後 會不會以為全世界只有他會加減乘除？

車門厚 隔音好, 可是犧牲的就是空間

福特不談板金跟關門聲難道要談妥善率？

12月 破千台 kuga 起飛了

鈑金厚代表沒偷料，HxV, 連座椅都偷料 超難坐

TO 1F 在台灣國產車就是看板金，不然要看啥？你以為國內車廠會用多好的鋼材做車殼。

福特隔音真的都很好推一個，可惜能用車時數真的頗低...

推 battie

算是一個對比啦，每次要凹朋友開它阿F出去玩都在修...是不是真在修不知，但至少可以不用被凹，說在上課嗚嗚~

哇!哪條路可以時速70轉彎... -.-|||

汽座請愛用isofix，這兩台都是標配

時速70轉彎...?如果是市區的話 也太危險了些

時速70還好吧，對於Ford車系算簡單

H牌的隔音要進口的稍微比較好 其他都被福特屌打

推文一堆搞笑 國產車都碼直接COPY原廠設計圖 你以為原廠會幫改設計圖嗎 別鬧了 台灣汽車市場連個屁都不是 浪費這工時幹嘛

哎唷？包覆性好？不錯哦

想推你 但"板金厚度"用看的就可以知道喔?況且都什麼年代了 還在板金板金只是外面 裡面的車架/鋼骨結構才是重點

真的~~HRV後座舒適度=0