小弟目前收入穩定，經濟狀況也還不錯，在
看到TOYOTA CHR後就打動我買車的慾望 ，
發現01在討論，看英國的官網
https://goo.gl/vxtu89，以1.2T入門款來計
算，20995英鎊大約在台幣不過台灣對於進口
車會加上關稅（17.5%）跟貨物稅（25%），
價格合理預估應該會達120萬?
比國產車並不便宜，但是這台Turbo有高扭力
省油優勢，尤其在台灣路不大，跑起來應頗順
這也算是CHR優勢，個人覺得銀色真的低調又
帥氣，大加分!
作者: best9999qq (貝斯特) 2017-01-09 17:41:00
2018喔 嗯 你還能存一年
作者:
l257065 (Tiwei)
2017-01-09 17:44:00加油，等個一年，大概目標會換一台XD
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-01-09 17:46:00
120萬你也能接受的話就不用問了 不過看看其他120萬競品吧
作者:
Ardream (Rus)
2017-01-09 17:52:00120萬 何不買rav4
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-01-09 17:53:00明年再來問
作者:
bbogod 2017-01-09 17:55:00只有120p馬力真的好軟阿...
作者:
berryc (so)
2017-01-09 18:12:00Rav4汽油頂規也就125, 這台怎麼可能賣到120頂規大概110左右我猜
作者: niko0202 (Niko) 2017-01-09 18:17:00
繼百萬sienta後 120的CHR也是合情合理的啊 （大誤）
turbo車實際上並不省油 只是相對馬力下比較省油
作者:
saiburry (pig_p)
2017-01-09 18:18:00稅是加在車商成本價好嗎@@
120....這價格可以直上 Prius Prime 了不可能超過 100W
作者:
iamspy (寧)
2017-01-09 18:25:00T牌超過100萬有P4 PA rav油電三台卡在那區間，都是競爭力高的產品，CHR落點尷尬啊
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2017-01-09 18:28:00Sienta都可以賣破百萬了，很難嗎
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-01-09 18:30:00精品車啊,百萬Sienta都有了,CHR有什麼尷尬的一月SIENTA再賣個3000台,一統天下,和泰就無敵了
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-01-09 18:36:00
為什麼不可能啊 在日本CHR定價不是比RA4高嗎 ?不過認真說 我猜大概開在90-110左右吧 要比同級競品低價才行
作者:
berryc (so)
2017-01-09 18:39:00日本不知道~ 台灣你想賣的比rav4貴哪有可能馬力輸空間也輸,備配有贏嗎好像也輸
作者:
ycnsm (涼ㄟ)
2017-01-09 18:41:00已經在打預防針了
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2017-01-09 18:41:00我想你不知道精品的價值 (ry
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-01-09 18:42:00
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-01-09 18:45:00車商成本才沒這麼高咧
作者:
atron (How)
2017-01-09 18:47:00日本rav4是上一代的啊賣超久了等CHR上來接班就會停產了
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-01-09 18:49:00拿CHR跟日本RAV4 比根本不倫不類，人家日本之前在賣的RAV4是前一代的，那麼舊的產品當然便宜，而且現在RAV4在日本也已經消失了，要拿日本來嘴等CHR賣得跟Harrier差不多價錢再來叫我完全不懂為什麼其他平台一堆人說CHR來取代RAV4 的，明明就只有日本市場，而且這樣講也不精確，因為日本賣的R是前一代的古董完全只是加減生產便宜賣，真正在日本市場取代RAV4的產品是Harrier，現行Harrier在日本市場等於是把舊Harrier、RAV4 、Vanguard三款整合在一起，一堆人不懂在那邊亂講看了真的很煩
作者:
kofpp (高雄我最愛)
2017-01-09 19:02:00明年再討論阿
JEON你怎麼到現在還不知道日本賣的RAV4是上一代的?之前不就告訴過你了嗎?
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-01-09 19:17:00FB上面一堆不懂裝懂的T酸屁孩跟大叔就算了，某J在車版走跳多時，看推文也知道算是有程度的人，然後還推這種文真的令人匪夷所思
他有沒有程度我不知道 但我可以確定的是他不會找資料佐證他的說法 也看不太懂英文 沒開過的車他也能來上
作者:
berryc (so)
2017-01-09 19:28:00差點被某人唬了
作者:
ma19987 (小九)
2017-01-09 19:38:00不會120拉 和x會拆東拆西 賣太貴不合台灣人胃口
作者:
atron (How)
2017-01-09 19:42:00原來RAV4是被Harrier取代，感謝指教
作者:
NewCK 2017-01-09 19:43:00PTT都很喜歡把不同車型拿來亂比ㄧ通
為什麼要明年再買？今年出當然要今年買啊，沒錢就貸呀
作者:
flac (老獅子)
2017-01-09 19:55:00120萬再加點可以直上118 & A180
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-01-09 20:00:00RAV4、Harrier、NX這三個是同平台的兄弟，所以也不要再說Harrier=RX了
Harrier=RX正是JEON之前的言論 不查資料就放話可說是他的招牌啊
有turbo在台灣算夠用 馬力除非你都開120以上 不然應該也夠
作者: DenyPedrosa (Deny) 2017-01-09 20:14:00
這售價其實可考慮1.4T的Vitara..
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2017-01-09 20:19:00
100都嫌貴了還120
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-01-09 20:20:00其實Vitara跟CHR、CX3比的劣勢在於品牌形象還有內裝吧，V的內裝跟2C比很明顯就上個世代的樣子
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-01-09 20:26:00明年再來問
作者:
skyhome (sky)
2017-01-09 20:29:00馬自J功課也不做好一點
作者:
sj985714 (beefnoodles)
2017-01-09 20:56:00明年再來問
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-01-09 20:57:00
哪一句看的出來我不知道rav4是賣舊款的? 我貼的文裡面就有你們到底在自爽殺小.... 有夠好笑
作者:
RDSON (Rds(on))
2017-01-09 21:35:00講個笑話 1.2高扭力要不要去看CX3柴油的悲劇扭力
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2017-01-10 00:25:00某J真可憐......
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-01-10 01:13:00既然都知道是舊的，那價格有什麼好比的？
作者: Temasek66 (Magnificent) 2017-01-10 03:13:00
日本油耗15.4不算好哦
作者:
Kevinlo (一天隱)
2017-01-10 07:48:00葉佩的味道
作者: john43 2017-01-10 08:25:00
這台除了外觀比較新潮，如果賣超過100萬從性能到空間不知優勢在哪？