車板各位大大好!
我方影片如下:
https://www.youtube.com/watch?v=CieaKH6_QPs
今天我老婆上班時，在十字路口發生擦撞
雙方燈號皆為綠號，事情經過如下
在7s左右時，我方準備左轉進入道路
在畫面右前方有一台銀色小客車，也準備行駛進同一道路
在12s時雙方發生擦撞，按照行車紀錄器的影片來看
我方算是進入道路的汽車道，對方是從道路的機車道切入
雙方皆非直線道路
這樣是我方還是對方的肇責較重呢，謝謝各位大大了
提供路線圖給大家參考
https://imgur.com/a/OyjbF
https://imgur.com/a/ErIPh
黑色是我方，紅方是對方

右轉讓左轉，對方錯比較大。

看起來是55波 不過對方車頭比你前面

這也能撞到.... 好扯

兩車都沒注意對方啊

他幾乎是從死角切入的，就算影片很清楚一般開車也很難注意而且他那樣插也很難停止只是從影片來看2人都逃不掉，等判定吧

是否適用：右轉車要禮讓左轉車先行?

他撞到你側邊 應該他肇責會大一點吧

依照影片看起來你老婆左轉時太靠外側，若沒有發生碰撞左轉過去應當也是是落在機慢車道無誤。對方駕駛可能沒想到你老婆的車會這麼外側才要打回。結論：擦撞原可避免，雙方都有應注意而未注意之處。

道路交通安全規則第102條第八項：對向行駛之左右轉車輛已轉彎須進入同一車道時，右轉彎車輛應讓左轉彎車輛先行

需要釐清的是對方車輛在該路口是算直行或是右轉彎，有沒有路口街景圖？

這一點應該很多人不知道,所以原PO老婆是次因,對方主因

雙方並非對向，反而對方行車方向比較像直行

左右轉彎同車道，左轉彎有優先權。但對方車好像是筆直切入..

行車紀錄器的經緯度https://goo.gl/maps/hm2JWLMbozP2

我怎麼感覺對方是直行？他不是從你對面車道右轉啊

左轉優先 對方那裏也算右轉,他的直行是此事主來的那條

不過更扯的是這路口雙方都是綠燈

altis轉的那裏來的車才是屬直行

如果雙方都是綠燈，這路口設計是有改善的空間

所以大智街和彈正路進中山路都算右轉？

更正一下~對方的直行也不是事主那條 根本沒直行可言彈正路出來等於只有兩個左轉兩個右轉 這竟然還沒獨立燈號

回的好大圈==，回進去車道都進到機車道了

行車紀錄器超棒 哪買的

既然這樣原po是撞到對方車側 右轉要禮讓左轉 但右轉車車頭已過

只能從左彎優先去談了~若對方有錄到你轉彎偏離車道(到機車

中山路用一組燈號 大智街用一組燈號 大發路與彈正路共用對方沒有行車紀錄器 所以警方只有我方的影片

照理說對方應該看得到你的 好像要加速插隊似的但是你的畫面迴太大圈是事實 應該五五波啦?

我是法官的話 你2 他8

這路口號誌燈設計也有問題吧...感覺對方肇責比較高...

右轉車要禮讓左轉車先行你贏 但難無責

兩邊都沒在注意路況 還是這種高危險路口....

以道路設計來看對方車輛是右轉車，依道路交通安全規則，對向車道因左右轉匯入同一車道時，「右轉車應禮讓左轉車」先行應該是對方要負主要肇責

73開

但我想你老破看起來像要去爾富買東西更正 婆

尻太外面....想臨停?

你老婆彎好外面,角度看起來對方應該會先過

如果是我啦，撞到同時身體一定會有傷哈哈

感覺對方責任稍微大一點 你左轉的視野在前檔左側而對方的視野應該是也是稍微左側可以包含到你而你的視野比較不會注意到他(右側)

對方7你們3 你們路權大但肯定是未注意車前狀況而且碰撞時的位置也有問題，左轉車應轉入最內側車道

感謝各位的意見 剛問她 沒有要臨停 只是單純技術還不夠好

而影片是直接開到慢車道去...

等裁判吧。感覺能避免，轉彎尻太外面了，都到機車道去惹

不對稱路口

說真的,令嫂子真的殺傷力很大....您可以看一下這影片,這影片的 "動線"您這邊不是要往汽車道開,而是往"機車道"開.....整個行車動線是一個大弧,往別人動線擠過去所以幾位鄉民會覺得令嫂子其實是要去萊爾富.....

這兩個開車的都很危險...

對方的錯比較大，只是你老婆開車感覺不專心

左轉太大圈了 危險

照路線看，沒撞的話是開去路邊吧

請問一下，為什麼左轉車會比右轉車具有優先權呢?這個規則設計有甚麼原因呢?

可能是左轉車停下來比較容易堵在路口吧再來就是左邊死角比較大...我猜的XD講反了...是左轉車看右邊的死角比較大

右轉車禮讓左轉車是很可以想得通的 因為兩台都是轉彎車如果左轉車讓了右轉車 結果右轉車後方接著直行車那這台要左轉的車永遠也轉不過去 造成交通打結

確實轉得太靠機車道了，還好是撞到汽車，如果撞到機車就麻煩了