大家好
平常都有在車版爬文，該有的行車規則也都有在遵守
沒想到，昨天下午還是發生了一個小擦撞QQ
先附上影片與照片
https://youtu.be/wjj_wcw1tO4
http://imgur.com/9VGpuWN
http://imgur.com/yuwwlKY
看完影片在來是我單方面的說法
男友是開車的人，依規定路口停等紅燈
（ps停等紅燈也有打右轉燈，影片聲音開最大可聽到）
(pps男友開車連廣播都不聽，真的很專心）
轉彎時也盡量貼近最右邊，在進行時速8公里的右轉時
被直行機車撞上
（1.該路段有兩車道，沒機車專用道
2.該路口非直線，而是大約45度角
3.那轉彎路口旁有一水泥空地放三角錐）
撞上後機車還無法馬上煞停，可見車速快
推測機車是想從水泥地超車
發生當下男友也立刻下車關心傷勢
之後機車車主媽媽來了
一直說我們右轉車沒禮讓直行車要負責
又知道我們有保第三人責任險（機車沒），但沒保車損險
要我們用保險全賠他們，他們完全不負責我們的
Ps他的車應該5000可修好，我們的要將近一萬
事後晚上男友又禮貌性打電話給機車駕駛關心
他媽媽電話又一直說我男友都沒在關心他兒子
男友問需不需要到家裡看他
他媽媽又說不要@ @
Ps當下有報警，警察有問是否需叫救護車，對方說不用
警察也有告知這樣筆錄會寫沒受傷
他媽媽現在又反說小孩子不懂，她單親很可憐QQ
以上，謝謝大家看完
請問我們該負幾成肇事責任？
手機排版請見諒
作者:
andyeva (輕微胖)
2017-01-12 08:15:00跟我遇到的一模一樣 連媽媽反應都差不多...對方搶紅燈要衝 台灣的道路規劃真的很爛 有的能右轉有的不行我們的初判表示燈號紛爭 無法判定 最後是保險一起去調解委員會 看對方喊價格 自己的就自己處理
作者:
andyeva (輕微胖)
2017-01-12 08:19:00還好雙方都不嚴重 幾千塊解決
作者:
jimhu (胡小揚)
2017-01-12 08:27:00就前後車關係啊 還沒轉彎完成 後車沒路權 跟轉彎直行無關
作者:
kimania (K亞司)
2017-01-12 08:33:00我曾經有一次也是這種型態的路口~方向燈紅燈就打著~綠燈還讓旁邊的兩台機車先走~轉過去還是被一台不長眼的機車撞到右後輪
那請問K大大概付幾成責任?我們是想和解的，但是對方就一口咬定完全是我們錯他們不負責QQ另外，我們第三人責任險也有保刑事出庭律師費20萬
作者: starsun135 2017-01-12 08:39:00
警察說多少就多少囉
作者:
acesslai (acess)
2017-01-12 08:40:00直接嗆他，看不懂方向燈別上路，明顯就是搶水泥地直行或右轉
作者: TradePau (Ryan) 2017-01-12 08:41:00
73吧 你7
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-01-12 08:41:00同車道沒有轉彎直行路權的問題
作者:
kimania (K亞司)
2017-01-12 08:41:00我前後行車紀錄器都有阿~確認我轉的時候沒有那台車~
作者:
kimania (K亞司)
2017-01-12 08:42:00所以沒有什麼禮讓的問題~可是你這個可能沒那麼單純
該路口的另一方向角度那時候還沒整地，現在那裡是水泥地，賣中古車
作者:
kimania (K亞司)
2017-01-12 08:46:00作者:
bbsabc (......)
2017-01-12 08:50:00撞上後又往前不是因為速度快，是手卡到油門
作者:
bgflyer (sephiroth)
2017-01-12 08:53:00你能舉證他行駛道超過道路邊緣的話可以增加贏面
作者:
siopp (人蔘阿~)
2017-01-12 08:59:00撞擊點在汽車右前 不是車屁股
作者: kadasaki (Ｋ～) 2017-01-12 09:02:00
只能說機車在肇責未出前，有些都會獅子大開口之前我在市民大道直行，兩個大學生騎機車，一個蛇行撞上我，都可以被他友人說我轉彎出來從後面撞他，肇責未出來
作者:
wisdom 2017-01-12 09:05:00你方行駛在最外側車道，右邊那條白實線是道路邊線，邊線右
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-01-12 09:05:00
這是下仁德往永康國道一下面的平面道路嗎
作者: kadasaki (Ｋ～) 2017-01-12 09:05:00
來的期間，因為他有受傷住院，我先貼住院費用，
作者: kadasaki (Ｋ～) 2017-01-12 09:06:00
結論是，若有保險，就直接請保險員去談就好，若對方要更
作者: kadasaki (Ｋ～) 2017-01-12 09:07:00
多，保險員有的會先擋，擋不掉保險員會轉達你
作者: kadasaki (Ｋ～) 2017-01-12 09:09:00
看要不要先出險，若0肇責隔年也不會被加費
是下大灣往永康國道一下面的平面道路，跟永二街交叉口
我想你們應該不會想花時間精力去跟對方吵，民事拖很久
作者: ee4bdog (電子狗) 2017-01-12 09:30:00
他還只是個孩子啊～。。。你們應該是無肇責或低肇責不用理對方怎麼講要看交通大隊怎麼判
作者:
Driveby (Drivebyyyyy)
2017-01-12 09:31:00永康嗎
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-01-12 09:38:00不是直行車就無敵好嗎？一堆前車打方向燈還硬要鑽的
看對方態度阿 有把握0肇責就連關心都不用 低肇責稍微關心一下 交給保險公司處理就好
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-01-12 09:43:00
的確不是直行車就無敵，之前BMW試駕那次就是一個例子
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2017-01-12 09:46:00對方紀錄上沒有體傷的部分，就好解決了。交給保險員吧
作者:
uuz83u (wen)
2017-01-12 09:47:00這樣可以算追撞嗎？是我被撞倒的當下一定飆髒話而且他應該不是騎在車道上吧
作者:
lahugh (you must die)
2017-01-12 09:50:00等裁判吧！感覺比例低。不用管對方怎麼說 反正保險處理
作者: suntex (中產小市民) 2017-01-12 09:51:00
右轉時遇到右側硬超的機車真的很煩 曾經有過已經極靠右關
作者:
nacoyow (夢遊上班族)
2017-01-12 09:51:00台南耶！不過這表示這空隙讓摩托車覺得還是可以超..
不聽廣播才能專心 代表無法分心 1般人可以分2-3心 而你男友不行
作者: MunLite (光) 2017-01-12 09:57:00
如果旁邊是15cm線的話 你責任比較輕 三寶要凹別管她
作者: MunLite (光) 2017-01-12 10:01:00
看了一下前幾樓的圖 旁邊就路肩了 對方責任大
這就要看鑑定結果 賠發生糾紛會堅持自己有利的點是正常 不管合不合理
作者: MunLite (光) 2017-01-12 10:02:00
不過只要有一點責任 他又有受傷 就有得揮了
作者:
curtis16 (我是主人的好萌萌QwQ)
2017-01-12 10:17:00不幫判斷肇責的部份，但影片可以看的出來，駕駛轉彎的過程完全沒有注意到後方狀況，直到碰撞之後才踩煞車。可
作者: otld (自閉的過動兒) 2017-01-12 10:17:00
這麼兇喔 那就跟她玩啊 你們絕對錯比較少
作者:
maniaque (maniaque)
2017-01-12 10:19:00機車往前衝不是因為車速,而是人下意識會抓住手把所以油門被含住另外，今天本案就是轉彎車沒禮讓直行車你男友沒有確認右後方沒來車就轉彎，就是疏失不是因為你有打方向燈,就沒有確認右後方有無車的義務
作者: MunLite (光) 2017-01-12 10:26:00
他只有一條車道 只有前後車關係 沒有轉彎車直行車關係..
右邊不是車道，就是前後車關係，不要再硬凹轉彎車不讓直行車。同向同車道沒有轉彎讓直行這種蠢事
作者:
bgflyer (sephiroth)
2017-01-12 10:32:00這樣關算很緊了，再更貼路邊要馬駛到對向不然就駛出道路遇到事故一樣討不到便宜
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2017-01-12 10:33:00那條路沒有慢車道謝謝,就是機車亂鑽,狗夫車主只是彎前沒預先偏車道右側在台南開車天天都要對機車按喇叭
作者: wowblbl (五拳憲法) 2017-01-12 10:37:00
別以為方向燈打了就無敵 後照鏡也看一下
有保第三人就直接出險讓對方去跟保險揮呀 不然你買這保險幹嘛XD
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2017-01-12 10:41:00沒受傷喔？純民事就不用怕了 叫保險公司出來處理就好
不用理他，全給保險公司處理，保保險還要自己處理，那保
作者: wowblbl (五拳憲法) 2017-01-12 10:51:00
講明白就是怕過失傷害 要拼和解
上面還有人一口咬定就是沒禮讓直行車 還73車主7 可笑
作者: h701655 (h701655) 2017-01-12 10:56:00
7.3
作者:
notea (QOO)
2017-01-12 10:56:00交給保險 怕的話鑑定花錢作一下 其他不用鳥
沒受傷就好，賠償部分就走正常管道去判斷，一切好談雙方各退一步，小錢才去人安樂，當作擋了一個煞
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-01-12 11:03:00
撞到無法煞停是因為沒空按煞車阿 用這個來評判車速快慢??
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-01-12 11:16:00所以我會去安裝車側安全影像鏡頭，避免死角..
看撞擊後 車速並沒有很快的感覺不過最討厭機車家人這種態度讓保險處理就好
作者: Ykee 2017-01-12 11:25:00
問題還有就是假如對方有受傷 哪怕你有一成肇責 對方會開外掛
作者: kbpoop (poogyfine) 2017-01-12 11:26:00
100%
保險處理就好了，私下不要去聯絡出了險，保險自己會去做鑑定，不用自己花錢
作者:
js93046 (小昂)
2017-01-12 12:05:00同車道沒有轉彎車讓直行，這是後車撞前車，而且你影片大概可以看出你們右側沒有正常車道可行駛空間，對方右側超車而且行駛路肩
作者:
newtonyd (newtonyd)
2017-01-12 12:21:00你男友很倒楣 這個路口要關門不容易 不關門容易被撞 只能好好談吧
作者:
vatog (...)
2017-01-12 12:33:00送鑑定才3000啊
作者:
Yatta (三發效力射)
2017-01-12 12:33:00就看了很多行車記錄器影片的感想，這種直行機車撞跟轉彎車擦撞的事件，除了冒失轉彎車不打燈或不注意後車狀況硬要急轉情況外，絕大多數都是後方直行車輛沒在看前面車況造成的
聽到男友重重地嘆了一口氣...XDD (唉遇到小屁孩)
因為我不在車上，所以轉頭確認的部份我會再問男友但我男友開車真的很小心，當下是真的完全沒看到這台車
作者:
vatog (...)
2017-01-12 13:27:00如果汽車行駛於最外側車道 我推測肇責不高
該負的責任因有保險，所以不擔心，只是對方應該錯的多?
當然屁孩錯的多阿 未禮讓前車 未保持安全車距右側超車 行駛路肩 這些就咬死屁孩了
那條路只有一條車道 就沒有轉彎跟直行而只有前車跟後車 是這樣吧
作者:
RDSON (Rds(on))
2017-01-12 14:14:00靠北 你連影片都懶得剪 浪費我一分多鐘
作者:
cakin (TOMTOM)
2017-01-12 14:29:007:3 你3 機車7 因為是後車撞前車不是對向的直行撞轉彎 所以後車照則會較高肇責其實看推文就可以知道台灣很多人不懂交通規則 居然搬出轉彎車不讓直行車這條出來 這條是對向才有用
作者:
Oo5566 (5566)
2017-01-12 14:34:00不是對向才有用 朋友就跟這case差不多也是被判決這條
作者:
Oo5566 (5566)
2017-01-12 15:16:00對~朋友就是同向不同車道(有機車道) 不過他賠比較少就是了
大家都是在說同向同車道，同向不同車道的規定又不一樣…
作者:
Oo5566 (5566)
2017-01-12 15:21:00是在回有人說轉彎不讓直行這條是對向才有用..
作者:
stofler (Stofler)
2017-01-12 15:22:00轉彎沒關門啊…等紅綠燈就可以偏右打方向燈了
作者:
b70103 (豬小皮)
2017-01-12 15:35:00右邊有水泥地阿 關門是要整台開上去水泥地喔...如果機車硬要從水泥地超車 應該要打台打橫才關得住吧
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-01-12 15:38:00輪胎邊緣貼齊路緣關門吧
作者:
Toffy (我也不想這樣)
2017-01-12 15:47:00看完影片後開始考慮是不是要裝後行車記錄器了！
行車紀錄器上有男友當時車速，男友車速8-10公里這條路因紅綠燈少，汽機車車速普遍偏快之後也會請警察調路口監視器，或許可以看得更清楚?不過看影片附近好像沒監視器QQ之後如果有結論，會在上來分享，謝謝大家另外，這是男友第一次車禍，平常就會抱怨台南的機車不太守規則，也會說想檢舉，但是因為太忙，沒空檢舉QQ
同向都不該是用轉彎不裡讓直行判肇責 一種是像原po男友遇到的是後車不當超車 另一種是不同車道 那樣是轉彎的沒照規定行駛正確車道轉彎不讓直行只有不同向會用到
作者:
Oo5566 (5566)
2017-01-12 17:05:00朋友之前就是同向不同車道被判決寫轉彎不讓直行
那判決的就真的就蠻蠢的 不過臺灣法規沒規定清楚也是原因之一 你朋友情況用未行駛正確車道 跟 路口切換車道兩項就要負上大半肇責了應該講簡單點 就是不當切換車道 跟轉彎不讓直行沒什關係
作者: mio1987 2017-01-12 17:48:00
這是前後車的關係，非直行轉彎車關係。
同車道應該算是後車追撞前車，可以用右側超車咬他，肇
作者:
F5 2017-01-12 19:17:00看影片覺得沒關門。白線外像慢車道樓主不可能全身而退的
作者: ffej (捐血一命救人一袋) 2017-01-12 19:20:00
話說筆錄上寫沒受傷的話就沒有過失傷害的刑事責任了吧？
作者:
F5 2017-01-12 19:20:00機車應該是行駛白線右側柏油 閃車右偏
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-01-12 19:56:00作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-01-12 20:46:00只想說，不要太看的起法官/調解員/理賠員/警察的智商
建議妳去問一下當地管標線劃設的單位，確認一下最右邊那個是不是慢車道，最右邊的白線看起來比一般車道線寬，所以有可能最右邊不是車道。
好，謝謝。男友說當下有問那個學生，為什麼他都轉了，機車要硬衝？對方說：我以為你會讓我
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-01-14 10:02:00這算是機車三寶吧！
那條線是15公分寬的道路邊線，不是慢車道，謝謝大家
作者: arsa (Tale) 2017-01-14 16:32:00
車主只能期待台南車鑑會沒看到停止線了。