[討論] new CX-5 vs c-hr vs Forester

作者: HardyJJ (JJHardy)   2017-01-14 21:56:55
Hi, 各位鄉民大家好。
最近在等待今年即將上市的新車。
有做了一些功課
就現在透露的資訊以及預算
可能會在幾台作考慮。
Chr. Cx5汽油. Forester非渦輪
價格 差不多
安全性 應該差不多
動力 CX-5 forester 較好? chr 悲劇?
省油 Chr較好
後勤 Chr. Cx5
外型 Chr. Cx5
空間 Cx5 forester
以目前來看 比較傾向 cx5 chr
請問一下各位即將購車的鄉民
這三台會選哪台勒?
謝謝.....
好想買車....
不過好想等馬自達新引擎勒...hcci
http://i.imgur.com/VW8I8kj.jpg
http://i.imgur.com/i5zMzSV.jpg
http://i.imgur.com/YUu7oKf.jpg
作者: ayenliou (阿元元)   2017-01-14 21:57:00
Cx5
作者: bluecar0213 (小浩浩)   2017-01-14 22:05:00
你已經想要cx5了
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2017-01-14 22:08:00
你五個項目有四個CX5
作者: HardyJJ (JJHardy)   2017-01-14 22:08:00
沒耶 chr會先考慮ㄟ 如果動力不要太悲劇就訂了
作者: ccc73123   2017-01-14 22:09:00
森林人就是要買渦輪 沒渦輪的話買CX-5就好了啊油耗CX-5表現也不錯
作者: cwilliams (williams)   2017-01-14 22:11:00
要空間Forester,否則等CHR規格出來再跟CX5 PK
作者: ccc73123   2017-01-14 22:12:00
HCCI要等到2018 台灣上搞不好都2019了
作者: poco0960 (poco)   2017-01-14 22:12:00
新引擎技術不先拔草測風向嗎?CHR小很多,不是同一級距的車
作者: drcula (Son of SUN)   2017-01-14 22:14:00
不同級距,但可能同價錢就是,CHR比其他兩個小一級
作者: tp86fmp0108 (ㄤㄤ你好這賣多少)   2017-01-14 22:16:00
看看那後座窗戶,慘
作者: ccc73123   2017-01-14 22:18:00
你這照片是概念車...不是量產車啊
作者: freshbox7 (小七)   2017-01-14 22:18:00
你訂的馬3呢? 問了整年差不多的問題
作者: HardyJJ (JJHardy)   2017-01-14 22:21:00
喔 我不買車是因為先買房了? 不能先買房嗎?馬三退訂了
作者: DanteTwins (旦丁)   2017-01-14 22:22:00
chr如果售價高到這兩台的價位……感覺真的不是好選擇
作者: HardyJJ (JJHardy)   2017-01-14 22:24:00
看網路訊息....85w以上是一定的....chr
作者: DanteTwins (旦丁)   2017-01-14 22:29:00
cx5和森林人應該都要120左右吧
作者: Mulsanne   2017-01-14 22:29:00
等吸插五
作者: joelihai (無敵垃圾桶)   2017-01-14 22:33:00
cx5汽油弄好到也才一百多一點哪來120
作者: pzevm (阿耶)   2017-01-14 22:36:00
CX-5空間有確定比CHR好?
作者: m522019 (人如其名)   2017-01-14 22:40:00
CX5屌虐
作者: flexin ((喘))   2017-01-14 22:44:00
C-HR拿來跟這兩台比?!
作者: amosyu (amos)   2017-01-14 22:45:00
既然都要等, 也可考慮 Kodiaq
作者: jimlexus (Sin)   2017-01-14 22:46:00
Forester
作者: spyget (CKST)   2017-01-14 22:47:00
foreaterForester
作者: lanew914817 (lanew)   2017-01-14 22:48:00
CX5空間根森林人不能比
作者: flashkent (kent)   2017-01-14 22:52:00
馬自達可是魔術小空間欸
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2017-01-14 22:55:00
forester
作者: sai1268 (....)   2017-01-14 23:00:00
cx5後面再爛也一定大過或chr
作者: plkoijhug   2017-01-14 23:11:00
主動安全CX5 > Forester沒盲點沒煞停
作者: HardyJJ (JJHardy)   2017-01-14 23:13:00
為啥那麼多人推森林人..可讓我參考一下嗎我也想買森林人最近業代一直打來說折滿大的...
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-01-14 23:18:00
森林人 水平對臥+AWD 也不差 選一個你喜歡的不過善意提醒 速霸陸後面那個代理商風評很...XD
作者: HardyJJ (JJHardy)   2017-01-14 23:19:00
可現在速霸陸後勤有比較好嗎? 這是我較擔心的,我老婆比較喜歡森林人...
作者: aibor (小紅)   2017-01-14 23:23:00
森 自然進氣很夠用了 空間大+Awd帶老婆小孩坐過一次就下訂了
作者: plum306 (梅子)   2017-01-14 23:23:00
森林人要就上渦輪 沒有就CX5就好了
作者: amosyu (amos)   2017-01-14 23:29:00
其實上渦輪沒甚麼太大用處阿, 就只是心靈上較爽而已, 除非
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-01-14 23:29:00
渦輪心靈上比較爽...我笑惹
作者: HardyJJ (JJHardy)   2017-01-14 23:45:00
請問一下,chr 114p 馬力開起來感覺會很沒力嗎?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2017-01-14 23:50:00
起碼拿RAV4比吧 渦輪怎麼會沒有用
作者: howard912 (howard)   2017-01-14 23:51:00
渦輪差多了~低轉高扭就算市區起步都用爽爽~回不去NA了CHR~1.2T~馬力不是重點~重點是低轉~扭力就出來市區起步~瞬間加速~爬坡都好用~
作者: a5981826 (胖丁)   2017-01-14 23:54:00
上市了再去試車吧
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-01-14 23:58:00
渦輪維修成本高 沒比較好誰要用...車廠工人聊過 直接說耗材 不要太操可能洞咖固
作者: chiau12345 (chiau)   2017-01-14 23:59:00
市區一起步就要踩煞車了......買需要且喜歡的車就好,看樣子你很喜歡CX5,我之前也很想買,但一看到空間就飽了...所以別人的意見只是參考,壓倒你的稻草還是你
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-01-15 00:01:00
Subaru這顆FB20就我開的經驗起步稍快 後續修正 非線性
作者: HardyJJ (JJHardy)   2017-01-15 00:03:00
請問樓上是指渦輪這顆嗎?
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-01-15 00:03:00
豐田這個1.2T再怎麼逼也跟2.0NA相去不遠FB20用在XV Forester非渦輪
作者: vizjeco (Placebo)   2017-01-15 00:32:00
秒選CX5
作者: ccc73123   2017-01-15 00:37:00
看到渦輪沒用不小心笑出來
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-01-15 00:38:00
的確對從來不大踩的人來說沒用XD不重視動力的話 其實的確可以不用選渦輪款路上有些龜車我覺得給他100P搞不好都嫌太多XD
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-01-15 00:58:00
KUGA 245KUGA既安全又便利 我想不到你不買KUGA的理由
作者: JoeArtanis (有鬼)   2017-01-15 01:06:00
紅明顯...你CX-5的照片是人家之前想像用改圖的吧 = =http://imgur.com/a/6pnpohttp://imgur.com/a/0X4CM
作者: zx2751206 (ff)   2017-01-15 01:10:00
chr帥太多,但考量家庭,還是乖乖選空間ok的,除非chr有魔術大空間
作者: a22918097 (寶寶狗)   2017-01-15 04:05:00
NA森林人先去掉
作者: PPDTMK (PEACE)   2017-01-15 07:36:00
秒選chr
作者: yhleon (Leon)   2017-01-15 07:59:00
Mazda後勤很爛
作者: wet602 (蘿蔔糕)   2017-01-15 08:12:00
拿CHR來跟SUV比?
作者: RDSON (Rds(on))   2017-01-15 09:59:00
後勤CX5?你確定?
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-01-15 10:28:00
要排試乘啦 這版一堆競戰高手鍵盤開車 NA夠不夠要開過動不動就看到有人說FB20動力不足 問他又說不出所以然
作者: nickioi (nickioi)   2017-01-15 10:40:00
你選個需求排續出來,就好選了
作者: Picha (DTfan)   2017-01-15 10:55:00
cx5
作者: timeflying (活在當下)   2017-01-15 11:48:00
真強,買車問了一年多,又退訂,好想知道你房子買哪間感覺很會精打細算XDDD我也是想買車買房的人XD
作者: pajero (happylife)   2017-01-15 11:55:00
cx5外型勝 森林人操控勝 另一台來亂的嗎
作者: ywc17 (輕‧熟‧男)   2017-01-15 12:32:00
Cx5新款多少起跳啊?我業務說至少接近110?
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-01-15 14:03:00
103.9/119.9/134.8 汽/柴/柴4WD個人認為CX-5整體勝過Forester 但操控和空間Forester是一絕CX-5空間相對弱勢 但阿森被後勤扣掉太多分選一台 我486車主會跳CX-5 兩台都是好車
作者: chuyo (^___^)   2017-01-15 14:51:00
秒選New CX-5
作者: umyiwen   2017-01-15 16:30:00
CX5
作者: lalabass (日)   2017-01-15 18:41:00
當然選新款cx5啊
作者: Ahao   2017-01-15 22:41:00
沒需要跑山路,就選CX-5,結案。
作者: memichael (我要活下去)   2017-01-17 09:42:00
我也看了一陣子 把最重視的條件依序排出來 以我來講是最重空間安全外型動力 最後決定不等new CX5 訂Tiguan RL 決定跟他賭人品

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com