作者:
Tosca (hi)
2017-01-16 08:17:20一堆人說我帶風向六安無用論
那好啦 今天六安給這兩台車好了
結果會怎樣
CRV:
駕駛:本來就沒死
右前座:本來就沒死
前座抱的小孩: 有六安就不會死?! 拜託他飛出去是撞到前擋玻璃耶! 六安給他還是死阿
後座安全座椅小孩:本來就沒死
後座媽媽:沒繫安全帶 六安給你多了氣簾 結果還不是要去撞車頂撞椅背
好啦大家都說六安很強大 所以給她一點機會活好了
camry:
駕駛:本來就沒死
乘客:兩人應該都沒繫安全帶 側撞嚴重潰縮 氣簾給你 好吧 給你一點點機會活
所以六安給這兩台車好了
存活機會有增加很多嗎?
後座頂多會多一點點活命機會 但後座沒繫安全帶的情況下 根本沒多多少活命機會
前座那個被抱的小孩根本沒差 幾安給你都是死
因為前座本來就不該抱小孩 撞擊下去沒有大人抓得住不會飛出去
是阿 六安真是強大阿
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2017-01-16 08:18:00樓下黑曼巴
作者:
tp86fmp0108 (ã„¤ã„¤ä½ å¥½é€™è³£å¤šå°‘)
2017-01-16 08:18:00我不是
作者:
smik (xx)
2017-01-16 08:23:00被動安全多是讓你出事後死亡率降低，不代表你ㄧ定不會死，更別提不正常乘坐行為
作者:
BJme (逼傑米)
2017-01-16 08:23:00重點還是安全帶吧 氣囊是在你有繫安全帶的前提下才有用
多多少生存機率不是你說了算，但是氣囊就是為了多一點生存機率而存在
作者:
Tosca (hi)
2017-01-16 08:24:00最基本的繫安全帶讓你有最大存活機會的不遵守 整天追六安?
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-01-16 08:24:00同樣鋁罐，六安沒比二安好？再繼續鬼扯啊
作者:
Tosca (hi)
2017-01-16 08:25:00版上多少人坐後座有在繫安全帶的?家人坐後座有在繫的??
作者:
arains (KATO TADANO)
2017-01-16 08:25:00沒死跟受傷嚴重程度也有差吧
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-01-16 08:25:00不管什麼車，安全帶是最最基本的，扯在一起幹嘛
你自己也說了死掉的是沒繫安全帶跟小孩抱前座，跟六安沒啥關係，啊又要套入結論說“六安沒用”?
作者:
BJme (逼傑米)
2017-01-16 08:25:00你沒繫安全帶多少氣囊都沒用
安全帶+6安 VS 安全帶 被動安全本來就越多越好
作者:
arains (KATO TADANO)
2017-01-16 08:26:00某些人不繫上安全帶，是他的問題，六安光側撞就差很多
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-01-16 08:27:00每次都要把安全觀念和安全配備扯一起，不煩啊？當個醫生論述能力還這麼差，有慘
作者:
smik (xx)
2017-01-16 08:28:00說真的這文絕對搞錯了什麼，他硬是要把沒繫安全帶死亡跟六安
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-01-16 08:28:00你拿這種亂搞的說六安沒用，不覺得在打自己臉？
作者:
Tosca (hi)
2017-01-16 08:28:00本來就是 一堆人開車安全乘坐觀念那麼差 還追安全配備幹嘛樓上這些全部來說說 你們家人坐後座會繫安全帶嗎?我們講這點就好嘛 你自己家人都坐不到了 你還強調六安幹嘛
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-01-16 08:29:00板上有人說買六安車好棒棒吃無敵星星可以亂看也不用綁安全帶坐汽座？到底在鬼扯三小
作者:
smik (xx)
2017-01-16 08:31:00你在鬼扯啥，你又知道別人家後座都不繫安全帶了？而且有誰曾經說過有六安就不會有事的話？
作者:
andyeva (輕微胖)
2017-01-16 08:32:00別把你的歪理拿來這用
作者:
terry66 (999)
2017-01-16 08:34:00此人就是自己老CRV氣囊召修 怕得要死趕緊去處理然後自己買RX十安 盡情的噓吧 爽
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-01-16 08:36:00六安當然有用，但你這種態度很可惡
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-01-16 08:37:00你拿沒綁安全帶推出六安沒用，到底在鬼扯什麼啊
作者:
ArgoNaut (Work Smart)
2017-01-16 08:39:00歪理喔
作者: Kanpiah (曾經) 2017-01-16 08:44:00
給這兩台六安結果會不會不同，不是你說了算
T你應該要說的是，車廠不應該在車體鋼材偷料政府應該要法規國產車裝測及八安才能賣車撞擊測試
作者: gn01246204 2017-01-16 08:52:00
我的車後座必須繫安全帶，不然車會一直叫，很吵
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-01-16 08:55:00虧你還是醫生 謬論
作者:
m522019 (人如其名)
2017-01-16 09:00:00這個邏輯 這個論述能力
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-01-16 09:04:00不是每個開6安車的都不繫安全帶抱小孩 不要偷渡6安無用論
為什麼托斯卡會覺得別人坐後座不會繫安全帶？是你家人做不到？少數人不繫安全帶怎可以灌到別人身上？你想強調安全帶、車體剛性的基本重要性，不需要把氣囊拖下水，明明就是兩回事，你可以強調安全帶的重要性，但這種六安無用論到底是想害誰？
作者:
l95566 (馬英九下台)
2017-01-16 09:22:00原po表達能力有待加強 不多說。
作者:
ryu057 (Joe)
2017-01-16 09:30:00乘客習慣不良跟車商不給安全配備是兩件事啊醫生
作者:
sai1268 (....)
2017-01-16 09:31:00安全帶跟氣囊這兩個不同的東西也能兜在一起？你怎麼知道別人不繫，至少我家都會
作者:
ryu057 (Joe)
2017-01-16 09:32:00擁有好車需要的條件是有錢，不是傑出青年或好人好事代表
作者:
sai1268 (....)
2017-01-16 09:32:00至於不繫安全帶造成什麼影響，那是另一件事，你可以發個論文探討
作者:
andyeva (輕微胖)
2017-01-16 09:32:00安全氣囊是在使用安全帶之下為前提。每種保護工具本來就有其方法。怎不說一堆騎車的 安全帽不扣好 車禍噴出去。所以安全帽沒路用嗎？
作者: Kanpiah (曾經) 2017-01-16 09:34:00
醫森要森77惹
我都會要求我的家人一定要繫安全帶 醫生家人命不值錢吧
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-01-16 09:46:00六安都是建立在安全帶有綁的前提才有緩衝功用，沒綁的給你瑞典戰車也是沒用
作者: cyrus10 (Lewis) 2017-01-16 09:47:00
朝聖
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-01-16 09:48:00醫生被眾人圍剿，不認為哪裏有問題嗎？
作者: blackmamba24 (阿緯) 2017-01-16 09:57:00
氣囊是氣囊 安全帶是安全帶 兩個完全不同東西是要比什麼?? 至於有沒有繫安全帶 是他家的事如果真的不幸發生意外 也是他們(沒繫的)自己去承擔兩個怎麼能混為一談?? 你這什麼邏輯?沒給6安的時候你再該 給了6安你說國產是鋁罐也沒用話怎麼都是你再講?! 你這麼厲害 怎麼不去選總統把那些黑心商人全都抓起來阿 不管他是賣車的賣房的賣吃的賣用的賣玩的 全都靠你抓了阿
作者:
ryu057 (Joe)
2017-01-16 10:05:00黑曼巴噓醫生的氣勢就是與眾不同XDDDD
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-01-16 10:06:00醫生的十安戰車會繫安全帶嗎
作者:
niniowen (我要買saab)
2017-01-16 10:06:00沒綁安全帶，開,Volvo也沒用
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-01-16 10:07:00自己命值錢買十安車卻整天說六安沒用，廠廠
作者: gacktmm7633 2017-01-16 10:08:00
氣囊本來就要配安全帶沒人懷疑吧
作者: blackmamba24 (阿緯) 2017-01-16 10:09:00
照你這種邏輯 醫生也不需要了吧 自己感冒生病也是自找的 再來看醫生開藥也沒用
作者:
A1onso (五子棋!!約戰水球)
2017-01-16 10:09:00廠廠廠六安還是有用的 只是這例子有太多case同時發生
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2017-01-16 10:14:00大腦是個好東西
作者:
hihancom (hihan)
2017-01-16 10:15:00有就是比沒有好~~就這麼簡單~~
安全氣囊就是在爭取更高的生存機率你自己都自打嘴巴了怎麼講完Camry又覺得氣囊無用？原來身為一個醫生，有更高生存機率的療法不會去用反正就是覺得沒用就不救了是吧？
作者:
iamspy (寧)
2017-01-16 10:21:00習慣優先 再談車體 次看安配，這樣順序我同意
作者: josepharick (jose1988) 2017-01-16 10:21:00
跟本沒證據說買六安的人不繫安全帶
作者:
iamspy (寧)
2017-01-16 10:22:00但不代表能得出 前兩樣沒做的到的 就不用六安 這種結論
作者:
yeh23 (yeh23 )
2017-01-16 10:27:006安存在ㄧ定有他的必要性
作者:
a6931791 (安安說誰呢？)
2017-01-16 10:30:00所以無良車商不給氣囊是正確的嗎？
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-01-16 10:35:00不出門在家上車板發廢文最安全
作者: blackmamba24 (阿緯) 2017-01-16 10:41:00
這種奇耙 在房版.電影版都被噓 只會刷存在感 可憐
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2017-01-16 10:42:00看到這篇就知道台灣車商在想什麼了
作者:
jrkb1986 (同學該吃藥了喔~)
2017-01-16 10:43:00沒繫安全帶活該，還抱小孩，像我全家都會繫安全帶，那是習慣問題，遇到同車不繫的人我會提醒，他不繫我也不會管，沒有風險意識的人就聽天由命，天擇！
作者:
andyeva (輕微胖)
2017-01-16 11:05:00看到一些不遵守使用規範的按例就拿批....就說沒用。拿來批怎不拿更多因為汽囊而減輕傷害的案例來嘴
作者: blackmamba24 (阿緯) 2017-01-16 11:07:00
因為他選擇性無視
作者:
Ardream (Rus)
2017-01-16 11:31:00爛邏輯 回去找數學老師吧
作者: blackmamba24 (阿緯) 2017-01-16 11:37:00
照你這邏輯 車身大體跟A.B.C柱也都不用了就4個椅子加4個輪子就可以上路跑了因為車身都是鋁罐 有跟沒有一樣
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2017-01-16 11:45:00樓上，車殼要擋雨阿XDD
幫補血，土司卡的意思是六安有用的前提是建立在有繫安全帶+正確使用兒童座椅否則六安無用這論點我覺得沒什麼問題
作者: adata5678 (xd) 2017-01-16 11:47:00
難以相信你是醫生欸
作者:
MUMUKON (XD)
2017-01-16 11:49:00幾安都不能模糊T車很軟的事實車軟幾安都沒用很合理吧
作者:
StuLeo (史都dio)
2017-01-16 11:55:00帶風向還解釋那麼多不要整天為酸而酸好ㄇ
作者:
bomwe (SkimboardingWithME)
2017-01-16 12:02:006安是一回事，繫安全帶是另一事，麻煩進桶冷靜一下好嗎？
作者: kennethlin 2017-01-16 12:04:00
喔
作者:
andyeva (輕微胖)
2017-01-16 12:15:00對他來說國產就是鋁罐。進口就是好棒棒不管什麼車。當車室空間潰縮後 當然汽囊效力就有限
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-01-16 12:17:00這事件中兩台車都不是6安車款 你就可以憑空下結論6安會
作者:
andyeva (輕微胖)
2017-01-16 12:17:00多一點點緩衝 或許就是生與死的間隔了 好嗎？
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-01-16 12:18:00是什麼情形？ 你說書的？
作者:
fakuko (法哭哭)
2017-01-16 12:19:00邏輯怪怪的，給分2分
作者:
Yatta (三發效力射)
2017-01-16 12:23:00不懂醫生在氣什麼？就強調安全帶繫好的重要性就好，扯什麼六安
作者: xixixxiixxii (住...) 2017-01-16 12:24:00
醫生講一堆，自己還不是買RX200t，不止六安
作者:
e1bmwe1 ( )
2017-01-16 12:30:00喔
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-01-16 12:34:00
你邏輯真的差到不可思議 XD 我都開始相信你在反串了
作者:
kai0829 (kaikai)
2017-01-16 12:43:00噓我自己 連這種人都能當醫生 我在幹麼
作者:
het97306 (a i b t)
2017-01-16 12:55:00安全帶，氣囊，剛性缺一不可
作者:
maicamp (加油！！)
2017-01-16 13:03:00噓
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-01-16 13:58:00安全帶→剛性→安全氣囊 我的排名是這樣 你連安全帶都不扣後面的可以不用講了
作者: blackmamba24 (阿緯) 2017-01-16 14:25:00
這種邏輯跟不查證就亂說話的個性 大概是蒙古大夫吧
一個無照駕駛 一個違規左轉 新聞出來了 只能說 3好+1好了
作者:
playqq (爸爸)
2017-01-16 15:10:00會說救護車不能開太快的醫生
作者:
Tosca (hi)
2017-01-16 15:29:00你真的坐過救護車嗎@@?救護車真的超恐怖耶~~
開戰嘍 事實是這些都是相輔相成的 是都應該要有的。
作者:
gdsword (鍵盤熱炒店老闆)
2017-01-16 16:56:00為什麼都唸到醫生了 水準會是這樣啊？
作者:
andyeva (輕微胖)
2017-01-16 17:37:00然後醫生就以偏蓋全的說汽囊無用啊
作者:
js93046 (小昂)
2017-01-16 18:01:00環景醫生明明之前都戰國產鋁罐配幾安一樣潰縮，最好只是安全帶
作者:
volksppt (尋找我的小主人)
2017-01-16 19:00:00我自己跟家裡人上車就是安全帶，沒系不開車，謝謝指教台灣就是一堆人亂開車，有縫就鑽、路邊沒車就停，跟幾安無關
作者: spoony 2017-01-16 19:41:00
有六安當然比2安好，這麼簡單怎會不知呢
不管！沒有六氣囊跟esp就是會爆炸！會死翹翹！懂嗎？
作者: chegue 2017-01-17 11:00:00
醫生這不是帶風向，是釣魚吧，哈哈，豐收啊